Решение от 4 июля 2023 г. по делу № А45-12694/2022

37/2023-189681(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12694/202222
г. Новосибирск
04 июля 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Потехина Евгения Александровича о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина - Слаушевского Сергея Викторовича (05.09.1971 года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, СНИЛС 182-171-473 60, ИНН 541005080699, адрес регистрации: 633209, г. Новосибирск, ул. Макаренко, д.31/2, кв.114),

лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

без участия сторон,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2022 в отношении Слаушевского Сергея Викторовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым


управляющим утвержден ФИО1.

06.08.2022 в Газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина. 23.06.2022 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначен 19.10.2022.

Проведено первое собрание кредиторов 12.10.2022, которое признано несостоявшимся.

Определениями Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2022, 21.11.2022, 09.12.2022, 12.01.2023, 13.02.2023, 13.03.2023, 03.04.2023, 18.04.2023, 05.05.2023, 30.05.2023 судебные заседания были отложены по ходатайству финансового управляющего для подготовки плана реструктуризации задолженности гражданина, для проведения собрания кредиторов по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина (было проведено трижды, не состоялись).

Собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина не утвержден, представленный проект плана разработан на 35 месяцев с даты утверждения судом.

Арбитражный суд неоднократно разъяснял финансовому управляющему и должнику, что согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, а не только тех, которые включены в реестр.

Суд обращал внимание финансового управляющего и должника на то, что трехлетний срок реализации плана реструктуризации долгов


гражданина установлен для плана, одобренного собранием кредиторов должника. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Финансовому управляющему суд предлагал заблаговременно до даты судебного заседания представить:

-результаты собрания кредиторов должника по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина;

-перечень документов в соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве;

-доказательства гашения текущих платежей;

-доказательства направления кредиторам плана реструктуризации долгов гражданина.

Предлагал должнику представить в материалы дела:

- единый график погашения задолженности перед всеми известными ему кредиторами;

-документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

-перечень имущества и имущественных прав гражданина;

-сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

- сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

-кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;


-заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии);

-копию трудовой книжки, заверенную работодателем.

03.07.2023 (посредством электронной связи) финансовый управляющий направил очередное ходатайство о продлении срока реструктуризации долгов гражда, мотивированное тем, что на настоящий момент планируется провести очередное собрание кредиторов по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина на 3 года, просит продлить процедуру на 1,5 месяца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении ФИО2 подлежит введению процедура реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве. Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе


направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на общую сумму 1 181 298 руб. 57 коп..

12.10.2022 финансовым управляющим созвано собрание кредиторов, в повестку дня которого были включены следующие вопросы:

1.Отчет финансового управляющего.

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.

Проанализировав представленный в материалы дела план реструктуризации долгов ФИО2, суд приходит к выводу о несоответствии предложенного плана требованиям Закона о банкротстве, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение.


Абзацем 2 пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Из представленного плана реструктуризации долгов следует, что в план реструктуризации включены требования 3 кредиторов.

Пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве установлен перечень документов, которые должны быть приложены к плану реструктуризации долгов гражданина, среди которых указаны: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Сведения об источниках дохода ФИО2 за шесть месяцев (2023), предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации, должником в материалы дела и с проектом плана не представлены.

Таким образом, должником документы, подтверждающие, что у него имеется реальная финансовая возможность фактически исполнить


предложенный им план реструктуризации долгов с учетом доходов, полученных за последние 6 месяцев, в материалы дела не представлены.

Принимая решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, и отказывая в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, суд исходит из того, что материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации. Так, план реструктуризации долгов не соответствует требованиям Закона о банкротстве и является неисполнимым, в связи с чем, суд не усматривает оснований для его утверждения. Поскольку план реструктуризации долгов гражданина, предложенный кредитором экономически не обоснован и основания для его утверждения в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве отсутствуют, имеются основания для признания должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.


На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1).

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей


выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3).

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Данная норма предусматривает возможность утверждения арбитражным судом плана реструктуризации не утвержденного собранием кредиторов должника. Доказательств такого одобрения финансовым управляющим и должником не представлено.

Таким образом, срок реализации плана не может более 2 лет. Представленный финансовым управляющим проект рассчитан на 3 года, что не соответствует закону.

Кроме этого, согласно разъяснениям, данным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее по тексту - Постановление N 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания


в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)

Исследовав материалы дела, а также содержание представленного в материалы дела плана реструктуризации долгов, суд апелляционной инстанции исходит из отсутствия экономического обоснования возможности внесения должником платежей в пользу кредиторов в указанном размере, в отсутствие подтвержденного дохода на настоящее время и исключения денежных средств в виде прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Размер кредиторской задолженности ФИО2 в соответствии с реестром требований кредиторов составляет 1 181 298 руб. 57 коп..

Уровень постоянного дохода (зарплата в размере 50 000 руб.) должника, с учетом удержания прожиточного минимума и сокращенного срока реализации плана реструктуризации очевидно, недостаточен для погашения кредиторской задолженности.

Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что у должника в течение непродолжительного периода времени планируется поступление денежных средств, позволяющих погасить полностью задолженность перед кредиторами, не представлено.

Арбитражный суд принимает во внимание, что план реструктуризации долгов о ФИО2 был представлен кредитором после проведения первого собрания кредиторов, решение собрания кредиторов об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 отсутствует.

Суд, рассматривая вопрос о введении процедуры реализации долгов гражданина, также исходит из того, что должником нарушен


установленный Закона о банкротстве срок предоставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Принимая во внимание совокупный размер кредиторской задолженности, доходов должника и необходимость обеспечения минимально необходимых потребностей должника, суд пришел к выводу о неисполнимости предложенного должником плана реструктуризации долгов.

Доказательства, подтверждающие иное, финансовым управляющим в материалы дела не представлены.

Требования к содержанию плана реструктуризации долгов гражданина установлены в статье 213.14 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимной связи, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у гражданина достаточного дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение двухлетнего срока реализации плана реструктуризации долгов, не соответствие представленного плана реструктуризации долгов гражданина положениям статьи 213.14 Закона о банкротстве, руководствуясь статьями 213.17, 213.24 Закона о банкротстве, суд отказывает в утверждении представленного должником плана реструктуризации долгов гражданина и пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства наличия финансовой возможности реструктуризации долгов в течение двухлетнего срока заявителем в материалы дела не представлены.


При этом суд учитывает, что если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет выявлено имущество, не указанное, либо сокрытое должником, установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшим в процедуре реструктуризации долгов гражданина


является ФИО1, иная кандидатура не предложена, в связи с чем арбитражный суд в порядке пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает названного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается представленным в материалы дела чек-ордером от 05.05.2022.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области арбитражному управляющему ФИО1 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 завершить.

Признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 633209, <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих18690, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630027, г. Новосибирск, а/я 316).

Финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Департамент рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России, Росгвардия, Роспатент, ПФ РФ, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3- НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для


рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 07 ноября 2023 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 712.

Перечислить финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек в счёт выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина в рамках дела № А45-12694/2022.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья Т.Ю. Белкина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 27.03.2023 0:50:00

Кому выдана Белкина Татьяна Юрьевна