Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А83-3225/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3225/2020
11 июня 2020 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2020 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 (дата рождения: 19.10.1971, место рождения: г. Севастополь Крымской обл.; ИНН: <***>; адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом)

с участием представителей лиц, участвующих в деле: не явились

УСТАНОВИЛ:

28.02.2020 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).

Заявителем представлено НП СРО «ДЕЛО» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; 141983, <...>), из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением суда от 07.04.2020 года заявление принято судом, возбуждено производство по делу.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно заявления должник ФИО2 указывает на наличие задолженности на общую сумму 809 853,00 руб., перед следующими кредиторами:

- ООО МКК «Агар» по договору потребительского займа № 113/00058 от 03.07.2019 г. - 54 244,00 руб.;

- ООО МКК «Кредит Максимум» по договору потребительского займа № 10.2019.05.03.003 от 03.05.2019 г. - 30 500,00 руб.

- ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору займа № ЦЗСМФ102533 от 01.07.2019 г. - 67 440,00 руб.;

- ООО МКК «КВ Вятка» по договору микрозайма № К62906017 от 05.07.2019 г. - 30 440,00 руб.;

- ООО МКК «Финансовый компас» по договору микрозайма № 225/15 от 05.07.2019 г. - 82 200,00 руб.;

- ООО МКК «Югра Финанс» по договору микрозайма №ДМ00070-9102/2/2019 от 04.07.2019 г. - 32 500, 00 руб.;

- ООО МКК «ЦентрГарант Санкт-Петербург» по договору микрозайма №226/29 от 05.07.2019 г. - 40 200,00 руб.;

- ООО МКК «Таврияфиинанс» по договору микрозайма №000001738 от 18.07.2019 г. - 30 000,00 руб.;

- ООО МКК «Ялта» по договору микрозайма №СР-000009916 от 05.07.2019 г. - 39 000,00 руб.;

- МФК «Русские деньги» по договору займа № 379-0219-2019 от 12.06.2019 г. - 50 346,00 руб.

- ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору микрозайма №АВТО/С/19.35853 от 30.05.2019 г. - 150 313,00 руб.;

- ООО МКК «Псков» по договору потребительского займа (микрозайма) № 1-349331194601991 от 07.06.2019 г. - 121 396,00 руб.;

- ООО МКК «Крымская микрокпедитная компания» составляет: по договору потребительского займа (микрозайма) № 198-9.2/2019 от 07.06.2019 г. - 50 794,00 руб.;

- ООО МКК «Микрозайм» по договору микрозайма № 028-756 от 29.06.2019 г. - 15 480,00 руб.;

- АО МКК «Финанс Инвест» по договору потребительского займа № 56/2019/07/1227от 18.07.2019 г. - 15 000,00 руб.

Согласно заявления, представленной описи имущества должник не имеет в собственности ценных бумаг, транспортных средств, имущественных прав, недвижимого имущества.

В соответствии с выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости на правах собственности зарегистрированных на 26.11.2019 в период с 01.01.1998 по 22.11.2019 ФИО2 принадлежали на праве собственности объекты недвижимости – ½ доли квартиры, расположенной по адресу: <...>; ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, квартира, расположенная по адресу: <...>; земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, СПК «Авиатор», участок 33. Право собственности должника на все объекты недвижимости было прекращено.

Должник не осуществляет предпринимательской деятельности, что следует из сведений ЕГРИП.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Частью 2 ст. 213.4 закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В заявлении указывается на наличие признаков неплатежеспособности согласно положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

В соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от 30 апреля 2020 года № 256 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Крым за I квартал 2020 года" величина прожиточного минимума в Республике Крым установлена: в расчете на душу населения - 10387 рублей; по основным социально-демографическим группам для: трудоспособного населения - 11102 рубля; пенсионеров – 8522 рублей; детей - 10957 рублей.

Исходя из размера дохода должника согласно представленных сведений о получении пенси по инвалидности с учетом вычета установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), исполнение обязательств перед кредиторами в установленных размерах и в предусмотренные сроки невозможно.

Заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 закона о несостоятельности (банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

С учетом представленных сведений об имуществе, источниках дохода, дебиторской задолженности суд не усматривает, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований всех конкурсных кредиторов, соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст.213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих - САУ СРО «Дело» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, выразившей согласие на назначение финансовым управляющим по делу и соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО3 финансовым управляющим гражданина-должника.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего установлен в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручение №348 от 18.02.2020 года.

По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" указывается, что вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 35, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года суд –

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 19.10.1971, место рождения: г. Севастополь Крымской обл.; ИНН: <***>; адрес: <...>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим имущества гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 59), являющегося членом САУ СРО «Дело» (141980, <...>, ОГРН <***>) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продления процедуры реализации имущества на 03 декабря 2020 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>)


Судья Н.Н. Ильичев