Резолютивная часть решения от 14 октября 2024 г. по делу № А32-33209/2024Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Дело № А32-33209/2024 г. Краснодар 15 октября 2024 года Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства ООО «Дорстроймеханизация» г. Краснодар (ИНН: <***>) об отложении судебного разбирательства – отказать. В удовлетворении ходатайства ООО «Дорстроймеханизация» г. Краснодар (ИНН: <***>) об истребовании доказательств – отказать. Взыскать с ООО «Дорстроймеханизация» г. Краснодар (ИНН: <***>) в пользу МКУ МО город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» г. Краснодар (ИНН: <***>) 1 485 469 руб. возмещения ущерба в порядке регресса. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Взыскать с ООО г. Краснодар «Дорстроймеханизация» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 27 390,94 рублей государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. Судья В.С. Чуриков Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:МКУ МО г. Краснодар "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта" (подробнее)Ответчики:ООО "Дорстроймеханизация" (подробнее)Судьи дела:Чуриков В.С. (судья) (подробнее) |