Определение от 29 декабря 2025 г. АС Камчатского края

+

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

№ А24-3670/2025
г. Петропавловск-Камчатский
30 декабря 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Колпаченко А.С., рассмотрев на основании пункта 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 51 306,64 руб., предъявленного по делу № А24-3670/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

06.08.2025 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.08.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением суда от 09.09.2025 ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Объявление № 77238946325 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.09.2025 № 173(8105).

02.12.2025 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 51 306,64 руб., составляющих:

- 59 999,70 руб. долга по кредитному договору от 21.07.2023 № 000433505/107/23,

- 19 999,53 руб. долга, 4 168,79 руб. процентов, 1 485 руб. задолженности по госпошлине по кредитному договору от 27.04.2023 № 0000614435/104/23.

Определением от 08.12.2025 заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований статьей 125-126 АПК РФ, а именно:

- в нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления с приложенными к нему документами, подтверждающими обоснованность заявленных требований, в адрес должника и финансового управляющего.

- в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины,

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования, а именно: кредитный договор от 27.04.2023 № 0000614435/104/23 к заявлению не приложен, а также доказательства несения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 485 руб.

Кредитору предложено в срок по 29.12.2025 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а также представить пояснения относительно пропуска срока на подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

24.12.2025 заявитель представил в суд доказательства оплаты государственной пошлины, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 100 000 руб. по кредитному договору от 21.07.2023 № 000433505/107/23.

Вместе с тем, обращаясь в суд с заявлением от 02.12.2025 ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору от 21.07.2023 № 000433505/107/23 представил расчет только на сумму долга в размере 59 999,70 руб., а в просительной части заявления сумма требований указана в размере 51 306,64 руб., доказательства обоснованности для включения 100 000 руб. долга отсутствуют.

В связи с изложенным ПАО «МТС-Банк» необходимо представить надлежащий расчет, соответствующий сумме заявленных требований по кредитному договору, а также представить пояснения относительно пропуска срока на подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника

В соответствии со статьей 118 АПК РФ суд полагает возможным продлить назначенный им срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

продлить срок оставления заявления без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 27 января 2026 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.


Судья А.С. Колпаченко