Определение от 12 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело № А74-3320/2024
г. Красноярск
13 февраля 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу должника - ФИО1

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «24» ноября 2025 года по делу № А74-3320/2024,

установил:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельной (банкротом).

Решением арбитражного суда от 28.05.2024 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее - ФИО2).

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.08.2024 требование кредитора - публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», кредитор) в размере 1 320 716 рублей 30 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника (1 319 449 рублей 52 копейки - основной долг, проценты, комиссии; 1 266 рублей 78 копеек – пени, которые учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов); требование ПАО «Совкомбанк» в размере 1 171 639 рублей 54 копейки (по кредитному договору от 27.02.2024) признано как обеспеченное залогом имущества должника (помещение, общей площадью 41,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 19:01:030122:1366); с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» взысканы расходы по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 04.07.2024 №348, в размере 26 207 рублей 67 копеек, которые подлежат учету в реестре требований кредиторов должника в составе третьей очереди и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Определение вступило в законную силу.

20.10.2025 должник обратился с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.08.2024 по делу №А74-3320/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24.11.2025 в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.08.2024 по делу №А74-3320/2024 отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ФИО1 обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения. В установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу ФИО1 к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 16 апреля 2026 года

в 09 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 4.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4

статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.


5. Предложить сторонам:

- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».


Разъяснить, что:

- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).


Судья

В.В. Радзиховская