Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А14-27485/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru

Тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело № А14-27485/2018

«22» октября 2019 г. 2019 г.

«15» октября 2019 г. резолютивная часть

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шулеповой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Бутурлиновка Воронежской области, пер. Пролетарский, д.26.

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Третьи лица : (1) ООО «Борисоглебский агрокомплекс» ОГРН <***> ИНН <***> с. Махровка, Борисоглебский район; (2) ФИО3 г.Борисоглебск

о взыскании неосновательного обогащения

при участии :

от истца: ФИО4 представитель по доверенности от 01.11.18 г.

от ответчика: ФИО5 представитель по доверенности от 01.03.19 г. б/н;

от третьего лица (1) представитель не явился, извещен надлежаще

от третьего лица(2) представитель не явился, извещен надлежаще

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Бутурлиновка Воронежской области, пер. Пролетарский,д.26 (часть 2 статьи 27, статьи 28 АПК РФ) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 726 592 руб.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо (1) возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо (2) поддержал требования истца.

Представители третьих лиц не явились в судебное заседание.Дело рассматривалось в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщены дополнительные доказательства.

Исследовав материалы дела, и заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Лидер» со 02 апреля 2018 года на основании Договора субаренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения №186/1 от 02.04.2018 года и Договора субаренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения №187/1 от 02.04.2018 года, заключённых между ООО «Лидер» и ООО «Борисоглебский агрокомплекс» в лице конкурсного управляющего ФИО6 владеет и пользуется следующими земельными участками:

-по Договору субаренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения №186/1 от 02.04.2018 года:

-Земельный участок кадастровый номер: 36:04:23 15 006:0002, площадью 5 747 579 кв. м., местоположение: участок находится примерно в 1,3 км по направлению на восток от ориентира с. Махровка Борисоглебского городского округа Воронежской области, расположенный за пределами участка.

-по Договору субаренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения №187/1 от 02.04.2018 года (по которым Истцом заявлены требования к Ответчику):

- Земельный участок кадастровый номер: 36:04:23 15 005:0003, площадью 4 270 000 кв. м., местоположение: участок находится примерно в 600 м по направлению на юго-запад от ориентира с. Махровка Борисоглебского городского округа Воронежской области, расположенный за пределами земельного участка;

-Земельный участок кадастровый номер: 36:04:23 15 003:0004, площадью 2 460 ООО кв. м., местоположение: участок находится примерно в 300 м по направлению на восток от ориентира с. Махровка Борисоглебского городского округа Воронежской области, расположенный за пределами земельного участка;

-Земельный участок кадастровый номер: 36:04:23 15 003:0005, площадью 3 830 600 кв. м., местоположение: участок находится примерно в 200 м по направлению на северо-восток от ориентира с. Махровка Борисоглебского городского округа Воронежской области, расположенный за пределами земельного участка;

-Земельный участок кадастровый номер: 36:04:23 15 001:0002, площадью 5 932 000 кв. м., местоположение: участок находится примерно в 800 м по направлению на северо-восток от ориентира с. Махровка Борисоглебского городского округа Воронежской области, расположенный за пределами земельного участка.

До момента получения Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер» указанных земельных участков во владение и пользование на праве субаренды Обществом с ограниченной ответственностью «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие» на части данных земельных участков были проведены работы по вспашке и дискованию, а именно:

1.Земельный участок кадастровый номер: 36:04:23 15 006:0002, площадью 5 747 579 кв. м., местоположение: участок находится примерно в 1,3 км по направлению на восток от ориентира с. Махровка Борисоглебского городского округа Воронежской области, расположенный за пределами участка,

-проведены работы по вспашке на 108 гектарах и работы по дискованию на 216 гектарах;

2.Земельный участок кадастровый номер: 36:04:23 15 005:0003, площадью 4 270 000 кв. м., местоположение: участок находится примерно в 600 м по направлению на юго-запад от ориентира с. Махровка Борисоглебского городского округа Воронежской области, расположенный за пределами земельного участка,

-проведены работы по вспашке на 412 гектарах;

3.Земельный участок кадастровый номер: 36:04:23 15 003:0004, площадью 2 460 000 кв. м., местоположение: участок находится примерно в 300 м по направлению на восток от ориентира с. Махровка Борисоглебского городского округа Воронежской области, расположенный за пределами земельного участка,

-проведены работы по вспашке на ПО гектарах и работы по дискованию на 140 гектарах;

4.Земельный участок кадастровый номер: 36:04:23 15 003:0005, площадью 3 830 600 кв. м., местоположение: участок находится примерно в 200 м по направлению на северо-восток от ориентира с. Махровка Борисоглебского городского округа Воронежской области, расположенный за пределами земельного участка,

-проведены работы по вспашке на 189 гектарах;

5.Земельный участок кадастровый номер: 36:04:23 15 001:0002, площадью 5 932 000 кв. м., местоположение: участок находится примерно в 800 м по направлению на северо-восток от ориентира с. Махровка Борисоглебского городского округа Воронежской области,расположенный за пределами земельного участка,

-проведены работы по вспашке на 205 гектарах.

Указанные работы по вспашке и дискованию земли были произведены в октябре -ноябре 2017 года, то есть до получения Ответчиком земельных участков во владение и пользование на праве субаренды.

Как пояснил представитель истца, в течение 2017 года конкурсный управляющий ООО «Борисоглебский агрокомплекс» ФИО6 неоднократно встречался с ФИО2 (единственным участником и директором ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие») в г. Борисоглебск в ходе которых ФИО6 предлагал ФИО2 взять в субаренду принадлежащие ООО «Борисоглебский агрокомплекс» земельные участки и, не дожидаясь заключения договоров, начинать обрабатывать землю - готовить под посев озимых и к весеннему севу. Договоры субаренды ФИО6 обещал заключить в будущем.

Поверив заверениям ФИО6, ФИО2, как директор и единственный участник созданного в апреле 2017 года ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие», осенью 2017 года (октябрь - ноябрь) организовал вспашку и дискование земельных участков на площадях, отражённых в Актах обследования земельных участков от 06.04.2018 года, от 07.07.2018 года и от 20.10.2018 года.

Позднее, в конце февраля - начале марта 2018 года, в г. Борисоглебск приезжала представитель конкурсного управляющего ООО «Борисоглебский агрокомплекс» ФИО6 - ФИО7, которая привезла подписанные от его имени Договоры субаренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения №186/1 и №187/1 от 01 марта 2018 года.

ФИО2 эти договоры подписал и по одному экземпляру договоров передал ФИО7

Кроме того 07 марта 2018 года ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие» платёжными поручениями №4 и №5 от 07.03.2018 года перечислило на счёт ООО «Борисоглебский агрокомплекс» денежные средства в общей сумме 278 812 рублей 50 копеек.

В назначении платежа было указано, что это арендные платежи по Договорам субаренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения №186/1 и №187/1 от 01 марта 2018 года за период с 01.03.2018 года по 31.05.2018 года.

Факт получения ООО «Борисоглебский агрокомплекс» этих денежных средств установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.03.2019 года по делу №А14-28108/2018.

Однако впоследствии ФИО6 заявил ФИО2, что он эти договоры не подписывал и никакой субаренды земли в пользу ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие» или ФИО2 не будет, а землю он передаст другому лицу - ООО «Лидер».

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах настоящего дела:

- актом обследования земельных участков от 06.04.2018 года на 02 (двух) листах;

- актом обследования земельных участков от 07.07.2018 года на 02 (двух) листах;

- актом обследования земельных участков от 20.10.2018 года на 02 (двух) листах;

- Договором аренды сельскохозяйственной техники (с услугами по управлению (с экипажем)) от 01.10.2017 года на 04 (четырёх) листах;

- Заявлением гр. ФИО8 от 22.05.2019 года 36 АВ 2788557, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/36-2019-1-1546;

- Заявлением гр. ФИО10 от 21.05.2019 года 36 АВ 2789555, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/36-2019-1-1544;

- Заявлением гр. ФИО11 от 10.04.2019 года 36 АВ 2788392, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/36-2019-1-1261;

- Заявлением гр. ФИО10 от 10.04.2019 года 36 АВ 2788391, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/36-2019-1-1260;

- Заявлением гр. ФИО12 от 10.04.2019 года 36 АВ 2788394, удостоверенная нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/З6-2019-1-1262;

- Заявлением гр. ФИО8 от 10.04.2019 года 36 АВ 2788395, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/З6-2019-1-1263;

- Заявлением ФИО13 от 10.04.2019 года 36 АВ 2788397, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/36-2019-1-1265;

- Заявлением гр. ФИО14 от 10.04.2019 года 36 АВ 2788396, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/36-2019-1-1264;

- Заявлением гр. ФИО15 от 10.04.2019 года 36 АВ 2788398, удостоверенная нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/36-2019-1-1261;

- Договором субаренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения №186/1 от 01 марта 2018 года на 05 (пяти) листах;

- Актом приёма-передачи от 01.03.2018 года (Приложение №2 Договору №186/1 от 01 марта 2018 года субаренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения (с учётом исправления));

- Графиком платежей от 01.03.2018 года (Приложение №3 Договору №186/1 от 01 марта 2018 года субаренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения);

- Договором субаренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения №187/1 от 01 марта 2018 года на 05 (пяти) листах;

- Актом приёма-передачи от 01.03.2018 года (Приложение №2 к Договору №187/1 от 01 марта 2018 года субаренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения);

- Графиком платежей от 01.03.2018 года (Приложение №3 Договору №187/1 от 01 марта 2018 года субаренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения);

- платёжным поручением №4 от 07.03.2018 года;

- платёжным поручением №5 от 07.03.2018 года.

Как пояснил представитель истца, действия ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие» являются обычной практикой в сфере сельскохозяйственного производства. Обычай делового оборота в сфере обработки сельскохозяйственной земли, посева, выращивания и сбора сельскохозяйственных культур таков, что зачастую сельскохозяйственные работы производятся до документального оформления тех или иных договорённостей и без соблюдения ряда формальностей. Причина в том. что надо успеть обработать землю, внести в неё удобрения и семена в строго определённый период времени. Если этого не успеть сделать, то земля будет год простаивать, несмотря на надлежащим образом оформленные документы, а стороны таких оформленных договорённостей не достигнут желаемой цели - время упущено, сельхозкультуры не выращены, не собраны, деньги не получены.

Пунктом 2 статьи 425 ГК РФ предусмотрено право сторон установить, что условия заключённого ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Полагаясь на устную договоренность с конкурсным управляющим ООО «Борисоглебский агрокомплекс» ФИО6 о том, что данные земельные участки будут переданы ему (или подконтрольному ему юридическому лицу - ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие») в субаренду и можно начинать производство сельскохозяйственных работ для обеспечения возможности весеннего сева, а необходимые договоры между ООО «Борисоглебский агрокомплекс» и Истцом (или ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие») будут заключены позднее, ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие» приступило к подготовке и производству сельскохозяйственных работ на спорных земельных участках (вспашке и дискованию).

Для проведения работ по вспашке и дискованию земельных участков ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие» привлекло гражданина Российской Федерации ФИО3, с которым заключило Договор аренды сельскохозяйственной техники (с услугами по управлению (с экипажем)) от 01.10.2017 года .

По указанному Договору ФИО3. (Арендодатель) предоставил ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие» (Арендатору) за плату во временное владение и пользование сельскохозяйственную технику (трактор К-701, 1992 года выпуска, заводской номер 9204186, гос.номер 36 ВН 9938, цвет - жёлтый) и оказал своими силами услуги по управлению техникой и её технической эксплуатации (Паспорт самоходной машины ВА 954294. Свидетельство о регистрации машины ВК 897881 от 17.07.2008 года).

Согласно пункту 3.1 Договора Арендодатель предоставил Арендатору работников, обладающих необходимыми знаниями и квалификацией для управления Техникой, оплату труда которых должен был осуществлять Арендодатель из суммы арендной платы, уплаченной Арендатором (подпункт 3.1.2), а также обеспечивал нормальную и безопасную эксплуатацию Техники при производстве работ (подпункт 3.1.3).

Как следует из имеющихся в деле нотариально удостоверенных пояснений лиц, непосредственно выполнявших работы по вспашке и дискованию земельных участков в интересах ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие», работы по вспашке и дискованию проводились круглосуточно посменно с продолжительностью смены 12 часов.

Работы останавливали только при плохих погодных условиях. Точное определение площади вспаханных и дискованных участков производил ФИО8 с использованием GPS навигации в приложении для смартфона «Навигатор полей» в присутствии и при контроле точности измерений всеми работниками. Обмер и определение площади земельных участков производились посредством объезда на автомобиле данных земельных участков по их периметрам. При этом на смартфоне ФИО8 было запущено и работало приложение «Навигатор полей», которое в автоматическом режиме рассчитывало площадь данных земельных участков. Первый раз обмер и определение площади данных земельных участков производился в самом конце сентября или 01 октября 2017 года.

При этом присутствовали ФИО2 и ФИО3. Результаты обмера и определения площади земельных участков ФИО8 сообщил ФИО2 и ФИО3.

Второй раз обмер и точное определение площади вспаханных и дискованных земельных участков производились непосредственно после окончания проведения работ по их вспашке и дискованию.

Все лица, подписавшие в последующем Акты обследования земельных участков от 06.04.2018 года, от 07.07.2018 года и от 20.10.2018 года, при этом присутствовали и контролировали верность полученных данных.

Согласно нотариально удостоверенным пояснениям (заявлениям) лиц, непосредственно выполнявших работы по вспашке и дискованию земельных участков в интересах ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие», им были известны площади всех земельных участков , которые были вспаханы и дискованы за счёт Истца , так как границы всех земельных участков, в том числе и тех, на которых эти лица производили работы, сформировались очень давно в 80-х годах и ограничены естественными многолетними преградами - оврагами, дорогами и лесопосадками.

Данные обстоятельства возможно подтвердить также с помощью имеющихся в материалах дела кадастровых планов земельных участков со спутниковыми снимками данных земельных участков, полученных с использованием сервисов «Публичная кадастровая карта» на сайте Росреестра (https://pkk5.rosreestr.ru) и Яндекс-Карты.

Арендная плата по Договору была рассчитана и установлена в пункте 4.1 Договора, общая сумма которой, составляла, как указано выше, 3 726 592 рубля, в том числе:

•всего за вспашку - 3 065 856 рублей из расчёта:

- вспашка земельных участков общей площадью 1024 га х 1 500 руб. = 1 536 000 рублей (пп.4.1.1.);

- расход топлива: 1024 га х 32 литра = 32 768 литров; 32 768 литров х 42 рубля = 1 376 256 рублей (пп.4.1.2);

- зарплата механизатора (экипажа техники): 1024 га х 150 рублей = 153 600 рублей (пп.4.1.3);

•всего за дискование - 660 736 рублей из расчёта:

- дискование земельных участков общей площадью 356 га х 1 000 рублей = 356 000 рублей (пп.4.1.4);

- расход топлива: 356 га х 18 литров = 6 408 литров; 6 408 литров х 42 рубля = 269 136 рублей (пп.4.1.5);

- зарплата механизатора (экипажа техники): 356 га х 100 рублей = 35 600 рублей (пп.4.1.6).

Арендная плата по Договору аренды сельскохозяйственной техники (с услугами по управлению (с экипажем)) от 01.10.2017 года была оплачена за ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие» гражданином Российской Федерации ФИО2 (в настоящее время Истцом по делу) на основании Соглашения о замене должника от 30 января 2019 года, заключённого между ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие», ФИО2 и ФИО3.

Факт оплаты ФИО3. денежных средств Истцом за ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие», подтверждается представленной в материалы дела копией расписки в получении денег, а оригинал расписки обозревался судом в судебном заседании 20 марта 2019 года.

Кроме того, факт получения денег подтвердил уполномоченный представитель ФИО3., привлечённого к участию в настоящем деле в качестве третьего лица.

Договор , заключенный между гр. ФИО2 и гр. ФИО3. является возмездным.

При отсутствии расходно-кассового ордера расписка является надлежащим доказательством, подтверждающим размер и факт оплаты оказанных услуг.

Формальное несоответствие платежных документов требованиям Федерального закона от 06.12.11 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» само по себе не может свидетельствовать об отсутствии оплаты по договору.

В качестве встречного исполнения ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие» передало ФИО2 в полном объёме право требования к Ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 726 592 рубля и государственной пошлины в сумме 41 632 руб. 96 коп., уплаченной при подаче искового заявления в Арбитражный суд Воронежской области по делу № А 14-27485/2018 (пп. 2.1 Соглашения о замене должника от 30.01.2019 года).

На проведение работ по вспашке и дискованию указанных выше земельных участков Обществом с ограниченной ответственностью «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие» было затрачено 3 726 592 руб., необходимых для оплаты аренды сельскохозяйственной техники, горюче-смазочных материалов и работы механизаторов. Подробный расчёт затрат по каждому земельному участку приведён в имеющемся в материалах дела Расчёте от 18.03.2019 года.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах настоящего дела:

-Договором аренды сельскохозяйственной техники (с услугами по управлению (с экипажем)) от 01.10.2017 года на 04 (четырёх) листах;

- письмом исх.№ 176 от 01.12.2017 года;

- письмом исх.№ 47 от 02.02.2018 года;

- письмом исх.№ 201 от 10.10.2018 года;

- Паспортом самоходной машины и других видов техники ВА 954294 на 02 (двух) листах;

- Свидетельством о регистрации машины ВК 897881 от 17.07.2008 года;

- Заявлением гр.ФИО8 от 22.05.2019 года 36 АВ 2788557, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: N° 36/124-н/36-2019-1-1546;

- Заявлением гр.ФИО10 от 21.05.2019 года 36 АВ 2789555, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/36-2019-1-1544;

- Заявлением гр. ФИО11 от 10.04.2019 года 36 АВ 2788392, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/36-2019-1-1261;

- Заявлением гр. ФИО10 от 10.04.2019 года 36 АВ 2788391, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/36-2019-1-1260;

- Заявлением гр . ФИО12 от 10.04.2019 года 36 АВ 2788394, удостоверенная нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/36-2019-1-1262;

- Заявлением гр. ФИО8 от 10.04.2019 года 36 АВ 2788395, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/36-2019-1-1263;

- Заявлением гр. ФИО13 от 10.04.2019 года 36 АВ 2788397, удостоверенная нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/36-2019-1-1265;

- Заявлением гр. ФИО14 от 10.04.2019 года 36 АВ 2788396, удостоверенная нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/36-2019-1-1264;

- Заявлением гр. ФИО15 от 10.04.2019 года 36 АВ 2788398, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре: № 36/124-н/36-2019-1 -1261;

- кадастровыми планами земельных участков и спутниковыми снимками земельных участков, полученных с использованием сервисов «Публичная кадастровая карта» на сайте Росреестра (https://pkk5.rosreestr.ru) и Яндекс-Карты.

Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер», после получения в субаренду перечисленных выше земельных участков, результаты работ по вспашке и дискованию земли, выполненных ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие», были использованы для посева, выращивания и сбора сельскохозяйственных культур, а именно:

1.Земельный участок кадастровый номер: 36:04:23 15 006:0002, площадью 5 747 579 кв. м., местоположение: участок находится примерно в 1,3 км по направлению на восток от ориентира с. Махровка Борисоглебского городского округа Воронежской области, расположенный за пределами участка:

- на 108 гектарах, вспаханных ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие», ООО «Лидер» весной 2018 года засеяло подсолнечник;

- на 216 гектарах, дискованных ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие», ООО «Лидер» осенью 2018 года засеяло озимую пшеницу.

2.Земельный участок кадастровый номер: 36:04:23 15 005:0003, площадью 4 270 000 кв. м., местоположение: участок находится примерно в 600 м по направлению на юго-запад от ориентира с. Махровка Борисоглебского городского округа Воронежской области, расположенный за пределами земельного участка:

-на 412 гектарах, вспаханных ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие», ООО «Лидер» весной 2018 года засеяло подсолнечник.

3.Земельный участок кадастровый номер: 36:04:23 15 003:0004, площадью 2 460 000 кв. м., местоположение: участок находится примерно в 300 м по направлению на восток от ориентира с. Махровка Борисоглебского городского округа Воронежской области, расположенный за пределами земельного участка:

- на ПО гектарах, вспаханных ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие», ООО «Лидер» весной 2018 года засеяло подсолнечник;

- на 140 гектарах, дискованных ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие», ООО «Лидер» весной 2018 года засеяло ячмень.

4.Земельный участок кадастровый номер: 36:04:23 15 003:0005, площадью 3 830 600 кв. м., местоположение: участок находится примерно в 200 м по направлению на северо-восток от ориентира с. Махровка Борисоглебского городского округа Воронежской области,расположенный за пределами земельного участка:

-на 189 гектарах, вспаханных ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие», ООО «Лидер» осенью 2018 года засеяло озимую пшеницу.

5.Земельный участок кадастровый номер: 36:04:23 15 001:0002, площадью 5 932 000 кв. м., местоположение: участок находится примерно в 800 м по направлению на северо-восток от ориентира с. Махровка Борисоглебского городского округа Воронежской области, расположенный за пределами земельного участка:

-на 205 гектарах, вспаханных ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие», ООО «Лидер» весной 2018 года засеяло ячмень.

Данные обстоятельства подтверждаются Актами обследования земельных участков от 06.04.2018 года, от 07.07.2018 года, от 20.10.2018 года, и нотариально удостоверенными пояснениями лиц, непосредственно выполнявших работы по вспашке и дискованию земельных участков в интересах ООО «Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие», и участвовавших в составлении и подписании данных Актов обследования земельных участков от 06.04.2018 года, от 07.07.2018 года и от 20.10.2018 года.

Представленные Ответчиком в материалы дела формы статистической отчётности полностью подтверждают данные факты.

Так из Формы №1-фермер «Сведения об итогах сева под урожай 2018 года» следует, что ООО «Лидер» под урожай 2018 года (то есть весной 2018 года) посеяло 357,42 га ячменя (строка 16 формы) и 627,37 га подсолнечника (строка 32 формы). Это подтверждает цифры площадей обработанных (вспаханных и дискованных) за счёт средств Истца и засеянных Ответчиком

Посеянная культура

Данные Ответчика, га

Данные Истца, га

Расхождение, %

Ячмень

357,42

345

+ 3,6%

Подсолнечник

627,37

630

- 0,4%

Факт уборки Ответчиком ячменя и подсолнечника с площадей обработанных (вспаханных и дискованных) за счёт средств Истца подтверждается Формой №29-СХ «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на 1 ноября (20 ноября) 2018 года со всех земель», утверждённой Приказом Росстата от 04.08.2016 года №387 (строки 1112 и 1218)

Из Формы №1-фермер «Сведения об итогах сева под урожай 2019 года» следует, что ООО «Лидер» под урожай 2019 года (то есть осенью 2018 года) посеяло 759,17 га озимой пшеницы (строки 2 и 9). За счёт средств Истца было обработано (вспахано и дисковано) 405 га, что подтверждается Актом обследования земельных участков от 20.10.2018 года и нотариально удостоверенными показаниями лиц, непосредственно выполнявших работы.

Данные обстоятельства подтверждаются актами обследования земельных участков, ответом Ответчика от 16.11.2018 года на Претензию; Формой №1 -фермер «Сведения об итогах сева под урожай 2018 года», представленная Ответчиком; Формой №1-фермер «Сведения об итогах сева под урожай 2019 года», представленная Ответчиком; Формой №29-СХ «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на 1 ноября (20 ноября) 2018 года со всех земель», утверждённой Приказом Росстата от 04.08.2016 года №387, представленной Ответчиком.

Поскольку , на проведение работ по вспашке и дискованию земельных участков, использованных впоследствии ООО «Лидер», Истцом было затрачено 3 726 592 (три миллиона семьсот двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто два) рубля, необходимых для оплаты аренды сельскохозяйственной техники, горюче-смазочных материалов и работы механизаторов, ООО «Лидер» сберегло за счёт Истца указанную выше сумму, которую оно было бы вынуждено потратить для проведения необходимых ему работ по вспашке и дискованию земельных участков, на которых Ответчиком были посеяны, а затем убраны 357,42 га ячменя, 627,37 га подсолнечника, 405 га озимой пшеницы.

Сумма иска сформировалась из затрат, понесённых в связи с проведением работ по вспашке и дискованию исключительно тех участков, результаты работ на которых в 2018 году использовал Ответчик. При расчёте суммы иска не учитывались площади, которые были указаны в Акте обследования от 06.04.2018 года, но не использовались Ответчиком, а именно: пункт 2, пункт 5 (в части 60 га) указанного Акта.

Как следует из Ответа Ответчика от 16.11.2018 года на Претензию Истца , факт проведения Истцом работ по вспашке и дискованию земельных участков, результаты которых Ответчик использовал в своих интересах, Ответчик не отрицает, но был не согласен с суммой, которую Истец просил ему возместить.

Использовав, результаты работ по вспашке и дискованию земельных участков, выполненных за счёт Истца, для посева, выращивания, уборки урожая и последующей его продажи, ООО «Лидер» сберегло за счёт Истца 3 726 592 (три миллиона семьсот двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто два) рубля.

То есть имеет место неосновательное обогащение ООО «Лидер» за счёт Истца (ст. 1102 ГК РФ).

«Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований ... сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно ... сбережённое имущество (неосновательное обогащение) » (п.1 ст.1102 ГК РФ). При этом правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ («Обязательства вследствие неосновательного обогащения»), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 ст. 1102 ГК РФ).

Ответчик пишет, что в актах обследования земельных участков указано, что на земельных участках на площади 258 га посеяна озимая пшеница, но не разъяснено кем и каким образом произведён её посев и кем была вспахана земля для её посадки.

Данные обстоятельства не имеют значение для рассмотрения настоящего спора, поскольку указанная площадь при расчёте суммы иска к Ответчику не учитывалась и требования по произведённым на ней работам не предъявлялись.

Ответчик просит суд исключить из числа доказательств акты обследования земельных участков, поскольку они не подписаны Ответчиком и администрацией района. При этом никаких норм права, на которых он основывает данное требование, Ответчик не приводит.

Между тем, российское законодательство не содержит норм, которые бы обязывали в подобных случаях при составлении актов обследования в обязательном порядке привлекать к их составлению муниципальные органы, а при их неучастии в составлении актов - считать такие акты обследования недействительными и лишёнными доказательной силы.

При этом, Ответчик просит исключить из числа доказательств только два из трёх актов, несмотря на то, что в этой части они идентичны - все три акта не содержат подписей Ответчика и администрации района.

Формы статистической отчётности ,представленные ответчиком не содержат никакой информации о том, кто посеял в 2017 году озимую пшеницу и убрал её в 2018 году.

Форма №1-фермер «Сведения об итогах сева под урожай 2018 года» даёт основание предположить, что посеяна она именно Ответчиком, который её впоследствии не убрал, так как информация о её уборке в Форме №29-СХ «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на 1 ноября (20 ноября) 2018 года со всех земель», утверждённой Приказом Росстата от 04.08.2016 года №387, отсутствует.

Однако обстоятельства сева в 2017 году озимой пшеницы и её уборки в 2018 году для рассмотрения настоящего спора не имеют никакого значения, поскольку занятые ею площади при расчёте суммы иска не учитывались и требования по ним Истцом не заявлены.

Оставление Ответчиком в 2018 году под пар 1740,12 га земли может свидетельствовать лишь о неготовности Ответчика обработать всю полученную в субаренду землю, поскольку Ответчик её получил только в апреле 2018 года и время на подготовку и проведение подготовительных для посева работ было упущено. В такой ситуации Ответчик смог только воспользоваться результатами работ (вспашки и дискования, выполненных за счёт средств Истца, и подготовить часть земли (354,17 га) для посева осенью 2018 года озимой пшеницы, сверх обработанной за счёт средств Истца площади (759,17 га - 405 га = 354,17 га).

Материалы дела не содержат никаких доказательств того, что у Ответчика имелись препятствия использовать землю на площади 1740,12 га. Если бы Ответчик имел финансовую и техническую возможность сразу после получения в субаренду земли самостоятельно провести подготовительные для посева работы (вспашку и дискование) на всей площади, то у него отсутствовали для этого препятствия и на той площади, которая, по его словам, была вынуждено оставлена под пар.

Площадь 238,09 га (занятая озимой пшеницей, посеянной в 2017 году) не имеет отношения к оставленной под пар площади, поскольку в неё не входит и под пар не оставлялась. Это прямо следует из представленной Ответчиком Формы №1-фермер «Сведения об итогах сева под урожай 2018 года».

В Дополнении к Отзыву от 24.09.2019 года Ответчик пишет, что ни Истцом, ни Третьим лицом не представлено пояснений, с помощью каких именно прицепных устройств производились работы, в какие конкретно дни, с каким режимом работы, кто проводил пред-рейсовый инструктаж, где проводился предрейсовый медосмотр и т.п.

Между тем, указанные обстоятельства не имеют существенного значения для разрешения данного спора по существу.

Факт проведения или не проведения медосмотров никаким образом не может подтвердить или опровергнуть факт выполнения работ по вспашке и дискованию земельных участков за счёт средств Истца.

Как следует из содержания статьи 23 федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ (в ред. федерального закона от 28.12.2013 года №437-Ф3) «О безопасности дорожного движения» и пункта 4 Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров, утв. Приказом Минздрава России от 15.12.2014 года №835н предрейсовые медицинские осмотры являются одной из мер применяемых для обеспечения безопасности дорожного движения и проводятся в целях выявления признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, состояний и заболеваний, препятствующих выполнению трудовых обязанностей, в том числе алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и остаточных явлений такого опьянения. Утверждать о том, что работы не проводились поскольку не представлены документы, подтверждающие проведение медицинского осмотра трактористов, при наличии множества иных доказательств проведения ими работ, недопустимо.

Марка прицепного устройства также не влияет на факт выполнения работ, доказательства которых представлены Истцом в материалы дела.

Отом в какие дни и с каким режимом производились работы по вспашке и дискованию Истцом не однократно пояснялось в ходе рассмотрения настоящего спора, что работы проводились в течение октября - ноября 2017 года ежедневно круглосуточно посменно с продолжительностью смены 12 часов. Работы останавливали только если пахать и дисковать не позволяли погодные условия.

. Довод Ответчика о том, что указанную Истцом площадь в 1024 га вспашки и 356 га дискования невозможно обработать за два месяца, несостоятелен, не подтверждён никаким расчётом со стороны Ответчика и никакими доказательствами.

Несостоятельность этого утверждения Ответчика истец обосновал представленным расчетом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Нормы гражданского права о неосновательном обогащении подлежат применению в случае, если у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания для приобретения или сбережения имущества.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 726 592 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РВ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.11,12,1102 ГК РФ, часть 2 статьи 27, статьи 28 , ст.ст .9,110,167-171,171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)в пользу Гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Бутурлиновка Воронежской области, пер. Пролетарский,д.26 неосновательное обогащение в сумме 3 726 592 руб. и расходы по госпошлине в сумме 41 632 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Л.В.Шулепова