Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А77-172/2022

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-172/2022
18 мая 2022 года
г.Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2022 года.


Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: 366011, ЧР, <...>,

ответчик: Государственное унитарное предприятие "Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства", ГУП «Чечводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364024, ЧР, <...>,

о взыскании задолженности по договорам поставки горюче-смазочных материалов,

при участии:

от истца – Вахаев С-Х.О. по доверенности,

в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением о взыскании с государственного унитарного предприятия "Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства" задолженности по договорам поставки горюче-смазочных материалов в размере 2 737 995,50 руб.

Суд, в отсутствие возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 07.04.2022 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

18.05.2022 представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доказательства выполненных работ указанных в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Чеченской Республики в сети Интернет.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором подтвердил задолженность перед истцом в размере 2 737 995,50 руб. по существу заявленных требований не имеет возражений и просил рассмотреть заявление в его отсутствии.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (продавец) и ГУП «Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства» (покупатель) заключены договора на поставку горюче-смазочных материалов: договор №03 от 08.01.2018; договор №31 от 02.12.2019; договор №32 от 23.12.2019; договор №04 от 21.02.2020; договор №08 от 02.03.2020; договор №13 от 01.05.2020; договор №14 от 12.05.2020; договор №19 от 16.06.2020; договор №20 от 23.06.2020; договор №21 от 01.07.2020; договор №22 от 13.07.2020; договор №23 от 23.07.2020; договор №27 от 03.08.2020; договор №34 от 01.10.2020; договор №42 от 13.11.2020; договор №48 от 16.12.2020; договор №02 от 01.01.2021 договор №03 от 16.01.2021 договор №05 от 01.02.2022; договор №06 от 15.02.2021; договор №08 от 01.03.2021; договор №09 от 13.03.2021; договор №10 от 23.03.2021; договор №11 от 01.04.2021; договор №12 от 14.04.2021; договор №15 от 01.05.2021; договор №16 от 18.05.2021; договор №17 от 01.06.2021; договор №18 от 13.06.2021; договор № 19 от 23.06.2021, в соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. которых, Продавец обязуется поставить Покупателю горюче-смазочные материалы, а Покупатель обязуется принять и оплатить ГСМ.

В соответствии с п. 4.1. стоимость ГСМ договорная. Цена за ГСМ будет меняться в зависимости от конъюнктуры рынка.

Согласно пунктам 4.2 и 4.5. договоров, расчет за полученные ГСМ производится по ценам, сложившимся на момент оплаты.

Оплату за полученные ГСМ Покупатель производит в течение 60 дней после представления накладной сдачи-приемки и счет - фактуры.

ИП ФИО1, исполняя договорные обязательства, оказал ГУП «Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства» услуги по договорам:

- №03 от 08.01.2018 по 31.12.2019 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 352 095 рублей;

- №31 от 02.12.2019 по 22.12.2019 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 84 700 рублей;

- № 32 от 23.12.2019 по 31.12.2019 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 87 905 рублей; - № 04 от 21.02.2020 по 29.02.2020 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 74 160 рублей;

- №08 от 02.03.2020 по 20.03.2020 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 86 600 рублей;

- №13 от 01.05.2020 по 11.05.2020 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 72 250 рублей;

- № 14 от 12.05.2020 по 20.05.2020 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 83 450 рублей; - № 19 от 16.06.2020 по 22.06.2020 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 73 900 рублей;

- № 20 от 23.06.2020 по 30.06.2020 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 58 050 рублей; - №21 от 01.07.2020 по 12.07.2020 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 79 900 рублей;

- № 22 от 13.07.2020 по 22.07.2020 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 80 660 рублей;

- №23 от 23.07.2020 по 31.07.2020 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 87 080 рублей; - № 27 от 03.08.2020 по 31.08.2020 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 98 380 рублей;

- № 34 от 01.10.2020 по 30.11.2020 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 81710 рублей;

- № 42 от 13.11.2020 по 16.10.2020 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 89 410 рублей;

- №48 от 16.12.2020 по 31.12.2020 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 98 930 рублей;

- № 02 от 01.01.2021 по 15.01.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 90 460 рублей;

- №03 от 16.01.2021 по 31.01.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 85 550 рублей;

- №05 от 01.02.2021 по 14.02.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 88 830 рублей;

- № 06 от 15.02.2021 по 28.02.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 89 130 рублей; - №08 от 01.03.2021 по 12.03.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 81 020 рублей;

- № 09 от 13.03.2021 по 22.03.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 69 490 рублей;

- № 10 от 23.03.2021 по 31.03.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 62 480 рублей;

- №11 от 01.04.2021 по 13.04.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 98 455 рублей;

- № 12 от 14.04.2021 по 30.04.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 98 305 рублей;

- №15 от 01.05.2021 по 17.05.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 91 480 рублей;

- № 16 от 18.05.2021 по 31.05.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 90 170 рублей;

- № 17 от 01.06.2021 по 12.06.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 51 230 рублей;

- №18 от 13.06.2021 по 22.06.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 82 500 рублей;

- № 19 от 23.06.2021 по 30.06.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 70 160 рублей.

Итого, задолженность ответчика по договорам за указанный период составляет 2 737 995 рублей 50 копеек.

Сторонами согласован и подписан акт сверки взаимных расчетов на 30.06.2021, сумма задолженности составила 2 737 995 рублей 50 копеек. Указанную задолженность ответчик не оспаривает.

14.12.2021 в адрес ответчика направлена претензия № 1 об оплате задолженности в сумме 2 737 995 рублей 50 копеек, в которой истец предложил ответчику в срок до 24.12.2021 добровольно исполнить договорные обязательства. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Товар получен ответчиком без возражений, что подтверждается подписями представителя и оттисками печати ответчика, транспортными накладными.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки выступают условия о наименовании товара и его количестве, а также о сроке поставки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае, договора поставки были подписаны уполномоченными на его подписание представителями сторон, его существенные условия также согласованы в счетах, что было предусмотрено условиями договора.

С учетом согласования сторонами в счетах, ассортимента товара и его количества, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы существенные условия договора поставки.

В качестве доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком товара, истцом представлены товарные накладные на сумму 2 737 995 рублей 50 копеек, соответствующие товарно-транспортные накладные.

Принятие товара подтверждается подписями уполномоченного представителя и оттисками печати ответчика.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Учитывая, что товарные накладные, представленные истцом в материалы дела с целью подтверждения факта передачи товара, содержит все необходимые реквизиты: дату составления, наименование лиц, участвующих в хозяйственной операции, содержание данной операции, а также натуральное и денежное выражение совершаемой хозяйственной операции; подписи лиц, уполномоченных в передаче и получении товара, печати организаций, следовательно, указанные товарные накладные являются надлежащим доказательством, отвечающим признакам относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающим юридически значимые обстоятельства по настоящему спору - факт передачи истцом и получения ответчиком определенного товара.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель оплачивает поставленный товар в течение 60-ти календарных дней с момента поставки товара (п. 4.5 договора).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие принятие ответчиком товара, и ответчиком данное обстоятельство не оспорено, равно как и не представлено доказательств оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании задолженности в размере 2 737 995,50 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Госпошлина по настоящему иску составляет 36 690 руб. 00 коп.

При обращении с настоящим иском истцом была уплачена госпошлина в размере 36 690 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от 21.01.2022.

В соответствии со статьёй 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 36 690 рублей подлежит возмещению ему за счет ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с государственное унитарного предприятия "Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) задолженность по оплате поставленного товара в размере 2 737 995,50 руб.

Взыскать с государственное унитарного предприятия "Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства"(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 36 690 руб.


Решение будет изготовлено в полном объеме в течении пяти рабочих дней и может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чеченской Республики.


Судья Межидов Л.С.