Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А19-5614/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-5614/2025 «2» сентября 2025 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Старкова К.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «СибМосСтрой» (664056, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальский регион» (666034, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 252 785 руб. 58 коп., общество с ограниченной ответственностью «УК «СибМосСтрой» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальский регион» с требованиями о взыскании 252 785 руб. 58 коп., из которых: 211 914 руб. 37 коп. – основного долга по помещениям № 1 и № 3 за период с 01.09.2023 по 31.10.2024, 40 871 руб. 21 коп. – неустойки по помещениям № 1 и № 3 за период с 11.10.2023 по 20.03.2025, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга, уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик письменный отзыв на иск не представил. Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ответчика является: 666034, <...>. Определение суда от 20.03.2025 о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства я направлено ответчику по адресу юридического лица. Почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции (почтовые идентификаторы 66402506813867). Почтовый конверт с идентификатором 66402506813867содержит отметку отделения почтовой связи о возвращении почтового отправления в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п. 34 Правил об оказании услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное. Исследовав имеющиеся в материалах дела конверты, суд установил, что ответчик не явился за получением почтовой корреспонденции, в связи с чем по истечении 7 дней почтовое отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения, о чем орган почтовой связи уведомил суд. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В разъяснениях, изложенных в абзаце 3 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" обращено внимание на то, что необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик, не выполнивший свои процессуальные обязанности по получению судебной корреспонденции и отказавшийся от реализации своих процессуальных, учитывая, что судом предприняты предусмотренные законом меры по извещению ответчика о возбуждении производства по адресу его местонахождения, признается судом, надлежаще извещенным о начавшемся судебном разбирательстве. Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения от 15.05.2025. Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 18.05.2025. 11.08.2025 в суд от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу. Обстоятельства дела. Как указал истец, общество с ограниченной ответственностью «УК «СибМосСтрой» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, на основании протокола № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 31.05.2023 (вопросы 6, 8), договора управления многоквартирным домом № 2 от 01.06.2023 (подписан председателем общего собрания собственников помещений в МКД). Общество с ограниченной ответственностью «Байкальский регион» является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами 38:27:000106:1641 и 38:27:000106:1642, расположенных в указанном многоквартирном доме. На основании пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу частей 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ. Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В силу приведенных норм права независимо от наличия соответствующих договорных отношений собственник помещения обязан в силу закона нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества МКД пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество. Абзацем 12 пункта 2 Правил № 354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», определено, что под нежилым помещением в многоквартирном доме понимается помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения. Пунктами 3 и 4 Правил № 491, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, предусмотрено, что при определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре. В случае расхождения (противоречия) сведений о составе общего имущества, содержащихся в ЕГРН, документации государственного технического учета, бухгалтерского учета управляющих или иных организаций, технической документации на многоквартирный дом, приоритет имеют сведения, содержащиеся в ЕГРН. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за оказанные по договору услуги, общество с ограниченной ответственностью «УК «СибМосСтрой» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Байкальский регион» задолженности за нежилое помещение с кадастровым номером 38:27:000106:1642 в размере 129 503 руб. 18 коп., образовавшейся за период с сентября 2023 года по октябрь 2024 года, и за нежилое помещение с кадастровым номером 38:27:000106:1641 в размере 82 411 руб. 19 коп., образовавшейся за период с сентября 2023 года по октябрь 2024 года, а всего в размере 211 914 руб. 37 коп. В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Руководствуясь приведенной нормой права, истец начислил и просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.10.2023 по 20.03.2025 за нежилое помещение с кадастровым номером 38:27:000106:1642 в размере 24 976 руб. 87 коп. и за нежилое помещение с кадастровым номером 38:27:000106:1641 в размере 15 894 руб. 34 коп. Истцом также заявлено о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга за каждый день просрочки с 21.03.2025 по день фактической оплаты основного долга. Ответчиком письменный отзыв на иск не представлено. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из представленных в материалы дела документов, общество с ограниченной ответственностью «УК «СибМосСтрой» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, на основании протокола № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 31.05.2023 (вопросы 6, 8), договора управления многоквартирным домом № 2 от 01.06.2023 (подписан председателем общего собрания собственников помещений в МКД). Пунктами 3 и 4 Правил № 491 предусмотрено, что при определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре. Согласно выписке из ЕРГН, общество с ограниченной ответственностью «Байкальский регион» является собственником нежилого помещения № 1, общей площадью 146,3 кв.м, с кадастровым номером 38:27:000106:1642, а также нежилого помещения № 3, общей площадью 93,1 кв.м, с кадастровым номером 38:27:000106:1641, расположенные в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером 38:27:000106:137. В соответствии со статьями 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения. В силу пункта 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ. Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Из приведенных норм следует, что собственники как жилых, так и нежилых помещений вне зависимости от фактического пользования общим имуществом обязаны участвовать в издержках по его содержанию. При этом независимо от наличия соответствующих договорных отношений собственник помещения обязан в силу закона нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества МКД пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество. Таким образом, поскольку ответчик является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами 38:27:000106:1642 и 38:27:000106:1641, расположенных в многоквартирном доме с кадастровым номером 38:27:000106:137 по адресу: <...>, в отношении которого между ООО «УК «СибМосСтрой» и собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме, заключен договор управления многоквартирным домом № 2 от 01.06.2023, на ООО «Байкальский регион» возложена обязанность по несению расходов по содержанию и ремонту общего имущества МКД. Как установлено судом, истцом оказывались услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в указанном МКД в соответствии с условиями договора, в частности в период с сентября 2023 года по октябрь 2024 года. В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно пункту 5.9 договора управления многоквартирным домом от 01.06.2023 плата за услуги вносится собственником ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за отчетным, в соответствии с платежным документов управляющей организации. Ответчиком, как собственником жилых помещений в управляемом истцом МКД, оплата за услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников по договору от 01.06.2023 по помещениям № 1 и № 3 не вносилась, в связи с чем у ответчика перед истцом возникла задолженность за нежилое помещение № 1 с кадастровым номером 38:27:000106:1642 в размере 129 503 руб. 18 коп., образовавшейся за период с сентября 2023 года по октябрь 2024 года, и за нежилое помещение № 3 с кадастровым номером 38:27:000106:1641 в размере 82 411 руб. 19 коп., образовавшейся за период с сентября 2023 года по октябрь 2024 года. Доказательств оплаты задолженности за отыскиваемый период в сумме 211 914 руб. 37 коп. ответчиком не представлено. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости отпущенной тепловой энергии, в то время как истец аргументировал и документально подтвердил свои требования. Верховный суд РФ неоднократно в своих определениях указывал - если одна сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы, а ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно понимать исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта. Поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком. Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере - 211 914 руб. 37 коп. ответчик в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Руководствуясь приведенной нормой права, истец начислил и просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.10.2023 по 20.03.2025 за нежилое помещение с кадастровым номером 38:27:000106:1642 в размере 24 976 руб. 87 коп. и за нежилое помещение с кадастровым номером 38:27:000106:1641 в размере 15 894 руб. 34 коп., а в общем размере 40 871 руб. 21 коп. Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил. Поэтому с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 40 871 руб. 21 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму основного долга 211 914 руб. 37 коп. за каждый день просрочки с 21.03.2025 по день оплаты основного долга в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга 211 914 руб. 37 коп. за каждый день просрочки с 21.03.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с пунктом 14 статьи 15 Жилищного кодекса РФ. Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина размере 10 000 руб. (платежное поручение от 12.03.2025 № 230). Исходя из уточненной суммы исковых требований, государственная пошлина составляет 17 639 руб. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., в остальной части в сумме 7 639 руб. государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкальский регион» (666034, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «СибМосСтрой» (664056, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 211 914 руб. 37 коп. – основного долга, 40 871 руб. 21 коп. – неустойки по помещениям № 1 и № 3, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга 211 914 руб. 37 коп. за каждый день просрочки с 21.03.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с пунктом 14 статьи 15 Жилищного кодекса РФ, 10 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкальский регион» (666034, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 639 руб. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья К.Н. Старков Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "УК "Сибмосстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Байкальский регион" (подробнее)Судьи дела:Старков К.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|