Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А05-8320/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8320/2025
г. Архангельск
26 августа 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2025 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Короткой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, каб.506) к администрации муниципального образования «Сафроновское» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 165780, <...> зд. 18) о взыскании долга и неустойки, без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с администрации муниципального образования «Сафроновское» (далее – ответчик, администрация) денежных средств в общей сумме 22 698 руб. 35 коп., в том числе задолженности за поставленную в апреле 2025 года электрическую энергию в размере 19 324 руб. 84 коп., неустойки, начисленной за период с 11.04.2025 по 14.08.2025, в сумме 3373 руб. 51 коп., неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 15.08.2025 по день фактической оплаты задолженности, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. и судебных издержек (почтовые расходы) в размере 187 руб. 20 коп.

Предмет иска указан с учетом его увеличения истцом, принятого судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены договоры энергоснабжения от 28.02.2025 №13-009729 и № 13-009730, в соответствии с которыми гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договорами.

Согласно условиям договоров расчетным периодом является календарный месяц, оплата электрической энергии производится в следующем порядке: 1-й платеж - 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки вносится до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление, 2-й платеж - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки вносится до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление; окончательный платеж за поставленную электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В апреле 2025 года истец поставил на объекты администрации электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 33-00017596 и № 33-00018174 от 30.04.2025 на общую сумму 19 324 руб. 84 коп.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены, истец обратился в суд. Предварительно в адрес администрации были направлены претензии от 04.06.2025 по обоим договорам, требования по которым администрация не исполнила.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки администрации электрической энергии в апреле 2025 года подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил размер взыскиваемой суммы долга и неустойки, контррасчет суду не представил, следовательно, признал исковые требования по праву и по размеру.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга и неустойки, суд считает его соответствующим закону, арифметически верным. Факт просрочки обязательства по оплате электроэнергии подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленную в апреле 2025 года электрическую энергию в сумме 19 324 руб. 84 коп., неустойка, начисленная за период с 11.04.2025 по 14.08.2025, в сумме 3373 руб. 51 коп.

Поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения администрацией не исполнено, требования истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга за период с 15.08.2025 до дня фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению.

С ответчика также подлежат взысканию судебные издержки в сумме 187 руб. 20 коп., являющиеся почтовыми расходами по направлению претензий и подаче иска, факт осуществления которых подтвержден материалами дела. Кроме этого, с ответчика взыскиваются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с администрация муниципального образования «Сафроновское» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН <***>) денежные средства в общей сумме 22 698 руб. 35 коп., в том числе задолженность за поставленную в апреле 2025 года электрическую энергию в размере 19 324 руб. 84 коп., неустойку, начисленную за период с 11.04.2025 по 14.08.2025, в сумме 3373 руб. 51 коп., неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 15.08.2025 по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. и судебные издержки (почтовые расходы) в размере 187 руб. 20 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.В. Звездина