Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А43-780/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-780/2022

г. Нижний Новгород 21 апреля 2022 года


Резолютивная часть решения принята в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ 15 апреля 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-15)

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Каскад специализированный застройщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 178 467 руб. 83 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 178 467,83 руб. неустойки за нарушение исполнения обязательств по договору № ДУИ/218/07/21.

Требования основаны на статьях 15, 309, 310, 329, 330, 779, 781, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате авансовых платежей - обязанность по внесению первого и второго платежа за подключение исполнена с нарушением срока 17.08.2021.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что оплата первого и второго платежей произведена 17.08.2021; просил отказать в удовлетворении требований, ввиду того, что работы по подключению не выполнены, акт не подписан, начисление неустойки на авансовые платежи необоснованно; просил применить положения статьи 333 ГК РФ.

Определением от 25.01.2022 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела № А43-780/2022 резолютивная часть решения от 15.04.2022 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16.04.2022.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

18.04.2022 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

26.02.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Теплосети» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Каскад специализированный застройщик» (заявитель) заключен договор № ДУИ/218/07/21 о подключении к системе теплоснабжения объекта капитального строительства – многоквартирного дома со встроенными помещениями общественного назначения (№ 2 по генеральному плану) II этап строительства», расположенного в границах улиц Героя ФИО1, ФИО2 Фучика, проспекта Ленина в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода.

По условиям договора исполнитель обязуется осуществить подключение объекта к системе теплоснабжения, заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить оказанные исполнителем заявителю услуги в порядке и на условиях, определенных в договоре (пункт 1.1 Договора).

Стороны выполняют мероприятия по подключению, установленные настоящим Договором, и Исполнитель осуществляет подключение Объекта к системе теплоснабжения в срок – 18 (восемнадцать) месяцев с даты заключения Договора (пункт 3.1 Договора).

В соответствии с п.4.1. и 4.2 договора плата за подключение составляет 4 629 515,68 руб. и подлежит оплате плательщиком в следующем порядке: 15% платы за подключение в размере 694 427,35 руб. - в течение 15 дней со дня заключения договора; 50% платы сумма в размере 2 314 757,84 руб. - в течение 90 дней с даты заключения договора; оставшаяся доля платы за подключение с учетом суммы НДС по ставке, предусмотренной действующей редакцией НК РФ - в течение 15 дней со дня акта о подключении объекта к системам теплоснабжения.

В соответствии с п.5.1 договора в случае нарушения сроков оплаты за подключение (несвоевременной и (или) неполной оплаты), установленных п. 4.2. Договора, в том числе в случае нарушения сроков предварительной оплаты, Исполнитель вправе начислить пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Условиями договора предусмотрено подписание Акта о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя (Приложение № 3); Акта о подключении объекта к системе теплоснабжения (Приложение № 4); Акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 2115 от 30.11.2021.

Закон № 190-ФЗ «О теплоснабжении», наделяя Правительство Российской Федерации правом устанавливать ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения, не упоминает об ответственности лиц, обратившихся за технологическим присоединением, при просрочке внесения авансовых платежей.

Указанная в пункте 44 Правил № 2115 неустойка установлена за нарушение одной из сторон договора сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

ФЗ «О теплоснабжении» и Правила подключения не предусматривают ответственность лиц, обратившихся за технологическим присоединением, при просрочке внесения авансовых платежей.

При разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (статья 431 ГК РФ), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, являющееся профессионалом в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (пункт 11 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»).

При буквальном толковании положений договора суд не усматривает согласованную сторонами возможность начисления неустойки на авансовые платежи.

Договор о технологическом присоединении по всем существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений ст.ст. 1, 421 и 422 ГК РФ, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон.

В данном случае, внесение платежей заказчиком, по условиям договора не поставлено в зависимость от исполнения технологического присоединения к сетям теплоснабжения исполнителем полностью или частично. Платежи не связаны с исполнением истцом каких-либо этапов работ, услуг.

Таким образом, такие платежи, вне зависимости от того, приступил ли исполнитель к частичному или полному оказанию услуг и выполнению работ по фактическому присоединению к сетям теплоснабжения, либо не начинал такие работы, являются авансом, т.е. денежной суммой, уплачиваемой стороной договора, обязанной к денежному платежу, в счет данного платежа, но до фактического исполнения предмета договора.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что первый и второй платежи являются авансовыми.

При этом доказательств выполнения работ на суммы первого и второго платежей истцом в материалы дела не представлено.

Неустойка, определение которой содержится в п. 1 ст. 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

Учитывая, что работы, предусмотренные договором истцом не выполнены, подключение объекта к сетям теплоснабжения не осуществлено, суд полагает, что требования ООО «Теплосети» о взыскании неустойки с авансовых платежей в данном случае являются заявленными преждевременно. Истец не лишен права обращения с иском о взыскании неустойки после подписания актов о подключении объекта к системе теплоснабжения и Акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) с учетом наличия данных условий в договоре между сторонами.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Ввиду отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, судом не рассматривается ходатайство ответчика о применении положения статьи 333 ГК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.А. Логинова