Дополнительное решение от 22 января 2020 г. по делу № А09-7242/2019

162/2020-3689(2)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А09-7242/2019
город Брянск
22 января 2020 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16.01.2020г. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения суда по делу № А09-7242/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дизель - Ремонт»,

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» Фокинского района, о взыскании 164 858 руб. 58 коп.

при участии: от истца: не явились,

от ответчика: ФИО1 (доверенность б/н от 05.08.2019),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дизель-Ремонт», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» Фокинского района, г.Брянск, о взыскании 1 010 182 руб. 08 коп., в том числе 845 323 руб. 50 коп. долга за период с 01.01.2019 по 15.06.2019. по долгосрочному договору энергоснабжения тепловой энергией № 08/ТС от 01.12.2014 и 164 858 руб. 58 коп. пени за период с 11.01.2019 по 15.06.2019.

В процессе рассмотрения дела истец направил в суд ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части основного долга в размере 845 323 руб. 50 коп. за период с 01.01.2019 по 15.06.2019. по долгосрочному договору энергоснабжения тепловой энергией № 08/ТС от 01.12.2014 и просил взыскать с ответчика 164 858 руб. 58 коп. пени за период с 11.01.2019 по 15.06.2019.

Суд принял отказ от основной суммы долга в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2019 суд удовлетворил требования истца в размере 164 858 руб. 58 коп. и взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Фокинского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дизель - Ремонт» 164 858 руб. 58 коп. неустойки.

Вместе с тем, при принятии решения судом не был разрешен вопрос о прекращении производства в части взыскания долга в связи с отказом оттиска в этой части, в связи с чем, назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения в данной части.

Частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения проведено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как указано выше, истцом в части требования взыскания основной суммы долга в размере 845 323 руб. 50 коп. задолженности за тепловую энергию по договору № 08/ТС от 01.12.2014 за период январь - июнь 2019 года, заявлен отказ от иска.

Согласно ч. 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, частичный отказ истца от иска судом принят.

В силу п.4. ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Сторонам разъясняется, что согласно ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, в части требования истца о взыскании основной суммы долга в размере 845 323 руб. 50 коп. задолженности за тепловую энергию по договору № 08/ТС от 01.12.2014 за период январь - июнь 2019года, производство по делу подлежит прекращению на основании указанной выше нормы.

руководствуясь п.1 ст. 150, ст.ст.167-171, 176, п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу № А09-7242/2019 в части взыскания 845 323 руб. 50 коп. задолженности - прекратить, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Дополнительное Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья А.А. Солдатов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.06.2019 7:49:08

Кому выдана Солдатов Андрей Андреевич