Определение от 3 мая 2026 г. АС Ярославской областиАрбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство отсутствующего должника АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru Дело № А82-12368/2025 г. Ярославль 04 мая 2026 года Резолютивная часть определения принята 20 апреля 2026 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можоровой С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КомплексСтройМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 об исключении из реестра требований кредиторов суммы в размере 199 457 руб. (госпошлина, взысканная в доход федерального бюджета) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), без участия представителей сторон, Общество с ограниченной ответственностью «КомплексСтройМонтаж» (далее – ООО «КомплексСтройМонтаж») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строй монтаж» (далее - ООО «Строй монтаж», должник). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строй монтаж». Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.02.2026 (резолютивная часть от 28.012026) ООО «Строй монтаж» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производств. Конкурсным управляющим ООО «Строй монтаж» утвержден ФИО2, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт». ООО «КомплексСтройМонтаж» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявление об исключении из реестра требований кредиторов суммы в размере 199 457 руб. (госпошлина, взысканная в доход федерального бюджета). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2026 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.04.2026 на 11 час. 10 мин. 2 А82-12368/2025 Заявитель, должник, конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц. 16.03.2026 от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме. Исследовав представленные в материалы дела документы на бумажной и электронном носителях, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.02.2026 (резолютивная часть от 28.012026) признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО «Строй монтаж» в третью очередь требование ООО «КомплексСтройМонтаж» в сумме 105 537 909,26 руб. основного долга. 18.02.2026 ООО «КомплексСтройМонтаж» обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов суммы в размере 199 457 руб. (госпошлина, взысканная в доход федерального бюджета). Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено названным пунктом. Применительно к разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 8 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Законодатель не называет оснований для исключения требований кредитора из реестра требований кредиторов. Следовательно, арбитражный управляющий или иное лицо, участвующее в деле, вправе по любым основаниям обратиться с соответствующим заявлением. Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), возможность исключения требования из реестра требований кредиторов должника, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в 3 А82-12368/2025 установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов. Арбитражный суд, рассматривая заявление заинтересованного лица об исключении требований кредитора из реестра, не пересматривает судебный акт, которым требования такого кредитора были включены в реестр, а разрешает вопрос о правомерности нахождения соответствующих требований в реестре после возникновения оснований, в связи с которыми заявитель просит данные требования исключить. Возражений лиц, участвующих в деле, не поступило. Учитывая волеизъявление кредитора на исключение части своих требований, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «КомплексСтройМонтаж» и исключить из реестра требований кредиторов должника требование в составе третьей очереди в размере 199 457 руб. основного долга. Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исключить из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строй монтаж» требование общества с ограниченной ответственностью «КомплексСтройМонтаж» 199 457 руб. основного долга. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судья Русакова Ю.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "КомплексСтройМонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "Строй Монтаж" (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)АО "ТБАНК" (подробнее) Дзержинский районный суд г. Ярославля (подробнее) Дзержинское районное отделение судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (подробнее) Инспекция административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области (подробнее) Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ярославской области (подробнее) ООО к/у "Комплексстрой монтаж" Зарудный Геннадий Эдуардович (подробнее) Управление ГИБДД по Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Русакова Ю.А. (судья) (подробнее) |