Резолютивная часть решения от 5 августа 2024 г. по делу № А29-7915/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-7915/2024
05 августа 2024 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-7915/2024

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Троицко-Печорская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга, неустойки, судебных расходов

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Троицко-Печорская центральная районная больница» о взыскании 75 694 руб. 60 коп. задолженности по контракту № 0307300037523000137 на поставку расходных материалов для сбора и утилизации медицинских отходов от 29.01.2024, 2 018 руб. 52 коп. неустойки с 05.03.2024 по состоянию на 23.04.2024, неустойки с 23.04.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБРФ от суммы долга, 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Письменным заявлением от 08.06.2024 истец сообщил об оплате задолженности, уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 2 947 руб. 04 коп. неустойки за период с 05.03.2024 по 16.05.2024, 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, в остальной части отказался от исковых требований.

При подаче искового заявления истцом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлена копия платежного поручения № 917683 от 28.04.2024 на сумму 3084 руб. С учетом статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1084 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-170, 180-181, 226-229, ч.3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд



РЕШИЛ:

В части требований о взыскании основного долга принять отказ от иска. Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования в уточнённом объёме удовлетворить.

Заявление о возмещении судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Троицко-Печорская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неустойку в сумме 2 947 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 1 084 рубля государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 917683 от 28.04.2024.

Настоящее решение является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.С. Скрипина