Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А45-7767/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7767/2023
г. Новосибирск
20 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Кофе коллектив» (630091, <...>, оф 1 этаж, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии представителей:

временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 10.05.2023г. паспорт (посредством веб-конференции);

должника – не явился, извещен;

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2023 (резолютивная часть определения объявлена 19.07.2023) требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания СибМайнинг» к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Кофе коллектив» признаны обоснованными. В отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Кофе коллектив» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца до 19.11.2023. Временным управляющим должника утверждён ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 137 от 29.07.2023, в ЕФРСБ за № 12014309 от 21.07.2023.

Представителем кредитора ООО «ЭК Сибмайнинг» в лице конкурсного управляющего ФИО4 до судебного заседания заявлено об участии в судебном заседании посредством веб-конференции. Ходатайство одобрено судом. Представитель кредитора явку в судебное заседание посредством веб-конференции не обеспечил.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

От кредитора ООО «ЭК Сибмайнинг» в лице конкурсного управляющего ФИО4 15.11.2023 в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

От временного управляющего 15.11.2023 в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, отчет с приложением соответствующих документов.

Представитель временного управляющего в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Кофе Коллектив» с 15.02.2017 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области. Единственным участником и директором юридического лица является ФИО5.

Согласно ОКВЭД, основным видом деятельности ООО «Кофе Коллектив» является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания.

Временным управляющим были сделаны запросы о наличии имущества у должника. Согласно отчету временного управляющего, за должником какого-либо имущества не зарегистрировано.

Реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов закрыт 29.08.2023. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 22 498 988 рублей 74 копейки. В реестр требований включены требования следующих кредиторов: ООО «Энергетическая компания Сибмайнинг», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о достаточности денежных средств должника для покрытия судебных расходов; о невозможности восстановления платежеспособности должника. Как следует из результатов финансового анализа, на счете должника имеются денежные средства в сумме 23 627 рублей 43 копейки, а также 6,21 евро. Кроме того, у должника имеется имущество – кофемолка-дозатор стоимостью 143 309 рублей 08 копеек.

Временным управляющим 09.11.2023 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

– принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

– избрать в отношении должника следующую процедуру банкротства после процедуры наблюдения – конкурсное производство;

– не образовывать комитет кредиторов;

– выбрать саморегулируемую организацию «СРО «Авангард»;

– дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать;

– не привлекать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

– определить местом проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов: по месту нахождения арбитражного управляющего;

– установить интервал представления отчета арбитражным управляющим о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе, и иной информации – один раз в квартал;

– не избирать представителя собрания кредиторов;

– проводить дальнейшие собрания кредиторов ООО «Кофе коллектив» в форме очного собрания или заочного голосования (без совместного присутствия) по выбору арбитражного управляющего.

Суд, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 22 498 988 рублей 74 копейки, которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к вывод о необходимости введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

Как следует из пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Собранием кредиторов предложена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий – САУ «Авангард».

До начала судебного заседания от саморегулируемой организации САУ «Авангард» в материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и о соответствии указанной кандидатуры установленным законом требованиям.

В связи с чем суд, в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве, полагает необходимым утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кофе Коллектив» ФИО3.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Кофе коллектив» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев, до 16 мая 2024 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15308, адрес для почтовый корреспонденции 620075, г. Екатеринбург, а/я 65).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 мая 2024 года в 09 часов 55 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 709.

4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

И.Е. Рышкевич