Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А46-5401/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5401/2019
11 сентября 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шабаршиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административном округе г. Омска к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2 по доверенности от 24.04.2019(паспорт),

от ФНС России – ФИО3 по доверенности от 29.05.2019 №01-17/08245 (удостоверение) ФИО4 по доверенности от 09.04.2019 №01-17/05404 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежащим образом извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административном округе г. Омска (далее - ФНС России, заявитель, кредитор) обратилось 22.03.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» (далее - ООО «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ», должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.03.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-5401/2019, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФНС России неоднократно откладывалось.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области, судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований отложено.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявление о признании ООО «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель должника не возражал против открытия процедуры конкурсного производства, поскольку должник не имеет возможность погасить задолженность в полном объеме, имущества недостаточно, восстановить платежеспособность не представляется возможным.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие контролирующего органа, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из заявления ФНС России следует, что заявленное требование в сумме 3 703 414,62 является задолженностью ООО «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» по оплате налогов, а также пени и штрафа.

В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил в материалы дела копии следующих документов:

решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 03-25/1179 ДСП от 19.08.2016;

требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 665742 от 12.02.2019, № 28378 от 08.12.2016, № 601938 от 05.12.2017, 227365 от 14.03.2018, № 230093 от 09.04.2018, № 232565 от 10.07.2018, № 244907 от 18.10.2018, № 247611 от 19.12.2018;

решений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 307470 от 28.06.2017, № 247507 от 19.01.2018, № 255421 от 14.04.2018, № 260302 от 16.05.2018, № 267696 от 09.08.2018, № 274686 от 13.11.2018, № 281019 от 05.02.2019;

постановлений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 45162 от 07.08.2018, № 46917 от 07.08.2018, № 47762 от 07.08.2018, № 48661 от 23.08.2018, № 54436 от 20.11.2018, № 57663 от 12.02.2019;

постановления о назначении административного наказания № 14/2018 от 08.05.2018.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» установлено, что уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В порядке статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма задолженности, факт ее существования, подтверждается материалами дела.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемого требования, подтверждены кредитором надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Сведения о погашении должником заявленной задолженности на день обращения кредитора с заявлением в суд и на день рассмотрения заявления у суда отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как указывалось выше заявитель просит в отношении ООО «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» открыть конкурсное производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с наличием имущества недостаточного для погашения всей задолженности перед налоговым органом, но достаточного для частичного погашения задолженности.

Особенностью банкротства отсутствующего должника является то, что процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления к нему не применяются. В отношении отсутствующего должника арбитражный суд принимает решение о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Возбуждение производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора не исключает возможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства.

Так, общий размер задолженности ООО «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» перед ФНС России составляет 3 703 414,62 руб., в том числе налог - 2 272 280 руб. - налог, 976 698,62 руб. - пени, 454 436 руб. - штраф.

Доказательств погашения задолженности должником перед кредитором на момент проведения судебного заседания в материалы дела не представлено.

Как было установлено и подтверждается материалами дела, ООО «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» не ведет какой-либо деятельности длительное время и не имеет денежных средств и имущества достаточного для полного погашения задолженности.

Согласно статье 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует: если имущество должника -юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При указанных обстоятельствах, суд считает, суд находит основания для введения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Признав требования кредитора обоснованными, руководствуясь пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, суд считает задолженность в размере 3 703 414,62 руб. перед ФНС России подлежащей установлению в третью очередь реестра требований должника.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 17.12.2018 в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Ассоциацией Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Поскольку указанная выше кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» ФИО5.

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь статьями 7, 20, 20.2, 20.6, 33, 39, 40, 42, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца (до 04.12.2019).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» требование Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административном округе г. Омска в размере 3 703 414,62 руб., из которых: 2 272 280 руб. – основной долг, 976 698,62 руб. – пени, 454 436 руб. - штраф, без обеспечения залогом имущества должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) ФИО5 (ИНН <***>), члена Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - 10 000 рублей в месяц.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 02 декабря 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 117.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.В. Шабаршина