Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А60-1390/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1390/2021
26 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Орджоникидзевская УЖК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 658 621 руб. 77 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 16.01.2022 № 15;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2022.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


АО "Екатеринбурггаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с АО "Орджоникидзевская УЖК" (далее – ответчик) денежных средств в сумме 10 658 621 руб. 77 коп., в том числе:

- 9 829 892 руб. 31 коп. – задолженность по оплате услуг, оказанных в рамках договора по техническому обслуживанию от 01.07.2009 № 9УК/283200 в период с января 2018 по декабрь 2018;

- 1 796 526 руб. 31 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.02.2018 по 12.01.2021, а также по день фактической уплаты долга.

Определением от 26.01.2021 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные им требования.

Ответчик требования истца не признал, представил письменный отзыв на иск и устно пояснил, что стоимость услуг изменена истцом в одностороннем порядке, что признано решением УФАС незаконным, в отношении истца вынесено предписание, законность которого была предметом оценки арбитражного суда в деле №А60-40455/2018. Оказанные в спорный период услуги оплачены ответчиком по цене, согласованной сторонами в договоре. В связи с этим задолженность отсутствует.

В предварительном судебном заседании 25.05.2017 г. выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не возражают против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Определением от 03 марта 2021 года судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании 31 марта 2021 года истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 9 709 028 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 985 834 руб. 09 коп., начисленные за период с 16.02.2018 по 28.03.2021, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истцом представлены возражения на отзыв ответчика. Возражения приобщены к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признал, представил контррасчет исковых требований, который приобщен к материалам дела.

Определениями от 07.04.2021, от 28.04.2021, от 16.06.2021 судебное разбирательство по делу отложено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2021 производство по делу №А60-1390/2021 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2021 по делу №А60-32648/2018.

Определением от 10 марта 2022 года производство по делу возобновлено, судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании 18 апреля 2022 года истец поддержал исковые требования, представил дополнительные пояснения. В дополнительных пояснениях истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 9 706 600 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 300 451 руб. 96 коп., начисленные за период с 16.02.2018г. по 14.03.2022г., с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Дополнительные пояснения приобщены к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признал.

Суд удалился на совещания для разрешения спора по существу.

В порядке ст. 168 АПК РФ, суд возобновил стадию исследования доказательств по делу.

Судом, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 19 апреля 2022г., до 09 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено, в том же составе суда, при участии тех же представителей истца и ответчика.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик исковые требования не признал, устно пояснил, что не согласен с тарифом, на основании которого истцом определена стоимость услуг, по объему оказанных услуг и площади. Использованной при определении стоимости услуг, разногласий не имеется.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО "Екатеринбурггаз" (исполнитель) и АО "Орджоникидзевская УЖК" (заказчик) заключен договор по техническому обслуживанию от 01.07.2009 № 9УК/283200 (далее – договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомового газового оборудования зданий, находящегося в составе общего имущества многоквартирного дома, переданных заказчику, а также оказание услуг по техническому обслуживанию бытового газоиспользующего оборудования в жилых помещениях собственников/нанимателей помещений в многоквартирных домах (п. 2.1 договора).

Перечень и количество внутридомового газового оборудования, обслуживаемого исполнителем по настоящему договору, адресный список объектов жилого фонда, в котором оно расположено, указаны в приложении №1 к настоящему договору (п. 2.3 договора).

Кроме того, в рамках вышеуказанного договора АО «Екатеринбурггаз» обеспечивает круглосуточное аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования (пункт 2.2 договора).

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу о том, что по своей природе заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец указал, что за период с января 2018г. по декабрь 2018г. ответчику оказаны предусмотренные договором услуги общей стоимостью 16 314 665 руб. 06 коп. С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты в сумме 6 610 064 руб. 92 коп. задолженность последнего составила 9 706 600 руб. 14 коп.

Цена за услуги исполнителя согласована в пункте 4.2 договора в размере 0,27 руб. за 1 кв.м. общей площади жилого помещения в месяц.

Договорная цена была установлена исходя из периодичности технического обслуживания 1 раз в 3 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.09.2017 № 1091 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее – Постановление № 1091), вступившим в силу 20.09.2017, внесены изменения в Правила № 410. Согласно данным изменениям частота проведения технического обслуживания внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования увеличивается с 1 раза в 3 года до 1 раза в год (подпункт «б» пункта 43).

Согласно пункту 4.6 договора исполнитель вправе изменять в одностороннем порядке цену за техническое обслуживание и текущий ремонт, в случае принятия уполномоченным органом акта, устанавливающего (изменяющего) соответствующие цены (тарифы). Изменение цен на услуги исполнителя не влечет за собой необходимость заключения дополнительного соглашения к договору.

Согласно пункту 6.1.8 договора исполнитель вправе в одностороннем порядке вносить изменения в настоящий договор в случае принятия закона или иного нормативного акта, устанавливающих обязательные для сторон иные правила, которые действовали при заключении настоящего договора. Оформления дополнительного соглашения в этом случае не производится.

В соответствии с пунктом 131 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 газоснабжение потребителя осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме в отношении внутридомового газового оборудования (ВДГО) – с товариществом или кооперативом, управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом – с собственниками помещений в многоквартирном доме; в отношении внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) – с собственником жилого или нежилого помещения.

Кроме того, согласно пункту 2 Правил № 410 «техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования» – работы и услуги по поддержанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в техническом состоянии, соответствующем предъявляемым к нему нормативным требованиям.

Как уже было указано, согласно изменениям в Правила № 410, внесенным Постановлением № 1091, увеличилась частота проведения ТО ВДГО/ВКГО с 1 раза в 3 года до 1 раза в год.

При этом в соответствии с пунктом 40 Правил № 410 и Письмом Минрегиона России от 18.10.2013 № 19706-ВГ/11 «О разъяснениях по отдельным вопросам регулирования отношений, возникающих между исполнителем и заказчиком работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», цена (тариф) на выполнение работ по ТО и ремонту ВДГО/ВКГО государственному регулированию не подлежит.

Следовательно, общество «Екатеринбурггаз», являющееся специализированной организацией по ТО ВДГО/ВКГО, вправе самостоятельно в одностороннем порядке определять цены и тарифы (прейскурант цен) на оказываемые услуги, одинаковые и обязательные для всех заказчиков. Вмешательство отдельной управляющей компании в формирование ценовой политики оказываемых специализированной организаций ей услуг (предпочтение) в рамках публичного договора недопустимо.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней, а при отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу требований пунктов 1, 2 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Между тем, цена (тариф) на услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования государственному регулированию также не подлежит.

Следовательно, истец, являясь специализированной организацией по техническому обслуживанию газового оборудования, вправе самостоятельно определять цены и тарифы (прейскурант цен) на оказываемые услуги, одинаковые и обязательные для всех заказчиков, при этом цена технического обслуживания газового оборудования за 1 кв.м. общей площади жилого помещения многоквартирных жилых домов является единой для всех потребителей услуг, независимо от состава установленного газового оборудования.

Кроме того, пунктом 40 Правил № 410 установлено, что цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утв. Федеральной антимонопольной службой. В предыдущей редакции (до 04.09.2021) методические рекомендации утверждались Федеральной службой по тарифам. Указанное положение подзаконного акта по своей юридической конструкции имеет отсылочный характер и указывает на необходимость применения методических рекомендаций при расчете стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных Федеральной службой по тарифам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 приказом ФСТ России от 27.12.2013 № 269-э/8 утверждены Методические рекомендации о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (далее – Методические рекомендации № 269-э/8), которые могут быть использованы для расчета стоимости услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования с 2014 года. В указанных Методических рекомендациях приводятся формулы расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, порядок определения уровня рентабельности при формировании тарифов на работы (услуги) исполнителя по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Принимая во внимание изложенное, при расчете тарифов на услуги по техническому обслуживанию ВКГО могут быть использованы различные ведомственные нормативные акты, прейскуранты и рекомендации с разными подходами к их формированию, в том числе и Методические рекомендации, утвержденные ФСТ России.

Таким образом, тарифы на услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования государственному регулированию не подлежат, стоимость названных услуг определяется на договорной основе.

Обоснованность цены на техническое обслуживание ВДГО и ВКГО в размере 1,35 руб. за 1 кв.м. проверена и подтверждена судебными актами по делу № А60-32648/2018.

Разрешая спор и удовлетворяя иск общества «Екатеринбурггаз» по делу № А60-32648/2018 исходя из стоимости технического обслуживания газового оборудования в размере 1 руб. 35 коп. за 1 кв.м. иск, суд первой инстанции признал обоснованными произведенные истцом расчеты и руководствуясь частью 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 60 Правил № 410, исходил из того, что постановлением Правительства № 1091 установлена периодичность проведения технического обслуживания 1 раз в год, что в свою очередь, неминуемо повлекло за собой увеличение стоимость оказанных ответчикам услуг по техническому обслуживанию ВДГО/ВКГО.

Оставляя решение суда по делу № А60-32648/2018 без изменения, суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции о допустимости в рассматриваемом случае одностороннего изменения (повышения) цены оказываемых услуг поддержал, указав, что договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению, заключенный между сторонами, является публичным.

Суд кассационной инстанции оснований для отмены или изменения вышеуказанных обжалуемых судебных актов по делу № А60-32648/2018 не установил.

Таким образом, стоимость услуг, оказанных в период с 1 по 4 кварталы 2018, определена истцом исходя из тарифа 1 руб. 35 коп.

По расчету истца размер задолженности ответчика за оказанные в период с января 2018г. по декабрь 2018г. услуги составил 9 706 600 рублей 14 копеек.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в указанном размере не представил.

Довод ответчика об отсутствии права у истца на одностороннее изменение цены по договору подлежит отклонению.

Как указано выше, Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.09.2017 № 1091 внесены изменения в Правила N 410. Согласно данным изменениям частота проведения технического обслуживания внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования увеличивается с 1 раза в 3 года до 1 раза в год (подп. "б" п. 43).

Следовательно, на 2018 год цена по договору технического обслуживания между сторонами не согласована.

Согласно пункту 6.1.8 договора исполнитель вправе в одностороннем порядке вносить изменения в настоящий договор в случае принятия закона или иного нормативного акта, устанавливающих обязательные для сторон иные правила, которые действовали при заключении настоящего договора. Оформления дополнительного соглашения в этом случае не производится.

В рассматриваемом споре с учетом проведенной судебной экспертизы в рамках дела А60-32648/2018, цена 1,35 руб. за услуги по ТО ВДГО и ВКГО, АДО является экономически обоснованной, обусловлена экономическими факторами, не является чрезмерной или произвольной.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 9 706 600 рублей 14 копеек заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 300 451 руб. 96 коп., начисленные за период с 16.02.2018г. по 14.03.2022г., с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 4.3. договора заказчик оплачивает услуги исполнителя в виде абонентской платы ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ также заявлено правомерно.

Между тем, расчет процентов, составленный истцом, судом проверен и подвергнут корректировке, исходя из следующего.

Истец производит начисление процентов за период с 16.02.2018г. по 14.03.2022г.

Вместе с тем основания для взыскания процентов, начисленных за период с 06.04.2020 по 01.01.2021, отсутствуют в связи с введением моратория на взыскание санкций в данный период.

04 марта 2013 года Правительством Российской Федерации принято постановление № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее - Правила № 410), которое вступило в действие 01.06.2013 года.

Данным постановлением утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, а также изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Пунктом 6 Правил № 410 предусмотрено, что все работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном Правилами № 410, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (пункт 16 Правил пользования газом).

В соответствии с п. 17 Правил № 410 заказчиком по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования является управляющая компания, а в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник помещения, в котором расположено такое оборудование.

Управляющая организация (товарищество собственников жилья) является исполнителем, отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем, и обязано самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать общее имущество многоквартирного дома, в том числе, внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.

Нормы, обязывающие исполнителя обслуживать внутридомовые инженерные системы, содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (п.п. 21, 31 Правил № 354).

Согласно пункту 3 Постановления N 424 от 02.04.2020 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 424) положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Как следует из пунктов данного пункта, а также пунктов 4 и 5 Постановления N 424 и разъяснений, изложенных в ответе на вопрос N 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (далее - Обзор N 2), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, содержащихся в Обзоре N 2, действие порядка начисления неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), приостановлено как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных жилых домах, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами.

АО "Орджоникидзевская УЖК" является лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами, поэтому в отношении него действует мораторий на начисление неустойки за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021.

Согласно статье 3 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) законодательное и нормативно-правовое регулирование газоснабжения в Российской Федерации состоит из данного Закона, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов, нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов муниципальных образований.

В силу пунктов 6 и 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 марта 2013 года N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (далее - Правила N 410) 410 работы по аварийно-диспетчерскому, техническому обслуживанию ВДГО осуществляются на основании возмездного договора.

Данные правила приняты в соответствии со статьей 8 Закона N 69-ФЗ, и, соответственно, входят в состав законодательства Российской Федерации о газоснабжении.

Работы, выполняемые АО "Орджоникидзевская УЖК", являются составной частью деятельности по содержанию общего имущества в доме.

Поскольку АО "Орджоникидзевская УЖК" наделено статусом управляющей организацией, в отношении него действует мораторий на начисление неустойки (процентов) за период просрочки с 06.04.2020.

Таким образом, в данном случае расчет процентов подлежит корректировке, с исключением из расчета суммы процентов, начисленной за период с 06.04.2020г. по 01.01.2021г.

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022г., то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами.

В связи с чем, начисление процентов правомерно производить только до 31.03.2022г.

Также, Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", установлено, что до 1 января 2023 года, начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года.

В соответствии с информационным сообщением Банка России от 11.02.2022 размер ставки рефинансирования с 14.02.2022 по 27.02.2022 составлял 9,5% годовых.

Таким образом, за период с 28.02.2022 по 31.03.2022, правомерно производить начисление процентов, исходя из ставки рефинансирования в 9,5% годовых.

Кроме того, при производстве расчета процентов подлежат применению положения ст. 193 ГК РФ.

Учитывая положения вышеуказанных нормативных актов, судом произведена корректировка расчета процентов. Судом произведен расчет процентов, за период с 16.02.2018 по 05.04.2020, а также за период с 02.01.2021 по 14.03.2022.

По расчету суда размер процентов, за указанные выше периоды, составил:

1) за январь 2018г.:

- за период с 16.02.2018г. по 05.04.2020г. – 120 735 руб. 01 коп.;

- за период с 02.01.2021г. по 27.02.2022г. – 49 371 руб. 87 коп.;

- за период с 28.02.2022г. по 14.03.2022г. – 2 703 руб. 15 коп.;

2) за февраль 2018г.:

- за период с 16.03.2018г. по 05.04.2020г. – 119 146 руб. 79 коп.;

- за период с 02.01.2021г. по 27.02.2022г. – 36 094 руб. 37 коп.;

- за период с 28.02.2022г. по 14.03.2022г. – 3 074 руб. 70 коп.;

3) за март 2018г.:

- за период с 17.04.2018г. по 05.04.2020г. – 113 443 руб. 96 коп.;

- за период с 02.01.2021г. по 27.02.2022г. – 56 938 руб. 42 коп.;

- за период с 28.02.2022г. по 14.03.2022г. – 3 120 руб. 96 коп.;

4) за апрель 2018г.:

- за период с 16.05.2018г. по 05.04.2020г. – 90 207 руб. 84 коп.;

- за период с 02.01.2021г. по 27.02.2022г. – 42 527 руб. 76 коп.;

- за период с 28.02.2022г. по 14.03.2022г. – 2 331 руб. 07 коп.;

5) за май 2018г.:

- за период с 16.06.2018г. по 05.04.2020г. – 107 571 руб. 27 коп.;

- за период с 02.01.2021г. по 27.02.2022г. – 57 499 руб. 70 коп.;

- за период с 28.02.2022г. по 14.03.2022г. – 3 151 руб. 73 коп.;

6) за июнь 2018г.:

- за период с 17.07.2018г. по 05.04.2020г. – 138 497 руб. 03 коп.;

- за период с 02.01.2021г. по 27.02.2022г. – 79 348 руб. 95 коп.;

- за период с 28.02.2022г. по 14.03.2022г. – 4 349 руб. 35 коп.;

7) за июль 2018г.:

- за период с 16.08.2018г. по 05.04.2020г. – 97 520 руб. 54 коп.;

- за период с 02.01.2021г. по 27.02.2022г. – 58 151 руб. 14 коп.;

- за период с 28.02.2022г. по 14.03.2022г. – 3 187 руб. 44 коп.;

8) за август 2018г.:

- за период с 18.09.2018г. по 05.04.2020г. – 92 602 руб. 73 коп.;

- за период с 02.01.2021г. по 27.02.2022г. – 58 268 руб. 38 коп.;

- за период с 28.02.2022г. по 14.03.2022г. – 3 193 руб. 86 коп.;

9) за сентябрь 2018г.:

- за период с 16.10.2018г. по 05.04.2020г. – 91 828 руб. 23 коп.;

- за период с 02.01.2021г. по 27.02.2022г. – 58 190 руб. 20 коп.;

- за период с 28.02.2022г. по 14.03.2022г. – 3 189 руб. 58 коп.;

10) за октябрь 2018г.:

- за период с 16.11.2018г. по 05.04.2020г. – 80 972 руб. 26 коп.;

- за период с 02.01.2021г. по 27.02.2022г. – 58 190 руб. 20 коп.;

- за период с 28.02.2022г. по 14.03.2022г. – 3 189 руб. 58 коп.;

11) за ноябрь 2018г.:

- за период с 18.12.2018г. по 05.04.2020г. – 75 575 руб. 43 коп.;

- за период с 02.01.2021г. по 27.02.2022г. – 58 117 руб. 56 коп.;

- за период с 28.02.2022г. по 14.03.2022г. – 3 185 руб. 60 коп.;

12) за декабрь 2018г.:

- за период с 16.01.2019г. по 05.04.2020г. – 71 935 руб. 55 коп.;

- за период с 02.01.2021г. по 27.02.2022г. – 58 720 руб. 07 коп.;

- за период с 28.02.2022г. по 14.03.2022г. – 3 218 руб. 62 коп.

Таким образом, размер процентов, правомерно начисленных за период с 16.02.2018 по 14.03.2022, составил 1 929 350 рублей 90 копеек.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично, в сумме 1 929 350 рублей 90 копеек.

Также истец просит продолжить начисление процентов до фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" данное требование заявлено обоснованно.

Между тем, учитывая введенный Постановлением Правительства РФ 28.03.2022 № 497 мораторий на возбуждение дел о банкротстве, начисление процентов правомерно производить только до 31.03.2022г.

Таким образом, суд полагает возможным указать в резолютивной части решения на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2022г. по 31.03.2022г., исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 80 469 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в связи с уменьшением размера исковых требований истцу из доходов федерального бюджета возвращается излишне перечисленная государственная пошлина в размере 24 803 руб. на основании ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с акционерного общества "Орджоникидзевская управляющая жилищная компания" в пользу акционерного общества "Екатеринбурггаз" денежные средства в сумме 11 635 951 рубль 04 копейки, в том числе: 9 706 600 рублей 14 копеек – основной долг, 1 929 350 рублей 90 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.02.2018 по 14.03.2022.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 9 706 600 рублей 14 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%, начиная с 15.03.2022 по 31.03.2022.

3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

4. Взыскать с акционерного общества "Орджоникидзевская управляющая жилищная компания" в пользу акционерного общества "Екатеринбурггаз" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 80 469 рублей.

5. Возвратить акционерному обществу "Екатеринбурггаз" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 803 рубля, излишне перечисленную по платежному поручению № 3971 от 24.08.2020 в составе суммы 107 838 рублей.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЮ.Ю. Франк