Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А63-2574/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А63-2574/2023
г. Ставрополь
23 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в судебном заседании, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>; ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик», ст. Суворовская, Предгорный район, Ставропольский край, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 8 335 702 руб. 58 коп. основного долга, 64 679 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителя от истца ФИО1 по доверенности от 12.12.2022 № 314, копия диплома, в отсутствие представителя ответчика, установил следующее.

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – ответчик, ООО «Энергетик») о взыскании 8 335 702 руб. 58 коп. основного долга по договору поставки газа от 22.11.2019 № 32-1-0982/20 за поставленный газ за период с 01.11.2022 по 31.12.2022, 64 679 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что истец во исполнение договорных обязательств в спорный период поставил ответчику газ, последний полученный газ не оплатил, направленную в его адрес претензию оставил без удовлетворения.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в порядке пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), своих представителей в судебное заседание не направил.

В силу положений статьи 156 АПК РФ и ввиду надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22 ноября 2019 года между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и ООО «Энергетик» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 32-1-0982/20 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов. За единицу объема принимается 1 куб.м газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст).

Пунктом 4.10 договора предусмотрено, что стороны не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения покупателя с указанием объемной теплоты сгорания. Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

Согласно пункту 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) в месте передачи формируется из регулируемых оптовой цены на газ, утвержденной на соответствующий период времени уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) или определенной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги производятся до 18 числа месяца следующего за месяцем поставки.

Во исполнение договорных обязательств истец в период 01.11.2022 по 31.12.2022 поставил ответчику газ и оказал снабженческо-сбытовые услуги (далее – услуги) на общую сумму 8 335 702 руб. 58 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 30.11.2022 № 121704/2022, от 31.12.2022 № 137928/2022 и актами сдачи-приемки газа от 30.11.2022, от 31.12.2022 с приложениями, направленными посредством электронного документооборота, подписанными электронной подписью ответчика и подтвержденные оператором электронного документооборота ООО «Компания Тензор».

Возражений относительно объемов полученного газа и оказанных услуг, а также их стоимости ответчиком истцу не предъявлялось, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Поставленный газ и оказанные услуги ответчик оплатил не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 8 335 702 руб. 58 коп.

Истцом в адрес ответчика письмами от 21.12.2022 № 14-02-06/5769, от 09.02.2023 № 14-02-06/523 были направлены претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которые последним были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении спорного договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – энергоснабжение.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его исполнением.

Задолженность ответчика подтверждается первичными документами, представленными истцом, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик доказательства оплаты суммы основного долга в полном объеме в суд не представил.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено материалами дела, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела счетами-фактурами от 30.11.2022 № 121704/2022, от 31.12.2022 № 137928/2022, актами сдачи-приемки газа от 30.11.2022, от 31.12.2022 подписанным электронной подписью ответчика без замечаний и возражений к объему и стоимости поставленного газа, а также посуточным отчетом объема поставленного газа.

Поставленный истцом газ и оказанные им услуги ответчик в полном объеме не оплатил.

На момент рассмотрения спора сумма основного долга за поставленный газ по договору от 22.11.2019 № 32-1-0982/20 за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 составила 8 335 702 руб. 58 коп.

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате поставленного ему газа и оказанных услуг в срок, которой уже наступил, не исполнил, доказательств погашения долга не представил, суд считает, что требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ООО «Энергетик» основного долга за поставленный газ по договору от 22.11.2019 № 32-1-0982/20 за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 8 335 702 руб. 58 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетик», ст. Суворовская, Предгорный район, Ставропольский край (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 335 702 руб. 58 коп. основного долга по договору поставки газа от 22.11.2019 № 32-1-0982/20 за поставленный газ в период с 01.11.2022 по 31.12.2022, 64 679 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Н. Пекуш