Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А81-3031/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3031/2023
г. Салехард
08 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 816 273 рублей 88 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС №1» о взыскании задолженности по договору на перевозку денежной наличности и ценностей, изделий из драгоценных металлов, драгоценных камней между структурными подразделениями организаций (за исключением кредитных организаций) и на инкассацию денежной наличности №80 от 12.05.2016 в размере 1 816 273 рублей 88 копеек.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ, в заседание суда не явились.

Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

В отсутствие возражений от сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что 12.05.2016 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (банк) и обществом с ограниченной ответственностью «АЗС № 1» (клиент) был заключен договор № 80 на перевозку денежной наличности и ценностей, изделий из драгоценных металлов, драгоценных камней между структурными подразделениями организаций (за исключением кредитных организаций) и на инкассацию денежной наличности.

На основании заключенного договора банк силами и средствами подразделения инкассации оказывает услуги клиенту по приему и перевозке одноразовых номерных сейф-пакетов с денежной наличностью, другими ценностями, а также изделиями из драгоценных металлов, драгоценных камней согласно заявки из офиса клиента в его структурное подразделение; из структурных подразделений ответчика в офис ответчика; между структурными подразделениями ответчика.

Согласно приложению №2 к договору, за вышеуказанные услуги клиент производит оплату банку в размере 2,97 % от суммы проинкассированной денежной наличности, минимум 3164 рублей за один заезд, включая налог на добавленную стоимость.

Повторные заезды инкассаторов, осуществляемые в соответствии с пунктом 4.3 приложения № 1 к договору, клиент дополнительно оплачивает банку в размере 2,97 % от суммы проинкассированной денежной наличности, минимум 3164 рублей за один заезд, включая налог на добавленную стоимость.

За несвоевременный отказ либо за несвоевременное оповещение об отказе от проведения операции клиент уплачивает банку плату (неустойку) в размере 3164 рублей, включая налог на добавленную стоимость.

Как указывает истец, за период с 09.01.2021 по 16.03.2023 (по счету № 47423810267402210032) комиссия по транзакционным продуктам (комиссия за инкассацию денежной наличности) составила 171 818 рублей 80 копеек (в том числе НДС – 28636 рублей 35 копеек); за период с 03.07.2020 по 16.03.2023 (по счету № 47423810867402290805) комиссия по транзакционным продуктам (комиссия за инкассацию денежной наличности) составила 1 644 455 рублей 08 копеек (в том числе НДС – 274 074 рубля 29 копеек). Всего 1 816 273 рублей 88 копеек.

26.01.2023 в адрес ответчика было направлено требование-уведомление о погашении задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.

В силу статей 779, 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик, получивший копию определения суда о возбуждении производства по делу, не оспорил фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, не представил контррасчет, доказательства оплаты задолженности (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 816 273 рублей 88 копеек подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗС №1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 07.06.2012, адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 20.06.1991, адрес: 117997, <...>) 1816273 рубля 88 копеек задолженности, 37163 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 1853436 рублей 88 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.Н. Никитина