Решение от 2 мая 2019 г. по делу № А56-160879/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-160879/2018
02 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (адрес: Россия 187000, г. Тосно, Ленинградская область, ул. Радищева д.2, пом.98, ОГРН: 1084716001875);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКС" (адрес: Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ШКАПИНА 32-34/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЯ №502; №503, ОГРН: 1037843028662);

о взыскании 1802883.41

при участии

-от истца: ФИО2 по доверенности от 15.11.18, ФИО3 выписка из ЕГРЮЛ,

-от ответчика: ФИО4 По доверенности от 11.01.19,

установил:

ООО "Спецмонтаж" предъявило иск о взыскании с ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" 1 785 033 руб. 08 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 17 850 руб. 33 коп. неустойки за просрочку платежа на основании договоров №16-15 от 01.09.15 и №451 от 01.07.16 и дополнительных соглашений к ним.

По ходатайству ответчика рассмотрение дела было отложено для заключения мирового соглашения, однако стороны к согласию не пришли.

Судом установлено:

Между сторонами были заключены договоры №16-15 от 01.09.15 и №451 от 01.07.16 на выполнение работ на объекте: Крытый спортивный комплекс без трибун для зрителей по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, улица Бабушкина, участок 1 (северо-восточнее пересечения с улицей Дудко) и дополнительные соглашения к ним.

Истец – подрядчик выполнил работы по договорам в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами формы КС-2, КС-3.

Настоящим иском истец требует взыскать с ответчика сумму гарантийного удержания в размере 5% от стоимости договоров.

В нарушение принятых на себя обязательств ООО «СТРОИКОМПЛЕКС» (ОГРН: <***>) оплатило выполненные работы не полностью, не была выплачена сумма гарантийного удержания в размере 5 % от стоимости договоров. Согласно п.4.1.3 договора №16-15 от 01.09.2015 пять процентов от стоимости выполненных работ выплачиваются Подрядчику в течение 11 дней с даты получения разрешения на ввод в эксплуатацию и оплаты Заказчиком. Заказчиком по договору является ООО «Газпром инвестгазификация». Разрешение на ввод в эксплуатацию №78-12-08-2017 было получено 15 марта 2017г. Срок оплаты наступил 27 марта 2017г. По договору № 16-15 от 01.09.2015г. величина гарантийного удержания составляет 1 409 688 (Один миллион четыреста девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Согласно п.4.1.3 договора № 451 от 01.07.2016г. пять процентов от стоимости выполненных работ выплачиваются Подрядчику в течение 11 дней с даты получения разрешения на ввод в эксплуатацию и оплаты Заказчиком. Заказчиком по договору является ООО «Газпром Инвестгазификация». Разрешение на ввод в эксплуатацию № 78-12-08-2017 было получено 15 марта 2017г. Срок оплаты наступил 27 марта 2017г. По договору № 451 от 01.07.2016г. величина гарантийного удержания составляет 375 344 (Триста семьдесят пять тысяч триста сорок четыре) рубля 86 копеек.

Таким образом, на 06.11.18 задолженность по оплате работ по договорам составила 1 785 033 руб. 08 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 30.06.17 г.

Помимо вышеизложенного, договорами, заключенными между ООО «Спецмонтаж» и ООО СТРОИКОМПЛЕКС» предусмотрена выплата неустойки в соответствующем размере:

Согласно п. 19.1.5 договора № 16-15 от 01.09.2015 в случае задержки оплаты выполненных Подрядчиком работ, допущенной по вине Субгенподрядчика, Подрядчик вправе взыскать с Субгенподрядчика неустойку в виде пени в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты, но не более 1 % от неоплаченной своевременно суммы. Количество дней просрочки - 625 дней с 27.03.2017 по 11.12.2018

1 409 688,22*625*0,01% = 88 105, 51 руб. 1 409 688,22*1% = 14 096,88 руб. Итого пени - 14 096,88 руб.

Согласно п. 19.1.5 договора № 451 от 01.07.2016г. в случае задержки оплаты выполненных Подрядчиком работ, допущенной по вине Субгенподрядчика, Подрядчик вправе взыскать с Субгенподрядчика неустойку в виде пени в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты, но не более 1% от неоплаченной своевременно суммы.

Количество дней просрочки - 625 дней с 27.03.2017 по 11.12.2018 375 344,86*625*0,01% = 23 459,05 руб. 375 344,86*1% = 3 753,45 руб.

Итого пени - 3 753,45 руб.

Итого величина неустойки составляет - 7 850,33 рублей.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" 1 802 883 руб. 41 коп., из них: 1 785 033 руб. 08 коп. задолженности и 17 850 руб. 33 коп. неустойки, а также 31 029 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.