Решение от 10 сентября 2022 г. по делу № А45-9368/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-9368/2022
г. Новосибирск
10 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 6 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 10 сентября 2022 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Кощеевым Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, г. Новосибирск, о взыскании 156 714 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность № 62-22 от 01.09.2022, паспорт, диплом;

ответчика: не явился, уведомлён,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений» (далее по тексту - истец) обратилось с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения в судебном заседании 06.08.2022 исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности в размере 155 627 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объёме, при этом, отмечает следующее.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истцу на праве хозяйственного ведения принадлежат нежилые помещения общей площадью 2175,1 кв.м., расположенные в здании по адресу: г. Новосибирск Революции д.38.

Общая площадь помещений указанного здания составляет 4011,2 кв.м.

Помимо истца помещения в данном здании занимают другие собственники, в том числе ответчика.

Общая площадь нежилых помещений занимаемых ответчиком составляет 1 091,6 кв.м.

В связи с аварийным состоянием входа в подвал здания, расположенного по адресу: <...>, произведён необходимый ремонт на общую сумму 572 160 руб., что подтверждается протоколом совещания собственников имущества по вопросам выявленных дефектов общего имущества здания от 04.06.2021, техническим заключением №50/2021 от 03.06.2021, актом о приёмке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 12.10.2021.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В стать 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) установлена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме, нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

На основании изложенного, руководствуясь положениями вышеприведённых норм, суд удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

Распределение судебных расходов по оплате государственной пошлины производится по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений» (ОГРН <***>) задолженность в размере 155 627 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 669 руб.

Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений» (ОГРН <***>) выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 32 руб., уплаченной по платёжному поручению №320 от 24.03.2022.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова