Постановление от 25 сентября 2023 г. по делу № А60-19327/2023Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по апелляционной жалобе № 17АП-8368/2023-ГКу г. Пермь 25 сентября 2023 года Дело № А60-19327/2023 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Григорьевой Н.П., без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей», на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июня 2023 года, принятое в порядке упрощенного производства, по делу № А60-19327/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938) к обществу с ограниченной ответственностью «Уралсельхозсервис» (ИНН 6671208600, ОГРН 1069671068719) о взыскании задолженности, неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (далее - истец, ООО «Компания «Рифей») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Уралсельхозсервис» (далее - ответчик, ООО «Уралсельхозсервис») о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период декабрь 2022 года, январь 2023 года, в размере 65 620 руб. 51 коп., неустойки за период с 11.01.2023 по 08.04.2023 в сумме 2 894 руб. 30 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга. Мотивированным решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2023 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить принять по делу новый судебный акт. Код доступа к материалам дела: Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он отклонил приведенные в жалобе доводы, просил решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 15.09.2023 от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от исковых заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса. Рассмотрев ходатайство истца, арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы. С учетом того, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО «Компания «Рифей» Сониной Л.Г., полномочия которой подтверждены доверенностью от 16.09.2022, отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом. На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ. В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату ООО «Компания «Рифей». Руководствуясь статьями 176, 184, 185, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ истца, общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей», от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июня 2023 года по делу № А60-19327/2023, производство по апелляционной жалобе прекратить. Код доступа к материалам дела: Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 069059 от 25.07.2023. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Судья Н.П. Григорьева Электронная подпись действительна. Код доступа к матеДраинанлыаем Э дПе:лУад:о стоверяющий центр Казначейство России Дата 07.03.2023 6:14:00 Кому выдана Григорьева Наталия Петровна Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (подробнее)Ответчики:ООО УРАЛСЕЛЬХОЗСЕРВИС (подробнее)Судьи дела:Григорьева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |