Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А40-16314/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

25.10.2017 Дело № А40-16314/17-125-138

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2017

Полный текст решения изготовлен 25.10.2017

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Смысловой Л.А.

при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Сервис плюс» (ИНН/ОГРН <***>/<***>)

к ФГБУ «УКС № 900 при Спецстрое России» (ИНН/ОГРН <***>/<***>)

о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом № б/н от 11.01.2016г. в размере 1 871 190 руб. 58 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 28.08.2017г. №2)

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 01.07.2017г. № б/н)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сервис плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к ФГБУ «УКС № 900 при Спецстрое России» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом № б/н от 11.01.2016г. в размере 1 871 190 руб. 58 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании произвел сверку платежей, согласен, возражений по предъявленной сумме не имеет.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сервис плюс» и ФГБУ «УКС № 900 при Спецстрое России» заключен договор б/н от 11.01.2016г. на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: МО, <...> соответствии с которым истец принял к управлению указанный многоквартынй дом.

В соответствии с п.2.2. договора управляющая организация по заданию собственника обязуется предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в том доме лицам.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора собственник и наниматель обязуются своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

Материалами дела подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по обслуживанию многоквартирного дома по адресу: МО, <...> полном объеме, своевременно предоставлял платежные документы, однако ответчик обязательства по оплате не исполнил.

В судебном заседании 19.10.2017 г. истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, а именно истец просил взыскать задолженность за период с декабря 2015г. по август 2016г. в размере 1 871 190 руб. 58 коп.

Расчет задолженности правомерно произведен истцом по утвержденным тарифам.

Ответчик, ознакомившись в судебном заседании с расчетом истца, пояснил, что возражении по сумме и периоду начисления, не имеет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом заключается в оказании услуг и выполнении работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставлении коммунальных услуг, осуществлении иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности и во исполнение одной из основных функций управления многоквартирными домами - функции содержания общего имущества в многоквартирных домах истцом были оказаны услуги в период с 01.07.2011 г. по 29.02.2012 г. по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома по вышеуказанному адресу.

Доказательств неоказания услуг, предусмотренных договором, а также наличие у собственников помещений многоквартирного дома каких-либо претензий к качеству услуг либо факту их оказания, представленными доказательствами не подтверждено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310, 314, ГК РФ, ст.ст. 41, 64-69, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГБУ «УКС № 900 при Спецстрое России» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в пользу ООО «Сервис плюс» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по договору управления многоквартирным домом № б/н от 11.01.2016г. в размере 1 871 190 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 31 712 руб.

Возвратить ООО «Сервис плюс» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 505 от 26.12.2016г. в размере 2 731 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Л.А.Смыслова