Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А45-36540/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Новосибирск Дело № А45-36540/2018

резолютивная часть решения вынесена 18 декабря 2018 года

решение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МТ-Сиб" (ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Новосибирск к Обществу с ограниченной ответственностью "Цифрогид" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 16632952 руб. 45 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2, доверенность от 26.10.2018, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;  

Общество с ограниченной ответственностью "МТ-Сиб" (далее истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Цифрогид" (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 16632952 руб. 45 коп.,

установил:

согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен и исполнялся договор поставки №4 от 01.09.2014, в соответствии с которым истец поставил ответчику товар, ответчик товар принял, оплату в полном объёме не произвёл, в результате чего задолженность составляет 16632952 руб. 45 коп., что подтверждается электронными товарными накладными, другими материалами дела, признается ответчиком в отзыве.

В силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Кроме того установленная сумма задолженности 16632952 руб. 45 коп. также подтверждается двусторонними актами сверок взаимных расчётов составленными в спорный период сторонами по состоянию на 20.07.2018, на 17.12.2018.

Согласно п. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исследованные акты сверок взаимных расчётов подписаны полномочными представителями истца и ответчика, их подписи заверены печатями организаций, данные акты содержат сведения о расчетах за поставку в спорный период, и позволяют установить обстоятельство о наличие установленной суммы задолженности.

Таким образом, в судебном заседании истцом документально подтверждена задолженность ответчика по оплате за поставленный товар в размере 16632952 руб. 45 коп., что соответствует размеру заявленного искового требования.

В соответствии со статьями 309 и 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При установленных фактических обстоятельствах по делу заявленное исковое требование обоснованное, подлежит удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии  определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Цифрогид" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МТ-Сиб" (ОГРН <***>) задолженность 16632952 руб. 45 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Цифрогид" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска 106165 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.М. Апарин