Решение от 17 января 2022 г. по делу № А09-10477/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-10477/2021
город Брянск
17 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск,

о признании её несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника): не явились;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д. Жудре Хотынецкого района Орловской области; ИНН <***>; СНИЛС <***> – 954 – 181 79, зарегистрирована по адресу: <...>) (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Заявителем было также заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (юридический адрес: 644122, <...>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 24 ноября 2021 года по делу №А09-10477/2021 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

К судебному заседанию 23 декабря 2021 года посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступили документы о представлении кандидатуры арбитражного управляющего (л.д.72-74).

От должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления о признании её несостоятельной (банкротом) в свое отсутствие и отсутствие её представителя (л.д.76).

Определением арбитражного суда от 23 декабря 2021 года судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя отложено на 12 января 2022 года на 10 час. 00 мин. для представления Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» свидетельства о регистрации НПС, устава организации, кандидатуры арбитражного управляющего, заключения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с приложением соответствующих документов, в том числе согласия арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим по настоящему делу; в случае изменения наименования Ассоциации ««Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» - соответствующие документы (л.д.91-92).

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности заявления должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

К дате судебного заседания от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» поступило письмо, в котором сообщено, что 01.11.2021 общим собранием членов саморегулируемой организации принято решение о переименовании в Ассоциацию арбитражных управляющих «Арсенал» (протокол №26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 23.12.2021 Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» имеет ИНН <***>, идентичное ИНН Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие не явившихся представителей.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании ее несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие у нее по состоянию на 18.10.2021 неисполненных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 1 619 407 руб. 82 коп., в том числе:

- согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №10 Володарского судебного района г. Брянска от 15.11.2018, дело №2-1918/2019, размер неисполненного обязательства перед ООО «СФО Аккорд Финанс» по кредитному договору <***>, заключенному 30.04.2013 между НБ «Траст» и ФИО2, составляет 299 459 руб. 36 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу – 119 823 руб. 70 коп., задолженность по процентам – 150 552 руб. 03 коп., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 26 001 руб. 74 коп., и 3 081 руб. 89 коп. расходов по уплате госпошлины (л.д.33);

- согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №10 Володарского судебного района г. Брянска от 03.07.2020, дело №2-1003/2020, размер неисполненного обязательства перед ООО «СФО Аккорд Финанс» по кредитному договору <***>, заключенному 26.11.2013 между НБ «Траст» (ПАО) и ФИО2, составляет 485 544 руб. 44 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу за период с 27.08.2014 по 28.09.2017 – 243 528 руб. 24 коп., задолженность по просроченным процентам за период с 27.08.2014 по 28.09.2017 – 238 008 руб. 52 коп., и 4 007 руб. 68 коп. расходов по уплате госпошлины (л.д.34-35);

- согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №10 Володарского судебного района г. Брянска от 04.09.2020, дело №2-1473/2020, размер неисполненного обязательства перед ООО «СФО Аккорд Финанс» по договору о расчетной карте №2264645244, заключенному 30.04.2013 между Банком «Траст» (ПАО) и ФИО2, составляет 237 224 руб. 94 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу за период с 30.09.2014 по 29.10.2014 – 58 455 руб. 50 коп., задолженность по просроченным процентам за период с 30.08.2018 по 29.01.2019 – 175 руб. 97 коп., и 2 772 руб. 26 коп. расходов по уплате госпошлины (л.д.36), а всего 1 022 228 руб. 74 коп. задолженности перед ООО «СФО Аккорд Финанс»;

- согласно справке ПАО Сбербанк по состоянию на 03.11.2021 задолженность по кредитной карте составляет 45 861 руб. 39 коп. (л.д.37);

- согласно письма №731/21-КБД-5380 от 27.04.2021 Микрофинансовой компании «Быстроденьги» задолженность по договору займа №99098890 от 04.02.2021 составляет 16 344 руб. 48 коп. (л.д.47-49);

- согласно исковому заявлению ООО МКК «РоСТгрупп» от 12.07.2021 задолженность по договору потребительского займа №ЦБР00044013 от 22.09.2020 составляет 10 804 руб. (л.д.50-56);

- согласно письма исх.№3895 от 30.06.2021 Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на 30.06.2021 задолженность по кредитному договору <***>(00066) от 15.10.2007 составляет 25 821 руб. 64 коп. (л.д.57);

- согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №10 Володарского судебного района г. Брянска от 27.12.2019, дело №2-48/2020, размер неисполненного обязательства перед ООО «Кредит Инкасо Рус» по кредитному договору <***>, заключенному 26.04.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, за период с 05.10.2014 по 25.03.2016 составляет 16 927 руб. и 338 руб. 54 коп. расходов по уплате госпошлины (всего на сумму 17 265 руб. 54 коп.) (л.д.58);

- согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска от 14.09.2021, дело №2-2220(2021), размер неисполненного обязательства перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору <***> от 24.07.2010 за период с 24.07.2010 по 16.05.2019 составляет 140 932 руб. 51 коп. и 2 009 руб. 33 коп. расходов по уплате госпошлины (всего 142 941 руб. 84 коп.) (л.д.59);

- согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска от 14.09.2021, дело №2-2218(2021), размер неисполненного обязательства перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору <***> от 17.10.2012 за период с 17.10.2012 по 16.03.2020 составляет 33 669 руб. 84 коп. и 605 руб. 05 коп. расходов по уплате госпошлины (всего 34 274 руб. 89 коп.) (л.д.60);

- согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска от 14.09.2021, дело №2-2216(2021), размер неисполненного обязательства перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору <***> от 17.06.2010 за период с 17.06.2010 по 16.04.2019 составляет 203 288 руб. 86 коп. и 2 616 руб. 44 коп. расходов по уплате госпошлины (всего 205 905 руб. 30 коп.) (л.д.61), а всего 383 122 руб. 03 коп. задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт»;

- согласно досудебной претензии от 01.11.2021 ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» размер неисполненного обязательства по договору потребительского займа №П78709427 от 19.03.2021 составляет 24 960 руб., в том числе 10 000 руб. – сумма основного долга и 14 960 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с 19.03.2021 по 23.10.2021 (л.д.62);

- согласно сведениям должника размер неисполненного обязательства перед ФИО3 Сайпрус Лимитед, возникшего по кредитному договору <***> от 26.04.2014, заключенному между должником и ПАО «Восточный экспресс банк», составляет 73 000 руб. Согласно письму исх.№25672641 от 03.05.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» право требования задолженности перешло ФИО3 Сайпрус Лимитед (л.д.63).

Также в заявлении о признании ее несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие у нее по состоянию на 10.11.2021 неисполненных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 1 607 857 руб. 82 коп.

Представленными документами подтверждается, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в размере более 500 000 руб.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала на то, что её доходы не позволяют выплачивать долг, она прекратила расчеты с кредиторами, у неё отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов в полном объеме, она обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем вынуждена подать заявление о признании её банкротом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в браке не состоит, лиц, находящихся на иждивении, не имеет.

Согласно справке сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», по состоянию на 15.11.2021 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о физическом лице с ИНН <***> как об индивидуальном предпринимателе (л.д.32).

Из представленных заявителем в материалы дела сведений следует, что в настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет, с 03.03.2010 является получателем страховой пенсии по старости с установленными к ней фиксированными выплатами, размер которых составляет 20 200 руб. ежемесячно, что подтверждается справкой УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) от 12.04.2021 (л.д.26-28).

Согласно представленной описи имущества гражданина, оформленной в соответствии с Приложением №1 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество (л.д.17-20).

В заявлении о признании банкротом ФИО2 указала на наличие у неё двух открытых счетов в ПАО «Банк ВТБ» и в ПАО «Сбербанк России», на которых отсутствуют денежные средства, что также отражено в описи имущества гражданина, оформленной в соответствии с Приложением №1 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530.

Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В заявлении о признании ее несостоятельным должником (банкротом), ФИО2 ходатайствовала о введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 01.02.2021 №30-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2021 год», установлена величина прожиточного минимума на 2021 год на душу населения 11 280 рублей, для трудоспособного населения – 12 085 рублей, пенсионеров – 9 860 рублей, детей – 11 206 рублей.

В этой связи, с учетом вычета прожиточного минимума для пенсионеров, документы, представленные в материалы дела, свидетельствуют об отсутствии возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами в течение трех лет.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, т.е. до 16 мая 2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника ФИО2 указанная заявителем саморегулируемая организация – Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (в настоящее время переименована в Ассоциацию арбитражных управляющих «Арсенал») представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2 (л.д.72).

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО4 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

К заявлению о признании банкротом приложен чек-ордер ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/132 от 13.10.2021 (операция №135) о внесении ФИО2 на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (л.д.9).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д. Жудре Хотынецкого района Орловской области; ИНН <***>; СНИЛС <***> – 954 – 181 79, зарегистрирована по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 16 мая 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 80; члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ИНН <***>)), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 19 мая 2022 года на 10 час. 20 мин. Заседание состоится по адресу: <...>, зал судебных заседаний №410.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.


Судья Н.И. Матвеева