Резолютивная часть решения от 29 июля 2021 г. по делу № А40-117049/2021Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) г. Москва Дело А40-117049/21-19-833 29 июля 2021 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощённой производства дело по иску ООО "ЭЛИТ ГРУПП" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ответчику АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР РЕКОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 865 306 руб. 52 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 330, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный Взыскать с АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР РЕКОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ" в пользу ООО "ЭЛИТ ГРУПП" 757 048 руб. 57 коп. задолженности по договору от 01.12.2017 г. № 01-12/2017, пени в размере 108 257 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 306 руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения Арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённой производства, на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжалованного в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в сток не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со принятия решения в полном объёме. Судья: С.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛИТ ГРУПП" (подробнее)Ответчики:АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР РЕКОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |