Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А65-19709/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-19709/2021


Дата принятия решения – 01 февраля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 января 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Крафт Моторс Кама", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Крафт-Лизинг", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности на а/м Грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR385 VIN:LZGJLDR56CX123033 и а/м LADA LARGUS, VIN <***>, передаче оригинала паспорта транспортного средства на Грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR385 VIN:LZGJLDR56CX123033 и а/м LADA LARGUS, VIN <***>, с учетом уточнений, с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности, диплом представлен;

от ответчика – ФИО3 по доверенности, диплом представлен;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ПКФ ТУФМАЗЫСПЕЦТЕХНИКА», ИП ФИО4 – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

истец - общество с ограниченной ответственностью "Крафт Моторс Кама", г.Набережные Челны обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Крафт-Лизинг", г.Набережные Челны о признании права собственности на а/м Грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR385 VIN:LZGJLDR56CX123033 и а/м LADA LARGUS, VIN <***>, передаче оригинала паспорта транспортного средства и запасной экземпляр ключей на а/м Грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR385 VIN:LZGJLDR56CX123033 и а/м LADA LARGUS, VIN <***>.

Впоследствии представитель истца уточнил заявленные требования (л.д. 90), просил признать за Обществом с ограниченной ответственностью "Крафт Моторс Кама", г.Набережные Челны право собственности на Грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR385 VIN:LZGJLDR56CX123033 и а/м LADA LARGUS, VIN <***>; обязать общество с ограниченной ответственностью "Крафт-Лизинг", г.Набережные Челны, передать обществу с ограниченной ответственностью "Крафт Моторс Кама", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) оригинал паспорта транспортного средства и запасной экземпляр ключей на а/м Грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR385 VIN:LZGJLDR56CX123033 и оригинала паспорта транспортного средства и запасной экземпляр ключей на а/м LADA LARGUS, VIN <***>.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 19.10.2021 суд привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Туймазыспецтехника", (ИНН <***>), г.Туймазы, юридический адрес: Республика Башкортостан, <...>; Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>), адрес местонахождения: Ямало-Ненецкий АО., <...> 7А-6.

Представитель истца поддерживает уточненные исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявляется перерыв на 25.01.2022 13 час 45 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, от истца – ФИО2 по доверенности, диплом представлен, от ответчика – не явился, извещен, от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ПКФ ТУФМАЗЫСПЕЦТЕХНИКА», ИП ФИО4 – не явились, извещены.

Как следует из материалов дела, между ООО «Крафт-Лизинг» и ООО «Крафт Моторс Кама» заключен договор финансовой аренды (лизинга) транспортных средств № КЛ-139.2017 от 09.11.2017.


Согласно п.1.1 «На основании письменной заявки Лизингополучателя Лизингодатель обязуется передать в лизинг (с последующей передачей права собственности) Лизингополучателю Грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR385 VIN:LZGJLDR56CX 123033 в количестве 1 (одной) единицы (далее также - имущество)». Согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Срок лизинга 36 месяцев». Стоимость автомобиля составила 2.000.000,00 рублей, в т.ч. НДС. Общая сумма лизинговых платежей составила 2.407.093,00 рублей, в т.ч. НДС 20%.

Также между ООО «Крафт-Лизинг» и ООО «Крафт Моторс Кама» заключен договор финансовой аренды (лизинга) транспортных средств № КЛ-158.2018 от 05.03.2018 (далее также Договор 2), согласно п. 1.1 которого «На основании письменной заявки Лизингополучателя Лизингодатель обязуется передать в лизинг (с последующей передачей права собственности) Лизингополучателю легковой автомобиль LADA LARGUS, VIN <***> в количестве 1 (одной) единицы (далее по тексту Имущество)». Согласно спецификации (Приложение № 2), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Срок лизинга 24 месяца». Стоимость автомобиля составила 612.900,00 рублей. Общая сумма лизинговых платежей составила 732.316,00 рубля, в т.ч. НДС 20%.

Обращаясь с иском в суд, истец указал, что на момент обращения срок лизинга истек, платежи по договорам 1 и 2 перечислены в полном объеме, однако имущество в нарушение условий п. 14.1., 14.2. договоров Лизингополучателю Лизингодателем в собственность не передано, в том числе не переданы ПТС, не составлен отдельный договор купли - продажи, а также не представлены по форме ОС-1. Отказ Лизингополучателем от принятия имущества не заявлялся. По мнению истца право собственности умышленно удерживается Лизингодателем. Лизингодатель уклоняется от совершения действий по передаче в собственность ООО «Крафт Моторс Кама» указанного выше имущества.

14.07.2021 ООО «Крафт Моторс Кама» обратилось к ООО «Крафт Лизинг» с требованием о передаче в собственность Лизингополучателя указанного выше имущества, путем оформления отдельного договора купли - продажи, передачи Лизингополучателю оригиналов ПТС, второго экземпляра ключей, составления и представления Лизингополучателю акта по форме ОС-1, фактической передачи транспортных средств по акту приема-передачи ООО «Крафт Моторс Кама» для снятия автомобилей с учета ООО «Крафт-Лизинг».

Претензия, направленная истцом ответчику, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с рассматриваемым заявлением.

Согласно ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Исследовав в совокупности и взаимосвязи материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Финансовая аренда (лизинг) является одной из разновидностей договора аренды, и к ней применяются общие положения об аренде, если специальные нормы права не предусматривают иное.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование в предпринимательских целях.

Согласно ст. ст. 309,310, п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; арендатор обязан вносить арендную плату за пользование имуществом в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором.

Согласно пункту 1 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 29.10.98 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Особенность договора выкупного лизинга состоит в том, что имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него средством достижения этой цели и гарантией возврата вложенного, в связи с чем упомянутое право носит временный характер и подлежит прекращению при внесении всех договорных платежей.

В свою очередь, имущественный интерес лизингополучателя в выкупном лизинге заключается в приобретении предмета лизинга в собственность. Исходя из этого лизинговые платежи при выкупном лизинге включают в себя в том числе цену продажи переданного в лизинг имущества, и имущество передается в лизинг, будучи обремененным правом лизингополучателя на последующий выкуп.

Данная правовая позиция подтверждается аналогичной правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2012 N 16533/11, в соответствии с которым особенность договора выкупного лизинга состоит в том, что имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него средством достижения этой цели и гарантией возврата вложенного, в связи с чем упомянутое право носит временный характер и подлежит прекращению при внесении всех договорных платежей. В свою очередь, имущественный интерес лизингополучателя в выкупном лизинге заключается в приобретении предмета лизинга в собственность. Исходя из этого лизинговые платежи при выкупном лизинге включают в себя в том числе цену продажи переданного в лизинг имущества, и имущество передается в лизинг, будучи обремененным правом лизингополучателя на последующий выкуп.

Надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, означает реализацию им права на выкуп полученного в лизинг имущества.

Праву лизингополучателя выкупить имущество по договору выкупного лизинга корреспондируют обязанности лизингодателя, неразрывно сочетающие в себе обязанности арендодателя и продавца.

Возражая против удовлетворения заявленного требования, ответчик указывает, что имущество Грузовой самосвал SHCMAN и легковой автомобиль LADA Largus переданные в ООО «КРАФТ МОТОРС КАМА» по договорам лизинга № КЛ-139.2017 от 09.11.2017 г. и № КЛ-158.2018 г. от 05.03.2018 г. в последующем переданы в сублизинг:

- По договору сублизинга №КМК/СЛ-26.2017 от 09.11.2017 г. в пользу ИП ФИО4 ( 629810, ЯНАО, <...> 7А-6, ИНН: <***> ЕГРИП: 310890520400051).

- По договору сублизинга №КМК/СЛ-27.2017 от 12.03.2018 г. в пользу ООО «Производственно-коммерческая фирма ТуймазыСпецТехника» (Юридический адрес: 452756, <...>, Фактический адрес: 452750, <...>).

Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что согласно п.6.4 , 6.5. договора лизинга №КЛ-158.2018, ЖСЛ-139-2017 по окончанию срока лизинга, Лизингодатель обязан передать Лизингополучателю паспорт транспортного средства и письмо заявление для перерегистрации имущества в ГИБДД, а Лизингополучатель обязуется произвести на основании полученных документов перерегистрацию в ГИБДД предмета лизинга.

Однако при этом Лизингодатель свои обязательства по договору лизинга не исполнил. Между тем обязательства по оплате лизинговых платежей перед Лизингодателем по договорам №КЛ-158.2018, №КЛ-139-2017 суд признает исполненными в полном объеме, поскольку истцом представлены платежные поручения о выплате лизинговых платежей, которые были своевременными.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удержания спорных документов у ООО «Крафт-Лизинг», равно как и оснований для отказа в передаче имущества Лизингополучателю по первичным документам. Доказательств, того, что документы переданы Лизингодателем Лизингополучателю, ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы Ответчика о том, что имущество являлось предметом договора сублизинга, не освобождает его от обязанности исполнить свои обязательства по заключенным сделкам.

Кроме того, договоры сублизинга, на которые ссылался ответчик, на момент рассмотрения дела расторгнуты уведомлениями от 01.06.2021 №б/н, от 02.06.2021 №б/н.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы ответчика несостоятельными и не могущими быть положенными в основу принимаемого судебного акта.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд не установил обстоятельств, исключающих обязанность ответчика по передаче спорных документов ответчику.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика как на проигравшую сторону в силу статьи 110 АПК РФ. Истцом госпошлина не уплачена, поскольку судом удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, поэтому госпошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Признать за Обществом с ограниченной ответственностью "Крафт Моторс Кама", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) право собственности на Грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR385 VIN:LZGJLDR56CX123033 и а/м LADA LARGUS, VIN <***>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Крафт-Лизинг", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) передать обществу с ограниченной ответственностью "Крафт Моторс Кама", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение пятнадцати дней со дня вступления в законную силу решения суда оригинала паспорта транспортного средства и запасной экземпляр ключей на а/м Грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR385 VIN:LZGJLDR56CX123033 и оригинала паспорта транспортного средства и запасной экземпляр ключей на а/м LADA LARGUS, VIN <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крафт-Лизинг", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 12 000 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Председательствующий судьяГ.Ф. Абульханова