Решение от 27 марта 2019 г. по делу № А29-729/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-729/2019
27 марта 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года, полный текст решения изготовлен 27 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Печорская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО2 на основании доверенности,

установил:

акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Печорская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», ответчик) о взыскании 2 931 927 руб. 10 коп. долга за ноябрь 2018 года по договорам № 34/В/К от 09.01.2018, № 34/Т/1 от 09.01.2018, № 34/Т/2 от 09.01.2018, № 34/Т/3 от 09.01.2018, 51 719 руб. 03 коп. пени по состоянию на 23.01.2019, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 24.01.2019 по дату погашения задолженности, 17 343 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на 23.01.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами, из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 24.01.2019 по дату погашения задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 31.01.2019 исковое заявление АО «КТК» принято к производству, на 14.03.2019 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В отзыве на иск от 15.02.2015 исх. № 515 ответчик указал исковые требования АО «КТК» подлежат уточнению с учетом задолженности, погашенной учреждением платежными поручениями от 31.01.2019, от 08.02.2019 на общую сумму 5 472 232 руб. 94 коп.

Заявлением от 12.03.2019 № 006/2/1555 АО «КТК» уточнило (уменьшило) исковые требования, истец указал, что задолженность по договорам от 09.01.2018 № 34/В/К, № 34/Т/1, № 34/Т/2, № 34/Т/3 отсутствует и просит взыскать с ответчика 20 908 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2018 по 01.02.2019 за просрочку оплаты по договорам № 34/Т/1, № 34/Т/2, № 34/Т/3 и 62 346 руб. 31 коп. пени, в том числе: 3 641 руб. 16 коп. пени за период с 11.12.2018 по 01.02.2019 за просрочку оплаты по договору № 34/В/К, 41 966 руб. 21 коп. пени за период с 26.12.2018 по 01.02.2019 за просрочку оплаты по договору № 34/Т/1, 151 руб. 88 коп. пени за период с 26.12.2018 по 01.02.2019 по договору № 34/Т/2, 16 587 руб. 06 коп. за период с 26.12.2018 по 01.02.2019 за просрочку оплаты по договору № 34/Т/3.

Ответчик явку в суд своего представителя не обеспечил, в отзыве ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения.

На основании статьи 49 АПК РФ заявление истца принято судом к рассмотрению.

Изучив материалы дела, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, в отсутствии возражений надлежащим образом извещенного ответчика о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, с учетом мнения представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 14.03.2019 в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 137 АПК РФ.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 часов 00 минут 20.03.2018, после окончания которого судебное заседание по делу продолжено в отсутствии представителя ответчика. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

С учетом положений статей 121, 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 09.01.2018 между АО «КТК» (теплоснабжающая организация) и ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» (абонент) заключены договоры теплоснабжения № 34/Т/1, № 34/Т/2, № 34/Т/3, по условиям пункта 1.1 которых теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а также горячую воду, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды в объемах, сроках и на условиях, предусмотренных данными договорами, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с пунктом 10.1. договоры вступают в силу с момента подписания и действуют до 31.12.2018. Действие условий договоров распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2018, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

Согласно пункту 8.3 договоров расчеты за отпущенную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, горячую воду производятся: при наличии приборов учета, из фактического потребления тепловой энергии и невозвращенного теплоносителя, отбора (слива) горячей воды, в течение 10 дней с даты получения универсального передаточного документа, но не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным месяцем; в случае отсутствия приборов учета или их неисправности, в размере договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды (приложения № 1), в течение 10 дней с даты получения универсального передаточного документа, но не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

09.01.2018 между АО «КТК» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» (абонент) также заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 34/В/К, по условиям пункта 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества, в том числе используемую при обслуживании абонентом общего имущества многоквартирных домов в объеме, определенном данным договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в центральную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования по составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены данным договором, соблюдать в соответствии с данным договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 70. договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2018. Действие условий договора распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2018, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

В силу пункта 8 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании универсального передаточного документа, выставляемого к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В обоснование заявленных требований АО «КТК» представило следующие счета-фактуры (универсальные передаточные документы), подписанные сторонами без возражений и скрепленные печатями сторон:

- по договору от 09.01.2018 № 34/В/К: № 3159/11 от 30.11.2018 на сумму 36 846 руб. 69 коп., № 3160/11 от 30.11.2018 на сумму 78 394 руб. 17 коп.;

- по договору от 09.01.2018 № 34/Т/1: № 3153/11 от 30.11.2018 на сумму 1 820 834 руб. 92 коп., № 3158/11 от 30.11.2018 на сумму 256 950 руб. 77 коп.;

- по договору от 09.01.2018 № 34/Т/2: № 3154/11 от 30.11.2018 на сумму 5 708 руб. 56 коп., № 3157/11 от 30.11.2018 на сумму 995 руб. 82 коп.;

- по договору от 09.01.2018 № 34/Т/3: № 3155/11 от 30.11.2018 на сумму 59 318 руб. 15 коп., № 3156/11 от 30.11.2018 на сумму 672 878 руб. 02 коп.

При расчете стоимости оказанных ответчику услуг истцом применены тарифы, установленные приказами Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 16.12.2016 № 13/7-Т, № 11/5-Т, от 25.12.2017 № 74/1-Т, № 74/2-Т, от 20.12.2017 № 72/5-Т (л.д. 77-97).

Поскольку оплата поставленных энергоресурсов по договорам у установленных срок не произведена АО «КТК» направило в адрес учреждения претензию от 09.01.2019 № 03-1 .

На момент обращения истца с настоящим иском в суд задолженность ответчика за ноябрь 2018 года составила 2 931 927 руб. 10 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга, пени и процентов за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленных энергетических ресурсов.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении») потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 4 статьи 395 ГК РФ).

В пункте 48 постановления Пленума ВС РФ № 7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с тем, что ответчик произвел платежи в счет погашения задолженности по договорам, что подтверждается платежными поручениями от 31.01.2019, от 08.02.2019, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика только неустойку и проценты за просрочку срока оплаты услуг по договору.

Истец в подтверждение обоснованности уточненного расчета пени и процентов ссылается на соглашение на проведение зачета взаимной задолженности от 22.01.2019, мемориальные ордера от 01.02.2019 и письмо ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» об уточнении получателя в платежных поручениях от 31.01.2019.

Из соглашения от 22.01.2019 следует, что часть задолженности в размере 856 090 руб. погашена до дня обращения с настоящим иском в суд.

Материалами дела подтверждается, что ответчик своевременно оплату поставленных энергетических ресурсов не произвел (пункты 8.3. договоров теплоснабжения № 34/Т/1, № 34/Т/2, № 34/Т/3, пункт 8 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 34/В/К).

Расчет пени произведен истцом с учетом произведенных платежей, исходя из процентной ставки в размере 7,75% годовых (Информация Банка России от 14.12.2018).

Доказательств оплаты пени либо возражений по расчету пени ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины, ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени по состоянию на 01.02.2019 в заявленном размере - 62 346 руб. 31 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по состоянию на 01.02.2019, в сумме 20 908 руб. 69 коп.

Пунктом 9.5 договоров теплоснабжения от 09.01.2018 № 34/Т/1, № 34/Т/2, № 34/Т/3 установлено, что предусмотренные частью 1 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взыскании сверх неустойки (пени), предусмотренной за неисполнение и ненадлежащее исполнение денежного обязательства по договору.

Таким образом, принимая во внимание положения части 4 статьи 395 ГК РФ и пунктов 9.5 договоров, суд пришел к выводу о том, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены истцом правомерно и не противоречат действующему законодательству.

Контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлен.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает его как обоснованный.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере – 20 908 руб. 69 коп.

Таким образом, требования истца признаются судом обоснованными и удовлетворяются в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, исходя из цены добровольно и фактически удовлетворенных исковых требований, сумма государственной пошлины составляет 33 795 руб.

В силу положений статьи 110 АПК РФ 33 795 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Печорская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 62 346 руб. 31 коп. пени по состоянию на 01.02.2019, 20 908 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.02.2019, 33 795 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. ФИО3) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.Н. Вахричев