Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А41-55764/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Дело № А41-55764/19 22 октября 2019 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года Решение в полном объёме изготовлено 22 октября 2019 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ООО "ИВТБС Ярославский" (ОРГН 1147604000620ИНН 7604254459 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) при участии в судебном заседании – согласно протоколу, ООО "ИВТБС Ярославский" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом). В судебном заседании представитель ФИО2 заявила ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 16 мая 2016 года по делу № 2-1035/2016 с Должника в пользу Кредитора взыскана денежная сумма в размере 528 661,18 руб. Данное решение вступило в законную силу 21 сентября 2016 года. Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 21 февраля 2017 года по делу № 2-86/2017 с Должника в пользу Кредитора взыскана денежная сумма в размере 783 937,79 руб. Данное решение вступило в законную силу 28 июня 2017 года. 23 августа 2018 года Кредитор частично уступил данное право требования к Должнику по договору цессии № 113-2018 обществу с ограниченной ответственностью "АДС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 342 461,58 руб. Расчет остатка задолженности: 783 937,79 руб. (начальная сумма) - 342 461,58 (сумма, уступленного права требования) = 441 476,21 руб. Так, указанная задолженность Должника перед Кредитором уменьшилась до 441 476,21 руб. Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 07 марта 2017 года по делу № 2-85/2017 с Должника в пользу Кредитора взыскана денежная сумма в размере 489 427,17 руб. Данное решение вступило в законную силу 12 июля 2017 года. Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 23 ноября 2017 года по делу № 2-1545/2017 с Должника в пользу Кредитора взыскана денежная сумма в размере 521 883,51 руб. Данное решение вступило в законную силу 29 декабря 2017 года. Таким образом, общая сумма задолженности Должника перед Кредитором составляет 1 981 448, 07 руб. (1 882 027,59 руб. – основной долг, 34 420,48 руб. – сумма государственной пошлины, 65 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя) На момент обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность ФИО2 не погашена. Согласно ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в п.2 настоящей статьи В рассматриваемом случае, требование к ФИО2 превышают 500 000 руб. и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с частью 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В данном случае, должник обладает признаками, установленными требованиями Закона о банкротстве. Согласно заявлению ООО "ИВТБС Ярославский" у ФИО2 в собственности имеются квартиры в доме 21, по адресу: <...>. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина с учётом имеющейся задолженности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества является обоснованным. В материалы дела ААУ "СЦЭАУ" представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника. Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, имеется согласие об утверждении его финансовым управляющим должника, в связи с чем ФИО3 подлежит назначению на должность финансового управляющего. Руководствуясь ст. 110, 167 -170, 223 АПК РФ, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: 142530, <...>, к.3) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 15.04.2020. Включить требования ООО "ИВТБС Ярославский" в размере 1 981 448,07 руб., а именно: 1 882027,59 руб. основного долга, 34 420,48 руб. госпошлины, 65 000 руб. расходов на оплату услуг представителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ИВТБС Ярославский" 6000 руб. расходов по оплате госпошлины. Утвердить финансовым управляющим члена ААУ "СЦЭАУ" ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 150030, Ярославская обл., г. Ярославль, а/я 33 (для ФИО3). Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 13.04.2020 на 15:30, зал №504 в помещении Арбитражного суда Московской области. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Ю.А. Левченко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ААУ "СЦЭАУ" (ИНН: 5406245522) (подробнее)ООО "ИВТБС "ЯРОСЛАВСКИЙ" (ИНН: 7604254459) (подробнее) Судьи дела:Левченко Ю.А. (судья) (подробнее) |