Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А49-13620/2018Арбитражный суд Пензенской области 440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, Пензенская область, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А49-13620/2018 г. Пенза 04 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2019 В полном объеме решение изготовлено 04.02.2019 Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Коммунистическая ул., 50, Саранск г., <...>, к Акционерному обществу «Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» Пензенской государственной сельскохозяйственной академии» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Желиховского ул., д. 4А, Рамзай с., Мокшанский район, Пензенская область, 442395 о взыскании дивидендов и процентов при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 31.05.2018 № 6857 у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» Пензенской государственной сельскохозяйственной академии» о взыскании задолженности по уплате дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением арбитражного суда от 27.11.2018 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.12.2018 г. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2018 дело признано подготовленным к судебному разбирательству. Судебное заседание назначено на 28.01.2019. До начала судебного заседания в арбитражный суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания долга в сумме 684 500 руб. в связи с оплатой ответчиком суммы долга в добровольном порядке после принятия искового заявления к производству арбитражного суда, и ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области просит взыскать с ответчика 3 535 руб. 02 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 09.08.2018 г. по 03.09.2018 г. В судебном заседании представитель истца ранее заявленное ходатайство поддержал. На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований в части взыскания долга в сумме 684 500 руб., а также уточнение исковых требований приняты судом. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса, в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 3 распоряжения Межрегионального территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области от 25.06.2018г. № 421 - Р «О решениях годового общего собрания акционеров акционерное общество «Учебно - опытное хозяйство «Рамзай» Пензенской государственной сельскохозяйственной академии», принято решение об уплате дивидендов по итогам 2017 г. в размере 684 500 руб. в доход федерального бюджета. Согласно пункта 6 статьи 42 Федеральною закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. (далее - Закон), срок выплаты дивидендов номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не должен превышать 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. Установлена дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, 10 - й день с даты принятия решения о выплате дивидендов. Срок выплаты дивидендов: не более 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. Таким образом, срок уплаты дивидендов истек 09.08.2018 г. Как следует из пункта 1 названной статьи Закона, общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В материалы дела истцом представлено платежное поручение №176 от 01.11.2018 г. на сумму 684 500 руб., согласно которому ответчиком оплачены дивиденды, подлежащие уплате за 2017 г. в полном объеме. (л.д. 62). Несвоевременная оплата ответчиком дивидендов за 2017 г. послужила основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 535 руб. 02 коп., начисленных за период с 09.08.2018 г. по 03.09.2018 г. Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчиком факт нарушения обязательств по оплате дивидендов не оспорен. Расчет процентов судом проверен и признан соответствующим условиям обязательств. С учетом вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины - 2 000 рублей, суд возлагает на ответчика. Учитывая, что судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ истца от иска в части требования о взыскании дивидендов в сумме 684 500 руб., производство по делу в указанной части в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области от исковых требований в части взыскания с АО «Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» Пензенской государственной сельскохозяйственной академии» долга по уплате дивидендов в размере 684 500 руб. Производство по делу в этой части прекратить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с АО «Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» Пензенской государственной сельскохозяйственной академии» в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2018 по 03.09.2018 в размере 3 535,02 руб. Взыскать с АО «Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» Пензенской государственной сельскохозяйственной академии» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. Судья Л.Н. Белякова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН: 1326211305) (подробнее)Ответчики:АО "Учебно-опытное хозяйство "Рамзай" Пензенской Государственной Сельскохозяйственной академии" (ИНН: 5823901183 ОГРН: 1125809001295) (подробнее)Судьи дела:Белякова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |