Определение от 7 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ


600005, <...>

тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о завершении реализации имущества гражданина г. Владимир Дело № А11-5804/2025

"08" апреля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена – 07.04.2026.


Полный текст определения изготовлен – 08.04.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойнова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 16.07.1983; место рождения: гор. Муром Владимирской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества,

в отсутствие представителей финансового управляющего, должника, иных лиц,

установил следующее.


По заявлению гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 04.07.2025 возбуждено производство по делу № А11-5804/2025 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.09.2025 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества,


финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий ФИО2).

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.09.2025, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 08.09.2025.

Финансовый управляющий представил в материалы дела ходатайство, в котором просит завершить процедуру реализации имущества должника; освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов; перечислить с депозитного счета арбитражного суда финансовому управляющему денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в заседание суда явку не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении


реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведены необходимые действия, предусмотренные нормами главы Х Закона о банкротстве, в том числе по установлению имущества должника и его реализации.

Реестр требований кредиторов должника сформирован в сумме 17 795 руб. Текущие расходы на проведение процедуры реализации имущества составили 15 642 руб. 74 коп.

Из пояснений финансового управляющего и представленных документов следует, что должник не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не осуществляет трудовую деятельность.

Конкурсная масса не сформирована; погашение требований кредиторов в процедуре реализации имущества должника не производилось; текущие расходы погашены.

Имеющееся у должника недвижимое имущество жилой дом, площадью 49,7 кв.м, вид собственности: долевая, размер доли: 1/2 расположенное по адресу: 602205, <...>, кадастровый (условный) номер: 33:26:050106:984 является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, на которое в соответствии со статьей 446


Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание при банкротстве физических лиц. Такое имущество не подлежит включению в конкурсную массу.

Иного зарегистрированного за должником недвижимого имущества, транспортных средств, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши, которое могло быть реализовано в процедуре банкротства, не обнаружено.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому восстановление платежеспособности должника невозможно.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено, сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества должника и освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой


в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. для финансирования процедуры банкротства.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда арбитражному управляющему ФИО2 в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО1.

Освободить гражданку ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области.

Судья Е.В. Ушакова