Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А29-3345/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3345/2018
11 октября 2018 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года, полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Усинск (ОГРНИП: <***>) и Индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Ухта (ОГРНИП: <***>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственности «Энерготрансстрой», г. Ухта (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: представитель ФИО4 – по доверенности;

временный управляющий ФИО5 – по паспорту гражданина Российской Федерации;

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2018 (резолютивная часть определения объявлена 17.05.2018) по делу №А29-3345/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энерготраснсстрой» (далее – ООО «ЭТС») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО5, отчет назначен к рассмотрению на 17.09.2018.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов должника, которое назначено на 03.09.2018.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.08.2018 ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми удовлетворено, суд обязал временного управляющего ФИО5 отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «Энерготрансстрой»; судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения отложено на 27.09.2018.

Ко дню судебного заседания временным управляющим представлены следующие документы: протокол первого собрания кредиторов ООО «ЭТС» от 14.09.2018; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ООО «ЭТС»; отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения; реестр требований кредиторов ООО «ЭТС» и другие документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры банкротства.

Представитель уполномоченного органа ходатайствует о введении процедуры банкротства конкурсного производства в отношении должника.

Временный управляющий в судебном заседании озвучил данные отчета и анализа финансового состояния должника, считает необходимым ввести конкурсное производство.

При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв до 04.10.2018, объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в материалы дела представила гарантийное письмо о финансировании процедуры несостоятельности (банкротства) ООО «ЭТС» в размере 300 000 руб.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО «ЭТС» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару 11.12.2015 за основным государственным регистрационным номером: <***>.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ООО «ЭТС» основным видом экономической деятельности общества являлась: передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным сетям (л.д. 30-37 т.д. 1).

Временным управляющим должника ФИО5 проведен анализ финансового состояния ООО «ЭТС», по результатам которого сделан вывод о том, что величина накопленных убытков превышает стоимость имущества должника, в связи с чем платежеспособность предприятия восстановить не представляется возможным, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Коми о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В материалы дела временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, согласно которому арбитражным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства и о невозможности выявить признаки преднамеренного банкротства.

В ходе анализа движения денежных средств по расчетному счету Должника, временным управляющим было установлено осуществление выплат с назначением платежа "Возврат средств по договорам беспроцентного займа", следующим лицам ФИО6 15.06.2015 в размере - 134 807,93 рублей, ФИО7 21.05.2015г - в размере 1 800 000 рублей, 62 036 рублей., ФИО8 14.03.17, 07.06.17г - в размере 60 000 руб. и 17 000 рублей с назначением платежа "Погашение задолженности по договору беспроцентного денежного займа от 19.02.15 по заявлению ФИО7". Однако поступлений денежных средств за анализируемый период на расчетный счет Должника средств в качестве заемных от ФИО6, ФИО7 не было. Временным управляющим сделано предположение, что вовлечение в систему расчетов физических лиц без встречного исполнения произведено обществом в целях их использования для выведения денежных средств из хозяйственного оборота и обналичивания. Поэтому на основание этого временный управляющий считает, что данные сделки подлежат оспариванию и взысканию денежных средств с вышеуказанных физических лиц.

14.09.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ЭТС», в котором принимали участие кредиторы, обладающие 58.85% голосов от общей суммы требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса.

На собрании кредиторов приняты решения: ходатайствовать о признании ООО «ЭТС» банкротом и об открытии конкурсного производства; избрать ФИО5, члена НП Ассоциация СРО ААУ «Евросиб» в качестве арбитражного управляющего и другие вопросы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Из отчета временного управляющего должника ФИО5 и проведенного ей анализа финансового состояния должника следует, что у ООО «ЭТС» имеются признаки банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Временным управляющим, представлены сведения об отсутствии зарегистрированного у должника имущества.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 977 250,62 руб.

Первым собранием кредиторов от 14.09.2018 принято решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 74 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принятие первым собранием кредиторов решения об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд считает возможным признать ООО «ЭТС» несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На первом собрании кредиторов от 14.09.2018 определено избрать ФИО5, члена НП Ассоциация СРО ААУ «Евросиб» в качестве арбитражного управляющего.

В материалы дела НП Ассоциация СРО ААУ «Евросиб» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН: <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10458, почтовый адрес: <...>, а/я 2166), соответствующего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «ЭТС» ФИО5.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.

Признать общество с ограниченной ответственности «Энерготрансстрой», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственности «Энерготрансстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, освободив ее от исполнения обязанностей временного управляющего.

Прекратить полномочия руководителя по управлению делами должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 04 февраля 2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а, каб. 407.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Энерготрансстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150 руб., в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150 руб.

Выдать исполнительные листы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Е.В. Филиппова