Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А50-11536/2024




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


город Пермь

30.07.2024 года Дело № А50-11536/24

Резолютивная часть решения вынесена 22.07.2024

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2024


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Департамента имущественных отношений администрации города Перми (614015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику автономной некоммерческой организации социальной поддержки инвалидов «Искусство жизни» (614021, Пермский край, г.о. Пермский, <...>, этаж 2, помещ. 28, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств



У С Т А Н О В И Л:


21.05.2024 в Арбитражный суд Пермского края поступило исковое заявление Департамента имущественных отношений администрации города Перми (далее – Департамент, истец) к автономной некоммерческой организации социальной поддержки инвалидов «Искусство жизни» (далее – АНО «Искусство жизни», ответчик) о взыскании денежных средств в размере 224 301, 98 руб.

Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч. 5 ст. 227, 228 АПК РФ).

19.06.2024 от ответчика в суд поступил отзыв, в котором указал, что задолженность перед истцом частично оплачена на сумму 140 000 руб.

26.06.2024 от истца в суд поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец заявил об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 84 301,98 руб.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом принято ходатайство об уменьшении размера исковых требований.

22.07.2024 Арбитражным судом Пермского края вынесена резолютивная часть решения, иск удовлетворен.

24.07.2024 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с подачей истцом соответствующего заявления суд изготавливает мотивированное решение.

Исследовав материалы дела следует, что в административном нежилом здании общей площадью 1 024,3 кв.м. по адресу: <...> (далее - здание), площадь 960,7 кв.м. является отапливаемой.

Муниципальному образованию город Пермь в здании на праве собственности принадлежат отапливаемые нежилые помещения общей площадью 782,1 кв.м., из них нежилые помещения общей площадью 479,6 кв.м. переданы в аренду.

26.02.2019 между Департаментом и АНО «Искусство жизни» заключен договор аренды объекта муниципального недвижимого-имущества № 3754-19С (далее - договор аренды) в отношении нежилых помещений общей площадью 479,6 кв.м. (далее - объект) в здании на срок с 15.02.2019 по 12.02.2024.

По условиям пункта 3.2.8 договора аренды, на арендатора возложена обязанность по заключению договора со специализированной организацией на поставку тепловой энергии, а также обеспечению учета и оплате тепловой энергии, поставленной в арендуемые помещения.

В случае взыскания в судебном порядке с арендодателя денежных средств по причине нарушения арендатором условий оплаты коммунальных, эксплуатационных услуг арендодатель требует взыскания их с арендатора в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

При использовании объекта по договору арендатор принял услуги публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») по поставке тепловой энергии на нужды отопления в период с октября 2022 по апрель 2023 в количестве 91,35757 Гкал. на сумму 192 572,07 руб.

При этом договор, поставки тепловой энергии на объект в указанный период между ПАО «Т Плюс» и АНО «Искусство жизни» не заключен. Оплата тепловой энергии арендатором не производилась.

В результате неисполнения арендатором обязательств, установленных пунктом 3.2.8 договора аренды, ПАО «Т Плюс» обратилось за взысканием задолженности за поставку тепловой энергии к собственнику объекта -муниципальному образованию город Пермь в лице Департамента.

15.12.2023 решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-20388/2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2024, исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с муниципального образования город Пермь в лице Департамента задолженности в размере 271 051,16 руб. по оплате 182,6879 Гкал тепловой энергии за период с октября 2022 по апрель 2023, пени в размере 35 265,56 руб., почтовых расходов в сумме 324 руб., а также госпошлины в размере 9 069 руб., удовлетворены.

АНО «Искусство жизни» привлечена к участию в деле № А50-20388/2023 в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора.

Возражений относительно объема, качества и стоимости, оказанных ПАО «Т Плюс» услуг, АНО «Искусство жизни» не заявлялось, расчеты не оспаривались, оплата задолженности не произведена.

На основании решения суда по делу № А50-20388/2023 АНО «Искусство жизни» обязана возместить Департаменту убытки в сумме 224 301,98 руб., которые Департамент понес в ходе исполнения решения суда по делу № А50-20388/2023, из которых: 192 572,07 руб. - сумма основного долга, исходя из доли площади отапливаемых помещений переданных по договору аренды; 25 056,18 руб. - пени, рассчитанные исходя из процента задолженности основного долга арендатора от суммы удовлетворенных требований; 230,20 руб. - почтовые расходы, рассчитанные исходя из процента задолженности основного долга арендатора от суммы удовлетворенных требований; 6443,53 руб. - госпошлина, рассчитанные исходя из процента задолженности основного долга арендатора от суммы удовлетворенных требований.

В целях соблюдения досудебного порядка истец в адрес ответчика направил претензию от 03.04.2024 с требованием оплатить убытки. Претензия была оставлена. Ответчиком без ответа и удовлетворения.

С учетом частичного погашения задолженности ответчиком, истцом предъявлены требования на сумму 84 301, 98 рублей.

Полагая, что истец понес указанные расходы вследствие виновных действий ответчика, а именно, ввиду не оплаты услуг по поставке тепловой энергии в нежилом помещении за период с октября 2022 года по апрель 2023 года, истец письмом № 059-19-01-37/2-344 от 03.04.2024 направил ответчику претензию о возмещении денежных средств в общей сумме 224 301 руб. 98 коп. Изложенные в претензии требования оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

С учетом изложенного, истец полагает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, указанных в пункте 3.2.8 по договорам аренды и, выразившееся в незаключении соответствующих договоров со специализированной организацией, привело к возникновению на стороне истца убытков, связанных с необходимостью погашения обязательств перед такой организацией за ответчика.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167170, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации города Перми удовлетворить.

Взыскать с автономной некоммерческой организации социальной поддержки инвалидов «Искусство жизни» (614021, Пермский край, г.о. Пермский, <...>, этаж 2, помещ. 28ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Департамента имущественных отношений администрации города Перми (614015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) убытки 84 301, 98 руб.

Взыскать с автономной некоммерческой организации социальной поддержки инвалидов «Искусство жизни» (614021, Пермский край, г.о. Пермский, <...>, этаж 2, помещ. 28ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину 3 372 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Гусельникова Н. В.



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ПЕРМИ (ИНН: 5902502248) (подробнее)

Ответчики:

АНОСПИ "Искусство жизни" (ИНН: 5902042600) (подробнее)

Судьи дела:

Гусельникова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ