Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А64-2000/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-2000/2023
г. Тамбов
19 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2023г.

Полный текст решения изготовлен 19.06.2023г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн - заседания) до перерыва помощником судьи Уколовой Л.В., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело №А64-2000/2023 по исковому заявлению

Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов в лице Мичуринского филиала АО «ТСК», Тамбовская область, Мичуринский район

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания», Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка

о взыскании неустойки в размере 46335,73 руб. (с учетом уточнений)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 22.12.2022г. (онлайн),

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом,

установил:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания», Тамбовская область, г.Тамбов в лице Мичуринского филиала АО «ТСК», Тамбовская область, Мичуринский район, с.Заворонежское (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания», Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение, негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 337 055,98 руб.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований (заявление от 18.04.2023г.).

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату холодного водоснабжения и водоотведения по договору №1033 от 26.04.2021г. за период с 02.10.2022г. по 13.04.2023г. в размере 40 230,42 руб., пени за несвоевременную оплату холодного водоснабжения и водоотведения по договору №655 от 11.10.2016г. за период с 02.10.2022г. по 14.03.2023г. в размере 6 105,31 руб., государственную пошлину в размере 9 741 руб.

Заявление об уточнении исковых требований было принято судом к рассмотрению.

Истец, принявший участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн - заседания), уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В судебном заседании 14.06.2023г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 10 час. 15 мин. до 15.06.2023г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

15.06.2023г. судебное заседание продолжено после перерыва.

После перерыва судом по техническим причинам не удалось создать веб-конференцию (онлайн - заседание), о чем свидетельствуют, содержащиеся в материалах дела скриншоты из информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме (заявление от 14.06.2023г.).

Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (Абонент) были заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения №655 от 11.10.2016 года и №1033 от 26.04.2021 года (далее – Договоры).

В соответствии с п. 1 Договоров, Поставщик обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения холодную воду, Абонент обязуется оплачивать холодную воду.

Согласно п. 8. Договоров, Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды за расчетный период в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема воды и сточных вод, потребленных (сброшенных) Абонентом за предыдущий месяц вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

- оплата за фактически; поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставленных к оплате Поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с договорами холодного водоснабжения и водоотведения №655 от 11.10.2016 года и №1033 от 26.04.2021 года истец за период с октября 2022г. по декабрь 2022г. осуществил подачу Абоненту холодной воды и принял сточные воды в отношении объектов ответчика на общую сумму 306473,90 руб. Потребленные объемы отражены в счетах за услуги (л.д.58-60, 63-68).

Однако оказанные услуги оплачены ответчиком не были.

Таким образом, по состоянию на 01.02.2023г. у ООО «Тамбовская тепловая компания» образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с октября 2022г. по декабрь 2022г. в размере 306473,90 руб.

При расчете задолженности истцом применены тарифы на услуги холодного водоснабжения и водоотведения, установленные приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 09.12.2021г. № 127-В.

В соответствии с п. 61, 65 Договоров, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Абонент обязан уплатить Поставщику пени от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в размере, установленном действующим законодательством.

Согласно п. 6.2. ст.13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011г. (далее - Закон) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 6.2. ст.14 ФЗ Закона абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По состоянию на 01.02.2023г. у ООО «Тамбовская тепловая компания» образовалась задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения по двум Договорам за период с 02.10.2022г. по 11.01.2023г. в общем размере 29394,74 руб.

В соответствии с подпунктом «е» п. 14 Договоров, абонент обязан в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии о п. 11 Договоров, стороны согласовали, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно подпункту «ж» пункта 35 Правил № 644, абонент обязан в том числе, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведение в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с Правилами №644.

Согласно подпункту «г» пункта 36 Правил №644, организация ВКХ имеет право взимать с абонентов, в том числе плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения

В соответствии с п. 119 Правил № 644, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

На основании того, что среднесуточный объем сбрасываемых ответчиком сточных вод менее в среднем 30 кубометров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, истец произвел расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной Системы водоотведения в соответствии с пунктом 123 (4) Правил № 644.

По состоянию на 01.02.2023г, сумма задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с октября 2022г. по декабрь 2022г. составила 1187,34 руб.

При расчете платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения истцом применены тарифы на водоотведение, установленные приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 09.12.2021г. №127-В.

Истцом ответчику были направлены претензии (л.д.7,8). В соответствии с п. 56, 60 договоров сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ. Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала АО «ТСК» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования (заявление от 18.04.2023г.) в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату холодного водоснабжения и водоотведения по договору №1033 от 26.04.2021г. за период с 02.10.2022г. по 13.04.2023г. в размере 40 230,42 руб., пени за несвоевременную оплату холодного водоснабжения и водоотведения по договору №655 от 11.10.2016г. за период с 02.10.2022г. по 14.03.2023г. в размере 6 105,31 руб.

Уточненные исковые требования ответчик признал в полном объеме, что отражено в заявлении о признании исковых требований от 14.06.2023г.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Полномочия ФИО3 на признание иска, подтверждаются доверенностью от 09.01.2023г. Полномочия лица, выдавшего доверенность – генерального директора ООО «Тамбовская тепловая компания», подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований судом принято.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом за подачу исковых требований оплачена государственная пошлина в размере 9741 руб.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 600 руб., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за исковые требования.

При этом оплаченная государственная в размере 9141 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Принять признание исковых требований ООО «Тамбовская тепловая компания».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (Тамбовская область, Никифоровский район, р.<...> зд. 3В, офис 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мичуринского филиала АО «ТСК» (<...>) неустойку по договору холодного водоснабжения и водоотведения №1033 от 26.04.2021г. за период с 02.10.2022г. по 13.04.2023г. в размере 40230,42 руб., неустойку по договору холодного водоснабжения и водоотведения №655 от 11.10.2016г. за период с 02.10.2022г. по 14.03.2023г. в размере 6105,31 руб., всего – 46335,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 9141 руб., перечисленной по платежному поручению №711 от 17.02.2023г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Е.А. Хорошун