Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А49-12432/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А49-12432/2020
г. Пенза
25 марта 2021 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев

заявление граждан ФИО2, 440062, <...>, ФИО3, 440062, г.. Пенза, пр. Будашкина, д. 34, ФИО4, 440060, <...>, ФИО5, 440014, <...>,

о признании несостоятельным (банкротом)

гражданки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Пензы, ИНН <***>, место жительства: 440514, <...>,

при участии:

от заявителей – ФИО7 – представителя по доверенности,

от ФИО6 – не явились,

установил:

23.12.2020 гр. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО6 по основанию п. 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом просили утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Определением арбитражного суда от 30.12.2020 заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 оставлено без движения ввиду нарушения ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не позднее «16» января 2021 года.

Обстоятельства, послужившие основание для оставления заявления без движения, устранены в срок, установленный судом.

Определением Арбитражного суда Пензенской области 18.01.2021 заявление гр. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании банкротом ФИО6 принято к производству, возбуждено дело № А49-12432/2020, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на «25» февраля 2021 г. в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7 (первый этаж).

Информация о принятии заявления к производству суда, назначении предварительного судебного заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

24.02.2021 в арбитражный суд от Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» представлены документы о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением арбитражного суда от 25.02.2021 разбирательство по делу отложено на 24 марта 2021 года.

22.03.2021 в суд от ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 поступило уточнение заявленных требований, согласно которому заявители просят признать ФИО6 несостоятельным (банкротом), включить в реестр требований кредиторов ФИО6 требование:

- ФИО2 в сумме 1 011 179 рублей 53 копейки,

- ФИО3 в сумме 498 989 рублей 12 копеек,

- ФИО4 в сумме 431 126 рублей 60 копейки

- ФИО5 в сумме 199 387 рублей 37 копейки.

В судебном заседании, открытом 24.03.3021, объявлен перерыв до 25 марта 2021 года.

Судебное заседание продолжено 25 марта 2021 года.

В судебном заседании представитель заявителей заявление о признании банкротом ФИО6 поддержал, просил суд ввести процедуру реализации должника на шесть месяцев, назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига», включить в реестр требований кредиторов ФИО6 требование ФИО2 в сумме 1 011 179 рублей 53 копейки, ФИО3 в сумме 498 989 рублей 12 копеек, ФИО4 в сумме 431 126 рублей 60 копейки, ФИО5 в сумме 199 387 рублей 37 копейки.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, установил.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом), мотивируя свое заявление наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, в подтверждении чего представил следующие доказательства.

28 ноября 2019 года Ленинским районным судом г. Пенза по делу №1-173/2019 вынесен приговор признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ Российской Федерации и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 по уголовному делу о возмещении причиненного преступлением материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с осужденной ФИО6 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО2 - 1 013 410 рублей, в пользу ФИО3 – 500 000 рублей, ФИО4 – 432 000, ФИО5 – 200 000 рублей, ФИО9 – 30 000 рублей.

Приговор Ленинского районного суда г. Пенза вступил в законную силу 10 июня 2020 года, выдан исполнительный лист.

03.07.2020 Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, Межрайонным отделением судебных приставов вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по делу № 1-173/2019.

Согласно справки УФССП России по Пензенской области (вх. № 11546/21/58014 от 16.03.2021) задолженность ФИО6 перед ФИО2 по состоянию на 16.03.2021 составляет 1 011 179 рублей 53 копейки, задолженность ФИО6 перед ФИО3 по состоянию на 16.03.2021 составляет 498 989 рублей 12 копеек, задолженность ФИО6 перед ФИО4 по состоянию на 16.03.2021 составляет 431 126 рублей 60 копейки, задолженность ФИО6 перед ФИО5 по состоянию на 16.03.2021 составляет 199 387 рублей 37 копеек.

Доказательств погашения долга суду в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом размера ежемесячного дохода, не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. ФИО6 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО6 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Саморегулируемой организацией представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО8 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Заявители представили доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1–213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО6 удовлетворить.

2. Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО6 процедуру реализации имущества должника на шесть месяцев.

4. Финансовым управляющим ФИО6 с 25 марта 2021 года утвердить ФИО8, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО8 в размере 25 000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника.

6. Считать установленным требования кредиторов ФИО2 в сумме 1 011 179 рублей 53 копейки, ФИО3 в сумме 498 989 рублей 12 копеек, ФИО4 в сумме 431 126 рубле 60 копеек, ФИО5 в сумме 199 387 рублей 37 копеек и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО6.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

7. Судебное заседание по итогам проведения процедуры реализации имущества должника назначить на 11 час. 30 мин. 23 сентября 2021 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

8. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

9. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.А. Россолов