Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А18-15/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А18-15/19
13 июня 2019 года
город Назрань


Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по делу № А18-15/19 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЭДА-С» (ОГРН5077746283621, ИНН7721580449) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АРУС» (ОГРН1135007000700; ИНН5007085563), при участии в судебном заседании представителей: от заявителя - не явился; от должника – не явился, временный управляющий ФИО2;от Россреестра- ФИО3 представитель по доверенности.

установил:

ООО «ТЭДА-С» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АРУС».

Основанием для обращения с заявлением послужило наличие долга ООО «АРУС» перед ООО «ТЭДА-С» в размере 2 059 208,25 рублей, в том числе: 1 899056, 03 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, 33130 руб.- расходы по уплате государственной пошлины подтвержденный решением арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2018 г. по делу А40-97696/18-172-688.

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 08 февраля 2019 года требования заявителя признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной

ответственностью «АРУС» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев, до 07 августа 2019 года временным управляющим назначен ФИО2

Роман Валерьевич член Ассоциации «Московская саморегулируемая организации

профессиональных арбитражных управляющих».

30.05.2019г. от временного управляющего поступил отчет по итогам процедуры наблюдения, материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов, принявшего решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель Росреестра по РИ участвующий в судебном заседании в удовлетворении ходатайства об открытии конкурсного производства и в утверждении ФИО2 конкурсным управляющим должника не возражали.

Временный управляющий ходатайствовал об утверждении отчета и введении конкурсного производства.

От иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Временный управляющий Общества к судебному заседанию представил отчет о ходе процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансово- хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы, связанные с первым собранием кредиторов.

На первом собрании кредиторов должника, проведенного 13 мая 2019г., приняты решения: 1) принять к сведению отчет временного управляющего; 2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 3) не образовывать комитет кредиторов; 4) не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 5) определить конкурсным управляющим Общества ФИО2 члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих»; 6) не выбирать реестродержателя, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

Из анализа финансового состояния должника следует, что финансовое состояние Общества неудовлетворительное, структура имущества и обязательств организации, ее финансовые результаты ставят под сомнение способность организации вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать по своим обязательствам за счет своего имущества. Основные финансовые показатели должника не укладываются в нормативные значения, что отрицательно характеризует кредитоспособность организации. Динамика оценок

ключевых показателей позволяет заключить, что существует вероятность улучшения финансового положения организации в течение следующих 12 месяцев (прогнозные оценки показателей лучше текущих).

Факт преднамеренного банкротства не установлен.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело, о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Арбитражный управляющий в своем отчете делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности Общества и предлагает ввести в отношении должника процедуру конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о применении конкретной процедуры банкротства.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным

удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Из анализа арбитражного управляющего следует, что Общество имеет признаки банкротства, находится в кризисном состоянии, неплатежеспособным. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства установить не представилось возможным по объективным причинам.

Учитывая, что судом установлено наличие признаков банкротства должника, а также отсутствие со стороны учредителя Общества, конкурсных кредиторов ходатайства о введении финансового оздоровления либо внешнего управления, заявления об утверждении мирового соглашения между должником и его конкурсными кредиторами, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурным управляющим Общества ФИО2

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалах дела имеются представленные на арбитражного ФИО2, давшего согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. Возражений относительно назначения ФИО2 конкурсным управляющим Общества от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.

Арбитражный суд считает кандидатуру арбитражного ФИО2 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет - тридцать тысяч рублей в месяц (пункт 3 статьи 20.6 Закона).

Исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд устанавливает конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с Общества в доход Федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64-71, 123, 156, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 74, 75, 124, 126 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «АРУС» (ОГРН1135007000700; ИНН5007085563) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении «АРУС» (ОГРН1135007000700; ИНН5007085563) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 14 ноября 2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим Общество с ограниченной ответственностью «АРУС» (ОГРН1135007000700; ИНН5007085563) ФИО2 (ИНН424602593790, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих». Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника, а также в виде процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании Общество с ограниченной ответственностью «АРУС» (ОГРН1135007000700; ИНН5007085563) несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 11 декабря 2019 года в 10 часов 00 минут, в здании Арбитражного суда Республики Ингушетия по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, проспект имени И. Базоркина,44, зал № 2.

5. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней, до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчета.

Разъяснить конкурсному управляющему, что в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства, он обязан уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве не позднее 15 дней до судебного заседания. Доказательства уведомления представить в суд.

6. Полномочия руководителя, иных органов управления Общества с ограниченной ответственностью «АРУС» (ОГРН1135007000700; ИНН5007085563) прекратить.

Срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим.

Прекратить начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

7. Обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «АРУС» (ОГРН1135007000700; ИНН5007085563) в течение трех дней, передать конкурсному управляющему ФИО2 всю документацию, в том числе бухгалтерскую, печати, штампы.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРУС» (ОГРН1135007000700; ИНН5007085563) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Цицкиев Б.У.