Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А78-6354/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-6354/2022
г.Чита
15 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 15 декабря 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании осуществить возврат суммы в размере 2835,08 руб., удержанной с пенсии ФИО2 за декабрь 2020 года, при участии в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

От истца: ФИО3, представителя по доверенности от 20.09.2022 года;

От ответчика: ФИО4, представителя по доверенности от 11.11.2020 года после перерыва;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.12.2022 года до 14 час. 00 мин 12.12.2022 года для представления стороной истца дополнительных документов.

.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании осуществить возврат суммы в размере 2835,08 руб., удержанной с пенсии ФИО2 за декабрь 2020 года.

Представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчика требования не признала, указала, что денежные средства на счете ФИО2 в запрашиваемой сумме отсутствуют. Остаток по счету составляет 1180,41 руб. В иске просит отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

В рамках исполнительного производства №21172/18/75032-ИП от 04.06.2018, возбужденного на основании исполнительного документа судебный приказ №2-378-18, выданного судебным участком №55 Железнодорожного судебного района Забайкальского края по делу №2-378-18 от 04.04.2018 территориальным органом ПФР в декабре 2019 года (п/п №309777 от 03.12.2019) на депозитный счет Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю была перечислена сумма в размере 2835,08 рублей, удержанная из пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <...>.

ФИО2 умерла 19 октября 2019 года (справка о смерти от 05.03.2020), выплата пенсии прекращена с 01 ноября 2019 года, удержания произведены из пенсии за декабрь 2019 года. Сведения о смерти стали известны после произведенного перечисления.

Таким образом, в связи со смертью ФИО2 пенсия за декабрь 2019 года ей не положена. Удержания с пенсии произведены до момента установления факта смерти.

Согласно информации с Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю сумма в размере 2835,08 рублей, поступившая на депозитный счет РОСП была перечислена 06 декабря 2019 года п/п № 509906 на счет должника ФИО2, открытый в ПАО «Сбербанк», в виду отсутствия задолженности в рамках вышеуказанного исполнительного производства, как ошибочно перечисленная.

Учитывая смерть гражданина и прекращение с 01.11.2019 обязанности государства в лице территориального орган ПФР, по выплате пенсии ФИО2 зачисленные после 01.11.2019 на счет ПАО «Сбербанк» подлежат возврату в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, поскольку данные средства фактически принадлежат Пенсионному фонду Российской Федерации.

Истец считает, что денежные средства, поступившие из средств Пенсионного фонда Российской Федерации после смерти ФИО2 на счет ПАО Сбербанк России являются необоснованными и подлежат возврату в бюджет.

Истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств письмом от 16.12.2021 года (л.д.11). Невозврат денежных средств явился основанием для обращения с иском.

Суд, изучив материалы дела, считает следующее.

Из выписки по счету ФИО2 (л.д.57) следует, что денежные средства 2835,08 руб. поступили на счет ФИО2 на основании постановления судебного пристава- исполнителя.

Банком производились оплаты со счета ФИО2 во исполнение иных исполнительных документов в период с 24.12.2019 года по 20.04.2022 года.

В связи с исполнением банком обязанностей по исполнению исполнительных документов на счете ФИО2 на 20.04.2022 года осталось 1180,41 руб.

Истец письмом от 16.12.2021 года (л.д.11) поставил в известность ответчика о смерти ФИО2 и необходимости возврата денежных средств.

Согласно сайта отслеживания почтовых отправлений письмо получено ответчиком 28.01.2022 г.

После этой даты ответчик произвел еще две операции по списанию денежных средств со счета Семеновой 18.03.2022 года на сумму 52,62 руб. и 20.04.2022 года на сумму 10,47 руб.

Таким образом, на счете ФИО2 осталось 1180,41 руб.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 ГК РФ).

В соответствии со статьей 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 статьи 854 ГК РФ).

Ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом (статья 858 ГК РФ).

Из указанных правовых норм следует, что распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

Вместе с тем, законодательством не предусмотрен возврат банком пенсионных начислений после смерти получателя, зачисленных на его счет. После смерти гражданина права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.11.2009 N 8079/09, зачисленные на счет граждан в банке суммы страхового обеспечения независимо от действительности основания их приобретения гражданами, не относятся к их личным неимущественным правам, а приобретают статус имущества и входят в состав наследства.

Поскольку правовые основания для выплаты умершему пенсионеру денежных средств (пенсии) прекратились в ноябре 2019 года, спорные денежные средства нельзя квалифицировать как пенсию принадлежащую умершему, и соответственно на них не может быть наложено взыскание в рамках положении Федерального закона от 02.10.20017 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Следовательно, право распоряжаться данными денежными средствами ни у пенсионера, ни у его наследников не возникло.

Таким образом, удержанные после смерти пенсионера денежные суммы не являются имуществом, приобретенным им в силу закона, не могут входить в его наследственную массу и на них не может быть наложено взыскание.

Также согласно статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, в связи с чем, ответчик неправомерно произвел зачисление спорной денежной суммы принадлежащей Пенсионному фонду Российской Федерации в счет исполнения обязательств умершего гражданина.

Таким образом, денежные средства, поступившие из средств Пенсионного фонда Российской Федерации после смерти ФИО2 на счет ПАО Сбербанк России являются необоснованными и подлежат возврату в бюджет.

Действия Банка по перечислению средств со счета ФИО2 до того момента, когда он узнал о его смерти, соответствовали ст. 845, 848 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем их совершение исключает возврат данных средств Банком.

При этом оснований перечислять денежные средства в сумме 52,62 руб. и 10,47 руб. в счет оплаты задолженности по исполнительным производствам у Банка не имелось. Следовательно она подлежит возврату ответчиком истцу. Оставшаяся на счете сумма 1180,41 руб. также подлежит возврату.

Таким образом, суд считает требование Фонда подлежащим удовлетворению в части суммы 1243,50 руб., так как указанная сумма оставалась на счете ФИО2 после того, как Банк узнал о смерти пенсионера.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1243,50 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 877 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.



Судья И.В. Леонтьев