Решение от 11 декабря 2025 г. АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9051/2025
г. Салехард
12 декабря 2025 года
Решение в виде резолютивной части принято 02.12.2025.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2025 по ходатайству сторон.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Управление договорных подразделений федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы № 3» (ИНН: 8904017972, ОГРН: 1028900624543) к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская буровая компания» (ИНН: 8913003006, ОГРН: 1028900897376) о взыскании 924 139 рублей 98 копеек,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление договорных подразделений федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы № 3» (далее - истец, учреждение, ФГБУ «Управление ДП ФПС ГПС №3») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская буровая компания» (далее - ответчик, общество, ООО «НУБК») о взыскании 790 118 рублей 17 копеек, из которых:

- 407 200 рублей 00 копеек задолженность по договору на обслуживание производственных объектов № 111/2024-Д от 01.05.2024, 109 740 рублей 40 копеек неустойки по состоянию на 01.10.2025, с последующим начислением неустойки до фактической оплаты долга;

- 255 150 рублей 00 копеек задолженность по договору на оказание услуги по осуществлению круглосуточного мониторинга сигнала о возникновении пожара, приходящего с объектовых станций объектов защиты заказчика № 1 от 19.02.2025, 18 027 рублей 77 копеек неустойки по состоянию на 01.10.2025, с последующим начислением неустойки до фактической оплаты долга.

Определением суда от 09.10.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 407 200 рублей 00 копеек задолженности по договору на обслуживание производственных объектов № 111/2024-Д от 01.05.2024, 109 740 рублей 40 копеек неустойки по состоянию на 01.10.2025; 382 725 рублей 00 копеек задолженности по договору на оказание услуги по осуществлению круглосуточного мониторинга сигнала о возникновении пожара, приходящего с объектовых станций объектов защиты заказчика № 1 от 19.02.2025 за период с февраля 2025 года по сентябрь 2025 года, 24 474 рублей 58 копеек неустойки по состоянию на 31.10.2025.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований к производству, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик, получивший копию определения суда о возбуждении производства по настоящему делу, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ФГБУ «Управление ДП ФПС ГПС №3» (исполнитель) и ООО «НУБК» (заказчик) был заключен договор на обслуживание производственных объектов №111/2024-Д от 01.05.2024 (далее - договор № 111/2024-Д от 01.05.2024).

По условиям данного договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать, силами и средствами структурного подразделения исполнителя на объекте заказчика: ООО «Новоуренгойская буровая компания»; услуги по поддержанию в готовности сил и средств, привлекаемых к работам по локализации и ликвидации аварий, пожаров, инцидентов, происшествий и их последствий с осуществлением круглосуточного дежурства оперативной смены с выездом по сигналу «Тревога» на объект заказчика; услуги по осуществлению круглосуточного мониторинга сигнала о возникновении пожара, приходящего с объектовых станций объектов защиты заказчика; проводить аварийно-спасательные работы на оговоренном объекте заказчика по локализации и ликвидации аварий, пожаров, инцидентов, происшествий и их последствий при их возникновении.

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 111/2024-Д от 01.05.2024 стоимость услуг ежемесячного обслуживания по указанному договору составляет 50 900 рублей. Оплата по договору производится заказчиком за услуги на условиях 100% предоплаты оказываемых услуг и выполняемых работ за календарный месяц в соответствии с Расчетом стоимости оказание услуг по поддержанию в готовности сил и средств, привлекаемых к работам по локализации и ликвидации аварий, инцидентов, происшествий и их последствий на объектах Заказчика в период с 01.01.2024 по 31.12.2024 (приложение № 2) на основании счета.

Моментом исполнения обязательств по оплате считается дата получения денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.6 договора № 111/2024-Д от 01.05.2024).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору №111/2024-Д от 01.05.2024 в период с 01.05.2024 по 31.12.2024, что подтверждается актами об оказании услуг, направленными и подписанными сторонами в системе электронного документооборота «Контур Диадок».

Из пояснений истца следует, что за ООО «НУБК» по договору № 111/2024-Д от 01.05.2024 сформировалась задолженность в сумме 407 200 рублей.

19.02.2025 между ФГБУ «Управление ДП ФПС ГПС №3» (исполнитель) и ООО «НУБК» (заказчик) заключен договор на оказание услуги по осуществлению круглосуточного мониторинга сигнала о возникновении пожара, приходящего с объектовых станций объектов защиты заказчика № 1 (далее - договор № 1 от 19.02.2025).

В соответствии с пунктом 2.1 данного договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по осуществлению круглосуточного мониторинга сигнала о возникновении пожара, приходящего с объектовых станций объектов защиты заказчика (приложение № 1), принадлежащий исполнителю на праве собственности или ином законном праве.

Согласно 4.1 договора № 1 от 19.02.2025, общая стоимость услуг определяется согласно приложению № 2 к договору и составляет 1 530 900 рублей. Стоимость услуги по осуществлению круглосуточного мониторинга сигнала о возникновении пожара, приходящего с объектовых станций объектов защиты заказчика на 2025 и 2026 год может быть увеличена с учетом коэффициента-дефлятора и согласована сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору.

Оплата за выполненные исполнителем услуги производится заказчиком по факту оказания услуг на основании акта об оказании услуг в течение 30 календарных дней с даты получения заказчиком у исполнителя акта об оказании услуг (пункт 4.2 договора №1 от 19.02.2025).

Согласно пункту 5.1 договора, срок оказания услуг с 01.01.2025 по 31.12.2027.

Оказание истцом услуг по договору № 1 от 19.02.2025 в период с февраля 2025 года по сентябрь 2025 года подтверждается актами об оказании услуг, направленными и подписанными сторонами в системе электронного документооборота «Контур Диадок».

Из пояснения истца следует, что за ООО «НУБК» по договору № 1 от 19.02.2025 сформировалась задолженность за период с февраля 2025 года по сентябрь 2025 года в размере 382 725 рублей 00 копеек.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору №111/2024-Д от 01.05.2024 составила 407 200 рублей и по договору № 1 от 19.02.2025 составила 382 725 рублей 00 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием погасить задолженность по договорам.

Изложенные в претензии требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оказанные услуги, переданные по актам, которые подписаны заказчиком без замечаний, должны быть оплачены заказчиком по указанной в актах стоимости.

Ответчик, получивший копию определения суда о возбуждении производства по настоящему делу, не оспорил фактические обстоятельства, на которые указал в иске истец, объем оказанных услуг и наличие своей задолженности в заявленном размере не опроверг, доказательства оплаты долга не представил (ст. 9, 65, 70 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 111/2024-Д от 01.05.2024 в сумме 407 200 рублей и по договору № 1 от 19.02.2025 в сумме 382 725 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.2. договора № 111/2024-Д от 01.05.2024 и п. 7.2. договора №1 от 19.02.2025, за нарушение заказчиком сроков оплаты оказанных услуг исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока для его исполнения. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ от стоимости неисполненного обязательства.

Согласно расчету истца, неустойка по договору № 111/2024-Д за период с 06.05.2024 по 01.10.2025 составила 109 740 рублей 40 копеек.

Согласно уточненному расчету истца, неустойка по договору № 1 от 19.02.2025 за период с 20.05.2025 по 31.10.2025 составила 24 474 рублей 58 копеек.

Произведенные истцом расчеты неустойки ответчиком не оспорены, судом проверены и признан арифметически верными.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка взыскивается с должника до момента фактического погашения долга.

Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 49, 70, 71, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение федеральным государственным бюджетным учреждением «Управление договорных подразделений федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы № 3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская буровая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Управление договорных подразделений федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы № 3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 407 200 рублей 00 копеек задолженности по договору на обслуживание производственных объектов №111/2024-Д от 01.05.2024, 109 740 рублей 40 копеек неустойки по состоянию на 01.10.2025, 382 725 рублей 00 копеек задолженности по договору на оказание услуги по осуществлению круглосуточного мониторинга сигнала о возникновении пожара, приходящего с объектовых станций объектов защиты заказчика № 1 от 19.02.2025 за период с февраля 2025 года по сентябрь 2025 года, 24 474 рублей 58 копеек неустойки по состоянию на 31.10.2025. Всего взыскать 924 139 рублей 98 копеек.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская буровая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Управление договорных подразделений федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы № 3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неустойку на сумму долга по договору №111/2024-Д от 01.05.2024 в размере 407 200 рублей 00 копеек (или ее соответствующую часть), начиная с 02.10.2025 по дату его погашения, из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская буровая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Управление договорных подразделений федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы № 3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неустойку на сумму долга по договору № 1 от 19.02.2025 в размере 382 725 рублей 00 копеек (или ее соответствующую часть), начиная с 01.11.2025 по дату его погашения, из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская буровая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 51 207 рублей 00 копеек.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

М.А. Санджиев