Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А32-30783/2020Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая,32, http://krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации № А32-30783/2020 г. Краснодар 20 октября 2020 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «ПРОФЛИДЕР» (ИНН <***>) к ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг №40/11-2019 от 25.11.2019, ООО «ПРОФЛИДЕР» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ» о взыскании 368 000 руб. задолженности по договору оказания транспортных услуг №40/11-2019 от 25.11.2019. Определением суда от 14.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 05 октября 2020 года по делу принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ. 14 октября 2020 от представителя ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Как следует из материалов дела, 25.11.2019 г. между Истцом в качестве Исполнителя и Ответчиком в качестве Заказчика заключен Договор № 40/11-2019 на оказании транспортных услуг (далее - Договор). Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЛИДЕР», именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Корпорация», именуемый в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, заключили настоящий договор, в соответствии с которым Исполнитель предоставляет Заказчику услуги строительной и специальной техникой в том числе услуги по управлению и эксплуатации строительной и специальной техники своим экипажем, на объекте (далее транспорт), указанной в Приложении № 1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги и выполненные работы (п.1.1 Договора). В соответствии с п.3 Договора окончательная стоимость оказываемых услуг складывается из цен, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору. Количество часов определяется на каждый вид транспорта отдельно, согласно Приложению, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора. Условия оплаты предоплата 100% по выставленным счетам (п. 3.3 Договора). В соответствии с п. 4.1. Договора выполнение заявки Исполнителя считается подписание и заверение печатями сторон акта выполненных услуг. Подписанный сторонами акт является основанием для окончательного расчета между ними. Услуги по настоящему Договору считаются выполненными надлежащим образом и в установленные сроки, если в течении 5-ти календарных дней с даты , указанной в акте выполненных услуг, Заказчик не передал Исполнителю подписанный акт и не предоставил письменных претензий или возражений в адрес Исполнителя (п. 4.2. Договора). В соответствии с 6.1. Договора настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2019 года. В дальнейшем Договор автоматически продлевается на последующие периоды продолжительностью в 1 (Один) календарный год, если ни одна из Сторон не заявит за 30 (Тридцать) дней до окончания срока действия договора о его прекращении. Истец во исполнение условий договора оказал ответчику услуги, что подтверждается подписанными и скрепленными печатью ответчика актами: №52 от 17.02.2020, №70 от 17.02.2020, №26 от 30.01.2020, №14 от 16.01.2020, № 2 от 16.01.2020, №268 от 20.01.2019, №253 от 27.12.2019, №252 от 27.12.2019,№224 от 16.12.2019, №199 от 30.11.2019. Ответчик обязательства по оплате услуг исполнил ненадлежащим образом, оплатив оказанные услуги частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 368 000 руб., которую он подтвердил в акте сверки взаиморасчетов по состоянию на 20.05.2020. Истец направил Ответчику претензию исх. № 10 от 20.03.2020 с требованием оплатить сумму задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. Неоплата ответчиком в добровольном порядке задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. При рассмотрении дела и разрешении спора суд полагает руководствоваться следующим. В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты задолженности или контррасчета по существу предъявленных требований ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела, не представлено. На момент рассмотрения настоящего спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства по оплате задолженности за оказанные истцом услуги в сумме 368 000 руб., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору № 40/11-2019. При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги в сумме 368 000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 123, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ» (ИНН <***>) в пользу ООО «ПРОФЛИДЕР» (ИНН <***>) 368 000 руб. задолженности по договору оказания транспортных услуг №40/11-2019 от 25.11.2019, а также 10 360 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Судья В.А. Язвенко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Профлидер" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (подробнее) |