Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А56-62244/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62244/2018
30 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЛФК-Сервис" (адрес: Россия 197342, Санкт-Петербург, Красногвардейский пер., д. 23, лит. А, пом. 05Н, комн. 10; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 15.02.2012);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Глобал-Строй" (адрес: Россия 190103, <...>, лит. Б; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 29.01.2014);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 ро доверенности от 14.04.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛФК-Сервис" (далее – ООО "ЛФК-Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Строй" (далее – ООО "Глобал-Строй") 7 171 964 руб. 14 коп. задолженности, 215 158 руб. 92 коп. неустойки по договору от 16.08.2017 № 16/08,

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, возражений против удовлетворения иска не заявил.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель ООО "ЛФК-Сервис" исковые требования поддержал в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд признал исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.08.2017 между ООО «Глобал-Строй» (Подрядчик) и ООО «ЛФК-Сервис» (Субподрядчик) заключен договор подряда № 16/08, в соответствии с которым ООО «ЛФК-Сервис» обязалось выполнить комплекс работ по устройству вентилируемого фасада из керамогранита на объекте строительства нового здания ГБУЗ «Городская поликлиника №64», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> участок 1 (здание дома № 76 литера А по Фронтовой ул.), а ООО «Глобал-Строй» - принять и оплатить стоимость выполненных работ.

Дополнительным соглашением № 1 от 05.09.2017 Стороны согласовали увеличение объема работ по договору.

Согласно актам выполненных работ Субподрядчиком выполнены работы на общую сумму 17 971 964 руб. 14 коп.

Согласно платежным поручениям, имеющимся в материалах дела, ООО «ЛФК-Сервис» оплатило работы ООО «Глобал-Строй» на общую сумму 10 800 000 руб. 00 коп.

Таким образом, задолженность Подрядчика перед Субподрядчиком составляет 7 171 964 руб. 14 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 3.8 договора оплата за фактически выполненные работы производится на основании актов по форме КС-2 и КС-3 не позднее 20 числа отчетного месяца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 8.2 договора за задержку оплаты работ более 15 рабочих дней сверху оговоренного договором срока оплаты, Субподрядчик вправе требовать от Подрядчика выплаты пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 3 % от неоплаченной суммы.

Факт надлежащего выполнения ООО "ЛФК-Сервис" работ подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком, кроме того, размер долга последним не опровергнут.

Произведенный расчёт неустойки за период с 11.11.2017 по 04.04.2018 проверен судом, признан обоснованным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению ___.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛФК-Сервис» 7 171 964 руб. 14. коп. долга, 215 158 руб. 92 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй» в доход федерального бюджета 59 936 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Коросташов А.А.