Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А56-50193/2020

3443/2020-244926(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50193/2020
12 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлов П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "Минимакс-Волга" (адрес: Россия 443022, Самарская область, Самара, Управленческий <...>, ОГРН: <***>);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" (адрес: Россия 443045, <...>, этаж 1, офис 11, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Минимакс-Волга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 93 971 рубля 20 копеек и пени в размере 33 265 рублей 80 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

На основании заключенного между сторонами договора № САМ00082К/2019 от 30.10.2019 и универсального передаточного документа № ПС000055617 от 31.10.2019 истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 393 917 рубль 20 копеек.

В соответствии с п. 4.1 Договора оплата товара производится ответчиком в течение 30 календарных дней с даты поставки.

Поставленный истцом товар ответчик в полном объеме не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 93 971 рубля 20 копеек.

В соответствии с п. 6.2 Договора за нарушение согласованных сроков оплаты истец вправе потребовать, а ответчик обязан оплатить пени в размере 0,2 % от

стоимости полученной и неоплаченной продукции за каждый день просрочки. В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 33 265 рублей 80 копеек за период с 03.12.2019 по 27.05.2020.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спектр" (адрес: Россия 443045, <...>, этаж 1, офис 11, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Минимакс- Волга" (адрес: Россия 443022, Самарская область, Самара, Управленческий <...>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 93 971 рубля 20 копеек, пени в размере 33 265 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 817 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.06.2019 8:06:05

Кому выдана Михайлов Петр Леонидович