Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А07-4742/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4742/2021
г. Уфа
25 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2023 Полный текст решения изготовлен 25.05.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Домоуправление "Белореченский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 34 743 руб. 15 коп. суммы долга, 8 670 руб. 20 коп. суммы пени при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 42 от 07.12.2022,

от ответчика - ФИО3 по доверенности № 9 от 31.12.2022, диплом от 17.07.2015,

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Домоуправление "БЕЛОРЕЧЕНСКИЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 34 743 руб. 15 коп. за декабрь 2020 года, пени в размере 8 670 руб. 20 коп. (с учетом принятого судом уточнения).

Ответчик уточнённые требования отклонил по доводам отзыва. Представители сторон позицию по спору изложили.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭСКБ» (истец, гарантирующий поставщик) и ООО Домоуправление «Южный» (в дальнейшем переименован в ООО Домоуправление «Белореченский») (ответчик, потребитель) заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома № 020214388 от 13.03.2017 (в последствии номер договора изменен на № 02010061014388 от 13.03.2017г.), в соответствии с которым гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности Исполнителю коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных


лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме); обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и Исполнителя коммунальных услуг на содержание ОДН.

Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) Исполнителя коммунальных услуг на содержание ОДН находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома и Сетевой организацией ООО «Башкирэнерго».

Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН обязан оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором (п. 2.3.2. договора). Согласно п. 4.2. договора, расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

В соответствии с п. 4.3. договора Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Договор сторонами подписан с протоколом урегулирования разногласий на обозначенных условиях, скреплен печатями организаций.

Во исполнение обязательств по договору в декабре 2020 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 394 425,32 руб., что подтверждается счетом- фактурой № 020112038310 от 31.12.2020г.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период подтверждается актом снятия показаний приборов учета электрической энергии.

В дальнейшем указанная счет-фактура была откорректирована в сторону уменьшения, путем выставления корректировочного счета-фактуры.

Таким образом, подлежащая оплате ответчиком стоимость потребленной электроэнергии за декабрь 2020 г. с учетом корректировки составила 34 743 руб. 15 коп. (с учётом корректировок по отрицательному ОДН).

В нарушение условий договора ответчик своевременно не произвел оплату электрической энергии в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 34 743 руб. 15 коп. (с учетом уточнения).

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность за потребленную электроэнергию, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской


Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

Проанализировав положения договора, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,


связанных с потреблением энергии.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ). Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Истец обязательства по договору исполнил, при этом факт оказания услуг в спорный период ответчиком не оспаривается.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки электроэнергии в заявленный период ноябрь 2020 г. подтверждается материалами дела, в частности счетом-фактурой № 020112038310 от 31.12.2020г., актом снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования по оплате электрической энергии за декабрь 2020 года в размере 34 743, 15 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 020112038310 от 31.12.2020г., с учетом корректировочного счета- фактуры № 020102018115-К1 от 28.02.2021.

Между тем, истцом от ответчика принято к оплате за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 платежное поручение № 8 от 18.01.2021 г. на сумму 340 930,33 руб. по договору № 020214388 от 13 марта 2017 г.

Назначением платежных поручений указано: «оплачивается неоспоримая сумма за декабрь 2020 года по договору электроснабжения № 020214388 от 13.03.2017 г. с протоколом разногласий».

Данная сумма, по мнению ответчика, подлежат учету в счет погашения задолженности за спорный период.

По мнению ответчика, истцом необоснованно предъявлены требования по взысканию объемов электроэнергии за индивидуальные показания.

Договор электроснабжения № 020214388 от 13 марта 2017 г. заключен непосредственно между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, указывает, что к отношениям сторон подлежат применению Правила № 124.

Расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц (п. 4.2 договора). Расчет производился в соответствии с пунктом 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным


специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, г

де Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

- объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно протоколу от 06.08.2019 внеочередного общего собрания № 01/2019 собственников помещений в многоквартирном доме, собственники многоквартирного дома, расположенного по адресу; <...> по 16 вопросу повестки собрания: о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями большинством голов приняли решение о переходе на прямые договоры в том числе и с ООО «ЭСКБ».

Согласно приказу Государственного комитета по жилищному и строительному надзору Республики Башкортостан по адресу МКД № 5 по ул. Академика Гатауллина г. Уфы Республики Башкортостан изменения в реестр лицензии о том, что управляющей компанией указанного дома является ООО ДУ «Белореченский» были внесены 01.03.2020, согласно приказу № 249 от 10 февраля 2020 года.

В адрес ООО «ЭСКБ» был направлен протокол общего собрания, в котором указано, что собственники большинством голосов приняли решение о переходе на прямыедоговоры.

При этом предусмотрена возможность переноса момента заключения Договора на срок не более чем на три календарных месяца по инициативе ресурсоснабжающей организации. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляет инициатора общего собрания собственников в срок не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и Протокола общего собрания собственников помещений.

Однако, ни в адрес ООО ДУ «Белореченский», ни в адрес инициатора общего собрания уведомление от ООО «ЭСКБ» о переносе момента заключения Договора не поступало.

Соответственно, ответчик считает, что по данному адресу ООО «ЭСКБ» в силу протокола общего собрания обязан был перейти на прямые договоры с собственниками помещений по адресу: <...> д, 5.

В связи с тем, что ООО «ЭСКБ» в адрес ответчика не предоставляют показания по суммарному объему (количеству) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях по показаниям приборов учета электрической энергии (объем электроэнергии, потребленный жителями), то расчет по адресу; <...> был произведен исходя из нормативов, а именно по формуле.

Приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле:

SVодн.5 = Nодн × Sои × i, iSоб

где:


- норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306;

- общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

- общая площадь i-го жилого помещения или нежилого помещения в многоквартирном доме;

- общая площадь всех жилых помещений и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В связи с тем, что нам необходимо объем электроэнергии на ОДН в месяц по нормативу на весь дом за октябрь 2020, а не на отдельную квартиру, то мы применяем эту формулу, но без учета Si (на отдельную квартиру) и S об .

То есть объем электроэнергии на ОДН в месяц будет составлять: N одн 1,987 кВт/ч (утвержден в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 83 от 29.05.2017 «О внесении изменений в некоторые постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам») * S ои 768,30 кв.м. (общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества) =1 524,63 кВт/ч.

Согласно ведомости приема– передачи электроэнергии, ООО «ЭСКБ» предъявляет

объем по адресу: <...> кВт/ч. После корректировки, согласно корректировочному счёту-фактуре

№ 020102018115- К1 от 28.02.2021 объем электроэнергии составил 3 778 кВт/ч.

Так как за декабрь 2020 г. объем электроэнергии на ОДН по нормативу равен 1 524,63 кВт/ч, то завышенный объем ООО «ЭСКБ» будет равен 3 778 кВт/ч – 1 525 кВт/ч = 2 253 кВт/ч. 2 253 кВт/ч * 2,33 руб. / кВт/ч (согласно Постановлению Государственногокомитета Республики, Башкортостан по тарифам № 487 от 29.11.2019 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республики Башкортостан на 2020 год» на территории Республики Башкортостан за второе полугодие по многоквартирным домам, имеющие электроплиты установлен тариф в размере 2,33 руб. * кВт/ч) = 5 249,49 руб.

Сумма 5 249,49 руб. за декабрь 2020 ООО «ЭСКБ» является завышенной, и предъявляется ответчику для оплаты показания за индивидуальное потребление.

Указанные обстоятельства уже установлены вступившим по делу решением по делу А07-2455/2021 (8 страница 2 абзац). 2)

Кроме того, ответчик указывает на завышение исковых требований в связи с наличием отрицательного объема электроэнергии на содержание общедомового имущества по адресам:

1) Загира ФИО4, д. 3, 2) Загира ФИО4, д. 17, 3) Солнечногорская, д. 4.

правил предоставления коммунальных услуг не исключают возможность перерасчета в ситуации, когда объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в МКД за расчетный период (Vпотр), превышает объем коммунального ресурса, определенный по показаниям ОПУ за расчетный период (Vодпу). Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для истца возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний


со всех приборов учета.

В случае превышения показателя объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями, над объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, истец как ресурсоснабжающая организация должен в последующих периодах учитывать такую разницу путем уменьшения объема ресурса на отрицательный показатель.

Изложенное согласуется с правовой позицией, высказанной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

Сальдо положительного и отрицательного объема ресурса на общедомовые нужды определяется по конкретным многоквартирным домам и сохраняется за этими дома, не влияя на расчеты управляющей компании по другим находящимся в ее управлении домам.

По мнению ответчика, что из фактического потребления подлежат исключения объемы электроэнергии в суммарном выражении по отрицательному объему ресурса на общедомовые нужды за декабрь 2020 года:

ул. Загира ФИО4, д. 3 в сумме 9 200,79 руб., с ноября 2020 года

ул. Загира ФИО4, д. 17 в сумме 39 340,62 руб., с ноября 2020 года.

Необоснованно начисленная сумма по отрицательному ОДН за декабрь 2020 года составляет 53 494,99 руб.

Согласно вступившему в силу решению Арбитражного суда Республики Башкортостан установлен следующий размер отрицательного ОДН за предыдущий месяц - ноябрь 2020 года (таблица на 7 стр. 5 абзац)

Адрес

Электроэ нергия на

СОИ

выставле нная

согласно счет-фактуре

Отрицательн

ый

ОДН(включая расчет за предыдущий

период) кВт*ч

Электроэнер

гия

принятая к оплате за расчетный (с вычетом

отрицательн

ого ОДН за предыдущие

периоды), кВт*ч

Сумма , предъявл

енная к взыскани

ю

Задолженность ООО

ДУ

№ Белореченский», принятая к оплате

Завышен а сумма,

руб


З.Исмагило ва, д. 3

1 193

3 956

1193-3956=2763

3 972,69

0

3 972,69


З.Исмагило ва, д. 16

12 127

2 773

12177-2773=9 354

40 382,91

9 354*3,33=31 148,82

9 234,09


З.Исмагило ва, д. 17

3 070

33 055

3070-33055=29 985

10 223,10

0

10 223,10


З.Исмагило ва, д. 18

15 185

3 106

151853106=12 079

35 381,05

12 079*2,33=28 144,0 7

7 236,98


Солнечного рская, д. 4

2 901

2 126

29012126=775

6 759,33

775*2,33=1 805,75

4 953,58


Итого



35 620,44


Согласно указанному решению размер отрицательного ОДН на ноябрь 2020 года

составлял по многоквартирным домам: - Загира ФИО4, д. 3 - 3 956 кВт/ч., - Загира ФИО4, д. 17 – 33 055 кВт/ч.,

Объем электроэнергии, начисленный за ноябрь 2020 года, согласно счёт-фактуре

ООО «ЭСКБ» составил по многоквартирным домам: - Загира ФИО4, д. 3 – 1 193 кВт/ч., - Загира ФИО4, д. 17 – 3 070 кВт/ч.

Следовательно, согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил, обязательных при


заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее – Правила) при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 названных Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу – Vпотр,

где: Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Следовательно, на следующий период (декабрь 2020 года) переходит объем отрицательного ОДН по многоквартирным домам

- Загира ФИО4, д. 3 – 2 763 кВт/ч; - Загира ФИО4, д. 17 – 29 985 кВт/ч;

В подтверждение своих доводов по расчету отрицательного ОДН за декабрь 2020 года ООО ДУ «Белореченский» приобщен реестр объемов электрической энергии с 01.01.2017 по 31.12.2020.

Истцом необоснованно предъявлены требования за декабрь 2020 ввиду наличия отрицательного ОДН в размере 48 541,41 рублей.

Истцом необоснованно предъявлены требования за декабрь 2020 в размере 5 249,49 руб. ввиду предъявления предъявляется ответчику для оплаты суммы за индивидуальное потребление.

Следовательно, согласно представленным материалам ответчиком произведена переплата.

Таким образом, задолженность по счету-фактуре № 020112038310 от 31.12.2020 г. за декабрь 2020 года отсутствует.

Поскольку истец не представил расчет отрицательного ОДН по каждому МКД, не представил пояснений по заявленным ответчиком возражениям, не опроверг представленный контррасчет ответчика, между тем, расчет истца свидетельствует о


завышении размера задолженности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования в части суммы основного долга удовлетворению не подлежат.

Истцом, кроме того, заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 16.01.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 8 670 руб. 20 коп. (с учетом уточнения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-Ф3 «Об электроэнергетике» Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора ответчик своевременно не произвел оплату электрической энергии в полном объеме, частичная оплата задолженности за электроэенергию в размере 340 930,33 рублей произведена лишь 18.01.2021 г., сумма долга в размере 34 743, 15 руб. остается не оплаченной.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты электрической энергии, поставленной истцом в декабре 2020 г., установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Ответчик представил контррасчет суммы пени, в обоснование указав следующее.


В соответствии с п.4.3 договора № 020214388 от 13 марта 2017 г. оплата по договору должна быть осуществлена до 15 числа месяца, следующего за расчетным, срок оплаты электроэнергии за декабрь 2020 года – 15 января 2021 года.

Уточненный расчет, приложенный истцом, является необоснованным т.к. период начисления указан на текущую дату, при оплате суммы в размере 340 930,33 руб. от 18.01.2021, начисление происходит за период с 16.01.2021 г. по 18.01.2021 г.

Контррасчет пени: 321 882,52 руб. х 3 (дня просрочки) х 1/300 х 7,5% = 241,41 руб.

Суд признает верным контррасчет ответчика.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Домоуправление "Белореченский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"

(ИНН <***>, ОГРН <***>) 241 руб. 41 коп. суммы пени, 11 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины. В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

ООО "ЭСКБ" возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 398 руб., перечисленную по платежному поручению № 2583 от 09.02.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова