Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А81-229/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-229/2024 г. Салехард 25 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2024 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамадулиной М. Г., рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к территориальному органу Администрации Надымского района Администрация села Ныда (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 130 594 рублей 46 копеек, и встречному исковому заявлению территориального органа Администрации Надымского района Администрация села Ныда к акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" о признании незаконным акта бездоговорного потребления, при участии в судебном заседании: от АО "Ямалкоммунэнерго" – ФИО1, представитель по доверенности от 27.12.2023; от территориального органа Администрации Надымского района Администрация села Ныда – ФИО2, представитель по доверенности № 7 от 02.08.2023; акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее – АО "Ямалкоммунэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к территориальному органу Администрации Надымского района Администрация села Ныда (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 130 594 рублей 46 копеек убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 31.12.2021 по 02.03.2023. От ответчика поступило встречное исковое заявление о признании незаконным акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 02.03.2023. Определением от 17.04.2024 встречный иск принят к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Представитель АО "Ямалкоммунэнерго" в судебном заседании поддержал первоначальный иск в полном объеме, а также представленный отзыв на встречный иск, в котором просит отказать в удовлетворении встречного искового заявления, поскольку акт бездоговорного потребления (несанкционированного подключения) тепловой энергии от 02.03.2023 был составлен с участием 2-х незаинтересованных лиц, что зафиксировано фото и видеоматериалами, представленными в материалы дела. Подтверждением потребленного ресурса являются замеры параметров температуры на поверхности радиаторов (58?), доступ на объект предоставил представитель ответчика, однако присутствовать при обследовании отказался. Не извещение потребителя при фактическом подтверждении потребления тепловой энергии на объекте не отменяет факт установления бездоговорного потребления. Представитель Администрации в судебном заседании поддержал встречное исковое заявление, в удовлетворении первоначального иска просил отказать. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, АО "Ямалкоммунэнерго", являясь единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования город Надым и Надымский район, осуществляет деятельность по подключению (технологическому присоединению) объектов заявителей к системе теплоснабжения, а также теплоснабжение объектов потребителей на основании заключенных договоров теплоснабжения. Действующее законодательство в сфере теплоснабжения исходит из того, что потребление тепловой энергии осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключаемого потребителем с теплоснабжающей организацией (ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) после осуществления подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям теплоснабжения. При этом, в силу положений п. 62 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2115, до начала подачи тепловой энергии, теплоносителя заявитель должен, в частности заключить договор теплоснабжения в порядке, установленном Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808. В силу положений ч. 7 ст. 22 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающая организация обязана проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. 19 апреля 2021 года между Территориальным органом Администрации Надымский район Администрация с. Ныда и АО «Ямалкоммунэнерго» заключен договор аренды муниципального имущества № 01/2021-50175. 30 декабря 2021 года по акту приема-передачи (возврата) муниципального имущества к договору аренды муниципального имущества от 19.04.2021 № 01/2021-50175, Объект был возвращен Истцу. Имущество находится в муниципальной собственности муниципального округа Надымский район и входит в состав казны Территориального органа Администрации Надымского района с. Ныда на основании приказа Департамента муниципального имущества Администрации Надымского района от 24.11.2021 № 1017. С 30 декабря 2021 года договор с Ресурсоснабжающей организацией не заключен, между тем, Ответчик потреблял тепловую энергию без заключенного в установленном порядке договора. При проведении обследования инженерных сетей с. Ныда, 02 марта 2023 года филиалом АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе был выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии объектом «Блочное водоочистное сооружение производительностью 150м? / сутки в с. Ныда» (далее - Объект), что подтверждается актом обследования инженерных сетей тепловой энергии и актом бездоговорного потребления (несанкционированного подключения) от 02.03.2023. Согласно актам, подключение Объекта к системе теплоснабжения произведено в точке присоединения диаметром 50 мм. Строительный объем Объекта составляет 56,25 м?. По результатам проверки отключение Объекта не произведено, в связи с социальной значимостью. В соответствии с положениями п. 29 ст. 2, ч.ч. 7, 9, 10 ст. 22 Федерального закона № 190-ФЗ, п. 32, подп. «г» п. 114 Правил № 1034, подп, «г» п. 2, пунктов 66, 81. 82. 84. 85, 86 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя от 17.03.2014 № 99/пр, Теплоснабжающей организацией, определено количество тепловой энергии при бездоговорном потреблении тепловой энергии расчетным способом: за период с 31.12.2021 по 02.03.2023, объем рассчитан согласно Методики 99/пр и составил 8,58 Гкал. Стоимость определена в соответствии с установленными тарифами, для соответствующей категории потребителей, утвержденными приказами Департамента тарифной политики, энергетики и ЖКК ЯНАО № 614-т от 25.11.2022, в размере 8 456 руб./Гкал без учета НДС. Письмом (исх. от 15.09.2023) в адрес Ответчика направлен счет № 98 на сумму 87 062 рубля 98 копеек, в том числе НДС 20% на оплату стоимости тепловой энергии, потребленной в результате бездоговорного потребления. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлены претензия (исх. № 4.01-04-04.3-2023/2079 от 13.10.2023) о погашении суммы бездоговорного потребления согласно выставленному счету. Как указано в иске, 04 декабря 2023 года получен ответ на Претензию о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением, в котором Ответчик не оспаривает бездоговорное потребление и просит произвести перерасчет в связи с тем, что на Объекте установлены приборы учета. 06 декабря 2023 года, рассмотрев вопрос о произведении перерасчета, Истец направил письмо в адрес Ответчика об отказе в удовлетворении заявленного требования в связи с тем, что в силу пункта 64 Правил № 1034, для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя: а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами; б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя; в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок илитепловычислитель; г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток). Данные документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию. В нарушение норм действующего законодательства, Ответчиком не направлена заявка на ввод узла учета в эксплуатацию. В связи с тем, что убытки, причиненные бездоговорным потреблением, ответчик не оплатил, истец обратился в суд с первоначальным исковым заявлением. На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно статьям 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Как указано в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 № Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому взаимоотношения между Истцом и Ответчиком по поводу поставки энергоресурсов и ее оплате должны рассматриваться как договорные. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи ресурсопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение). По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении. В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», бездоговорным потреблением тепловой энергии признается, в частности, потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения). Положениями ч. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении установлено, что в случае выявления теплоснабжающей организацией факта бездоговорного потребления тепловой энергии, производится расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, который, в свою очередь, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Как следует из положений части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя6 Согласно пункту 29 статьи 2 Закона N 190-ФЗ к бездоговорному потреблению тепловой энергии относятся: - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения; - потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения); - потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления; - потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем. Приведенный перечень случаев бездоговорного потребления тепловой энергии является исчерпывающим. Последствия бездоговорного потребления предусмотрены частями 8 - 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ, в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии осуществляется в соответствии с п. 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 г. № 1034 (далее - Правила № 1034) и формулы 8.2. Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр. В силу ФЗ № 190-ФЗ от 27.07.2010, Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору на подключение. Ввиду отсутствия такого договора Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии был произведен в соответствии с п. 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 г. № 1034 и формулы 8.2. Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр. Соответственно, истец вправе предъявить ко взысканию убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Расчет первоначального иска следующий: 87 062,98 руб. * 1,5= 130 594, 46 руб., где: - 87 062, 98 рублей - стоимость тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления; -1,5 - коэффициент, в соответствии с пунктом 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении: - 130 594, 46 рубля - убытки АО «Ямалкоммунэнерго», возникшие в результате бездоговорного потребления. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Администрация, возражая относительно первоначальных исковых требований, обращает внимание суда на то, что объект в спорный период не эксплуатировался. Ссылается также на ч. 8 ст. 22 Закона о теплоснабжении, в соответствии с которой теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, телпоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, телпоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акта (в случае наличия этих претензий). П при составлении акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителя. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими. Участие при составлении акта двух незаинтересованных лиц необходимо только для фиксации отказа потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также для фиксации отказа от присутствия при его составлении (с отражением в акте причин такого отказа). Необходимость извещения потребителя о предстоящей проверке следует их положений ст. 22 Закона о теплоснабжении. Также Администрация в представленной правовой позиции ссылается на п. 111 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, в соответствии с которыми потребитель обеспечивает беспрепятственный доступ к приборам учета и потребляющим установкам уполномоченных представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации после предварительного оповещения о дате и времени посещения потребителя. Наличие акта о неучтенном потреблении энергии, по мнению Администрации, не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления тепловой энергии, определенного расчетным способом. Установив факт наличия нарушений, действуя профессионально, добросовестно и осмотрительно, теплоснабжающая и/или теплосетевая организация должна была надлежащим образом зафиксировать соответствующие обстоятельства подтвержденными объективными доказательствами, уведомить соответствующее полномочное лицо (потребителя) для обеспечения последним возможности участия в установлении обстоятельств обнаружения и фиксации неучтенного/бездоговорного потребления энрегоресурсов, отразив и оформив соответствующий документ надлежащим образом. Администрация считает представленный истцом акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии незаконным, поскольку он был составлен в отсутствие представителей истца. Уведомления о дате и времени проведения проверки в адрес ответчика не поступали. Доступ к объекту ответчик не предоставлял. В соответствии с п. 178 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (в ред. от 03.05.2024) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), акт о бездоговорном потреблении энергии может быть составлен с отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление. В случае составления акта на месте выявления бездоговорного потребления энергии в отсутствии лица, допустившего бездоговорное потребление, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом. При ином понимании основных положений Закона о теплоснабжении, как требующих заблаговременного извещения потребителя о предстоящей проверке во всех случаях, подобное правоприменение приводило бы к предоставлению недобросовестным потребителям времени для устранения несанкционированного подключения к сети и (или) сокрытия от контролирующей отбор энергии сетевой организации факта бездоговорного потребления. На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречного искового заявления. В рассматриваемом случае, несмотря на то, что прибор учета не введен в эксплуатацию, потребление тепловой энергии на объекте осуществлялось, что подтверждается письмом от 04.12.2023 (в котором ответчик не оспаривал факт бездоговорного потребления энергии, а просил произвести перерасчет), актом обследования инженерных сетей тепловой энергии горячего и холодного водоснабжения от 02.03.2023, актом бездоговорного потребления (несанкционированного подключения) тепловой энергии от 02.03.2023, составленными с участием 2-х незаинтересованных лиц, фото-видео материалами. Как указано выше, в материалы дела истцом представлены замеры параметров температуры поверхности радиаторов (58?). Информация о подключении объекта спорного объекта - блочного водоочистного сооружения «Дельта – 6,0» производительностью 150 м?./сутки отсутствует. Спорный объект был передан с установленными приборами учета тепловой энергии, которые установлены ООО «ЕСМ – Трейл», осуществляющее поставку, монтаж и сдачу объекта Администрации с. Ныда. Оригиналы паспортов и необходимая документация для проведения мероприятий по поверке приборов учета тепловой энергии в материалы дела ответчиком не представлены, статус коммерческого учета энергоресурсов не приобретен. Материалами дела подтверждается, что в целях учета тепловой энергии на спорном объеме истец 22.08.2019 направлял письмо (исх. № 508) о необходимости направления технической документации. Однако, заявка на заключение договора теплоснабжения от ответчика в адрес истца не поступала. Истцом предъявлена к взысканию сумма задолженности за коммунальный ресурс в отношении объекта, принадлежащего ответчику. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств оплаты за бездоговорное потребление коммунального ресурса ответчиком не представлено. На основании изложенного, суд считает первоначальные исковые требования о взыскании 130 594 рубля 46 копеек убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 31.12.2021 по 02.03.2023 - подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с территориального органа Администрации Надымского района Администрация села Ныда (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.10.2020, адрес: 629750, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 130 594 рубля 46 копеек убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 31.12.2021 по 02.03.2023 и 4 918 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Всего взыскать – 135 512 рублей 46 копеек. 2. В удовлетворении встречного иска отказать. 3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья С.В. Соколов Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:АО "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421) (подробнее)Ответчики:Территориальный орган Администрации Надымского района Администрация села Ныда (ИНН: 8903036852) (подробнее)Судьи дела:Соколов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |