Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А08-4942/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-4942/2019
г. Белгород
30 октября 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Пономаревой О. И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев всудебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат"к ООО "ВЕЛЕС ВИП"о взыскании 8 948 304,37 руб. основного долга по дистрибьюторскому договору,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 1-16/2019 от 10.01.2019, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 19.07.2019, диплом, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ВЕЛЕС ВИП" о взыскании 8 948 304,37 руб. долгапо дистрибьюторскому договору№ 92/18-Д от 01.03.2018.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ в связи с частичной оплатой ответчиком долга в добровольном порядке заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 6 123 568,37 руб. основного долга по дистрибьюторскому договору № 92/18-Д от 01.03.2018.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, не отрицая факт наличия задолженности, просил суд удовлетворить исковые требования частично в размере 1 049 159,67 руб., в остальной части просил отказать, сославшись на наступление форс-мажерных обстоятельств, связанных с погодными условиями, влекущих освобождение ответчика от ответственности на основании ст. 401 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы сторон, арбитражный суд находит исковые требования ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат"подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Как следует из материалов дела, 01.03.2018 между ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" (продавец) и ООО "ВЕЛЕС ВИП" (дистрибьютор) заключен дистрибьюторский договор № 92/18-Д (далее – договор), согласно которомупродавец назначил ООО "Велес ВИП" (г. Симферополь) уполномоченным Дистрибьютором для продажи продукции Продавца на согласованной сторонами территории Крым (в дальнейшем Сбытовая территория) (п. 1.1. договора).

Определение Дистрибьютора уполномоченным по реализации продукции Продавца на Сбытовой территории не влечет ограничений для Продавца по самостоятельным действиям Продавца на данной территории (п. 1.1.1. договора).

Продавец поставляет Продукцию по ценам, установленным Продавцом на дату отгрузки Продукции.Цена рассчитывается с учетом согласованных сторонами условий по доставке продукции Дистрибьютора(Приложение №1,), предоставления скидки (Приложение №2) и положений п. 2.1.1. дистрибьюторского договора.

Цена товара на соответствующую поставку считается согласованной с момента подписания Продавцом и Дистрибьютором товарно-транспортной накладной. Продавец вправе в одностороннем порядке вносить изменения в цены, указанные в национальном базовом прайс-листе, уведомив предварительно Дистрибьютора о внесенных изменениях не позднее 14 календарных дней до предполагаемых изменений (п. 2.1. договора).

Дистрибьюторы обязуются самостоятельно формировать отпускные цены для продажи продукции Продавца в соответствующие каналы сбыта в зависимости от экономических показателей деятельности предприятия.

Цена, количество и ассортимент конкретной партии поставляемой Продукции указывается в счетах-фактурах, товарных накладных по форме ТОРГ-12 или УПД. Дистрибьютор осуществляет расчеты за продукцию как путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, так и путем внесения наличных денежных средств в кассу Продавца, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством. Моментом осуществления платежа при безналичном расчете считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца (п. 2.2. договора).

На момент подписания договора устанавливаются следующие условия по оплате: первые две отгрузки осуществляются по предоплате, в дальнейшем Дистрибьютору предоставляется отсрочка оплаты продукции в течение 21 календарных дня в осенне-зимний период (с октября по март) и 14 календарных дней в весенне-летний период (с апреля по сентябрь) с даты оформления счета-фактуры или УПД на партию поставляемой продукции. Если последний день оплаты выпадает на выходной, нерабочий или праздничный день, то Покупатель обязан совершить оплату в последний рабочий день перед таким выходным, нерабочим или праздничным днем.

Продавец вправе при нарушении Дистрибьютором условий по оплате продукции, в одностороннем порядке применить нижеследующие санкции, предварительно письменно уведомив Дистрибьютора посредством факсимильной или почтовой связи не позднее, чем за 2 дня до момента предполагаемых изменений:

- приостановить поставку продукции;

- изменить порядок расчетов, установив для Дистрибьютора обязательное внесение 100 % предварительной оплатыза соответствующую партию товара;

- потребовать от Дистрибьютора дополнительное финансовое обеспечение долговых обязательств перед Продавцом в виде залогового обеспечения движимым и недвижимым имуществом, и/или личного поручительства руководителя, либо иное по согласованию сторон (п. 2.3. договора).

Дистрибьютор обязан в течение одного дня после осуществления оплаты соответствующей партии продукции передать Продавцу копию соответствующего платежного поручения, а также другие документы по требованию бухгалтерии Продавца с использованием факсимильной связи, с последующим предоставлением оригиналов необходимых документов (п. 2.4. договора).

На основании договора по товарным накладным №229104 от 16.07.2018, №242477 от 24.07.2018, №248842 от 25.07.2018 №266466 от 04.08.2018, №274529 от 07.08.2018, №282255 от 10.08.2018, №287131 от 15.08.2018, №296301 от 22.08.2018 ООО "ВЕЛЕС ВИП" получило товар от ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" на сумму9 718 364,11 руб.

Согласно п. 2.3. договора (с учетом протокола разногласий к договору) ответчик должен был производить оплату товара в течение тридцати календарных дней с даты его фактического получения, однако оплата товара ответчиком в установленный срок произведена не была.

16.01.2019 ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" направило ответчику претензию, с требованием о погашении задолженности (исх. №48/331 от 19.12.2018), однако задолженность в полном объеме погашена не была.

Должник произвел частичную оплату товара, поставленного на основании товарной накладной №229104 от 16.07.2018, в размере 770 059, 74 руб., что подтверждается платежными поручениями №286 от 25.03.2019 (119 940, 26 руб. из оплаченных 140 000 руб. - окончательный расчет за товар поставленный ранее по товарной накладной №229102 от 14.07.2018), №345 от 05.04.2019, №426 от 24.04.2019, №431 от 26.04.2019, №443 от 30.04.2019, №458 от 06.05.2019, №466 от 07.05.2019, №467 от 07.05.2019, №474 от 08.05.2019, №483 от 13.05.2019, №490 от 14.05.2019 №517 от 17.05.2019, №525 от 20.05.2019, №532 от 23.05.2019, №563 от 27.05.2019.

07.05.2019 ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" направило ответчику претензию с требованием о погашении задолженности (исх. №б/н от 17.04.2019), однако задолженность в полном объеме погашена не была.

Размер задолженности ООО "ВЕЛЕС ВИП" подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 и с 01.10.2018 по 31.12.2018.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по спорному договору поставки, ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела платежными поручениями № 111236 от 12.07.2019 на сумму 619 986 руб. и № 111358 от 07.08.2019 на сумму 200 000 руб. ответчик произвел частичную оплату задолженности, сумма основного долга ответчика перед истцом составила 6 123 568,37 руб.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В соответствии со ст. 65 ч. 1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом товара ответчику подтверждается материалами дела, в том числе товарно-транспортными накладными, содержащие подписи и оттиски печатей сторон договора, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате истцу основного долга по дистрибьюторскому договору № 92/18-Д от 01.03.2018 в размере 6 123 568,37 руб. и считает исковые требования ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

ООО "ВЕЛЕС ВИП", возражая против предъявленного иска, сослалось на то, что его деятельность была подвержена воздействию обстоятельств непреодолимой силы, возникших в результате опасного природного явления – грозы, приведшей к аварийному отключению подачи электроэнергии 14-15 июля 2018 года в п. Мирное Симферопольского района Республики Крым и выходу из строя холодильного оборудования (компрессорно – холодильная установка в камере № 10, № 11 общества), что привело кпорче и утрате продукции (мороженого в ассортименте) требующей особого режима хранения (заморозка), в результате чего продукция была уничтожена, о чем составлены акты уничтожения биологических отходов № 20/УТ/18 от 27.08.2018, № 19В/УТ/18 от 20.08.2018, № 18В/УТ/18 от 17.08.2018, № 17В/УТ/18 от 16.08.2018,№ 16В/УТ/18 от 15.08.2018, № 15В/УТ/18 от 14.08.2018, № 14В/УТ/18 от 13.08.2018,№ 13В/УТ/18 от 10.08.2018, № 12В/УТ/18 от 09.08.2018,№ 11В/УТ/18 от 08.08.2018,№ 10В/УТ/18 от 07.08.2018,№ 9В/УТ/18 от 06.08.2018,№ 8В/УТ/18 от 03.08.2018,№ 7В/УТ/18 от 02.08.2018,№ 6В/УТ/18 от 01.08.2018,№ 5В/УТ/18 от 31.07.2018,№ 4В/УТ/18 от 30.07.2018,№ 3В/УТ/18 от 27.07.2018,№ 2В/УТ/18 от 26.07.2018,№ 1В/УТ/18 от 25.07.2018.

Согласно статье 459 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя в момент исполнения продавцом обязанности по его передаче.

Статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрены исключения из указанного правила при оплате товара с отсрочкой (в кредит), такого исключения не содержит и заключенный сторонами дистрибьюторский договор № 92/18-Д от 01.03.2018.

Более того, пунктом 3.2 дистрибьюторского договора № 92/18-Д от 01.03.2018 установлено, что продукция переходит в собственность Дистрибьютора с момента фактической приемки продукции. Риск случайной утраты или случайного повреждения продукции переходит на Дистрибьютора с момента фактической приемки продукции. В случае отсутствия отметки Дистрибьютора о дате приема продукции моментом передачи продукции является дата оформления счета – фактуры или УПД.

В связи с этим ссылка ответчика на то, что товар пришел в негодность, не является основанием для отказа в его оплате истцу.

Действие непреодолимой силы в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации освобождает лицо, ненадлежаще исполнившее обязательство, лишь от ответственности за допущенное нарушение, но не от самого обязательства, прекращение которого возможно в случаях, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах изложенные ответчиком доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении иска ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат", который суд признал обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ВЕЛЕС ВИП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 123 568,37 руб. основного долга по дистрибьюторскому договору № 92/18-Д от 01.03.2018, а также 64 992 руб. государственной пошлины.

Выдать истцу – ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 2 750 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Пономарева О. И.