Решение от 17 января 2023 г. по делу № А60-58842/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58842/2022
17 января 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной,рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Ленинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.03.2022, диплом,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2022.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Ленинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.

Определением от 31.10.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 05.12.2022, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу (ИНН <***> ОГРН <***>).

05.12.2022 в суд от ответчика поступил отзыв на исковые требования.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования, уточнил наименование ответчика - Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН <***>).

Ответчик поддерживает доводы отзыва.

Определением от 05.12.2022 суд назначил дело к судебному разбирательству на 16.01.2023.

13.01.2023 в суд от ответчика поступил контррасчет долга, согласно которому сумма долга составляет 86214 руб. 11 коп., в том числе в отношении дома по адресу: <...> размере 20948 руб. 40коп. и по адресу: <...> размер 65265 руб. 71коп.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении задолженности начисленной в отношении дома по адресу: <...> до суммы в размере 20948 руб. 40коп.; общая сумму исковых требований составила 86214 руб. 11 коп.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, на основании протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома ООО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Ленинского района» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресу: <...>; <...>.

Согласно выпискам из ЕГРН собственником нежилого помещения б/н площадью 62,8 кв.м. расположенного по адресу: <...> и нежилых помещений б/н площадью 13,4 кв.м. и 9,5 кв.м. расположенных по адресу: <...> является Муниципальное образование «город Екатеринбург».

Наличие задолженности по жилищно-коммунальным услугам на общедомовые нужды послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Сумма задолженности с учетом исковых требований за период с 01.08.2019 по 30.04.2022 составляет 86214 руб. 11 коп., в том числе в отношении дома по адресу: <...> размере 20948 руб. 40коп. и по адресу: <...> размер 65265 руб. 71коп.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме отсутствуют, ответчиком обязательство по оплате должным образом не исполнено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания долга в размере 86214 руб. 11 коп.

Как следует из материалов дела истцом при уменьшении исковых требований были учтено заявление ответчика о пропуске срока исковой давности и принят во внимание контррасчет по начислением за ХВС и водоотведение.

Доводы ответчика о передаче спорных помещений третьему лицу по договорам безвозмездного пользования, на основании которых последнее обязано нести расходы по содержанию помещений, суд отклоняет в отсутствие договора ссудополучателя с управляющей компанией и доказательств оплаты услуг третьим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, в размере 3449 руб. 00коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также подлежит удовлетворению ходатайство истца о возмещении ему за счет ответчика судебных издержек, связанных с оплатой почтовых расходов, в размере 1029 руб. 85 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1852 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН <***>) за счет средств муниципального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Ленинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере

Взыскать с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН <***>) за счет средств муниципального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Ленинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3449 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 1029 руб. 85 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Ленинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1852 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1851 от 26.10.2022.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяВ.В. Коликов