Определение от 4 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А21-7260/2025
05 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения «Отдел жилищно - коммунального хозяйства Светлогорского городского округа» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.12.2025 по делу № А21-7260/2025, принятое

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Отдел жилищно - коммунального

хозяйства Светлогорского городского округа»

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение «Отдел жилищно - коммунального хозяйства Светлогорского городского округа» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Калининградской области от 22.12.2025 по делу № А21-7260/2025.

При рассмотрении поступивших документов апелляционным судом установлено, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того нарушены требования пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой к апелляционной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В данном случае приложенная к апелляционной жалобе доверенность от 12.01.2026 не содержит полномочие представителя на обжалование судебного акта (подачу апелляционной жалобы), тогда как в силу части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ такое полномочие должно быть специально указано в доверенности.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3426/2026) оставить без движения.

2. Предложить муниципального казенного учреждения «Отдел жилищно - коммунального хозяйства Светлогорского городского округа» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 05 марта 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья Г.Н. Богдановская