Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А12-20742/2021

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А12-20742/2021
17 февраля 2023 года
город Волгоград


Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желябиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела по заявлению ООО «Правоинвест» о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (год рождения: 13.12.1961, место рождения: Нижнечирчикский район Ташкентской области Узбекской ССР, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС – сведения отсутствуют),

Представители сторон не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

23.07.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО «Правоинвест» о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-20742/2021.

Определением суда от 13.10.2021 (резолютивная часть оглашена 13.10.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

17.02.2022 в суд поступило заявление финансового управляющего ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением суда от 17.03.2022 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1.

На основании распоряжения председателя 8 судебного состава от 14.04.2022 дело № А12-20742/2021, находящееся в производстве судьи Любимцевой Ю.П., передано на рассмотрение судье Павловой С.В.

Определением суда от 23.06.2022 финансовым управляющим должника ФИО1 утвержден ФИО3.

17.11.2022 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, в котором также просит перечислить в его пользу денежные средства, предназначенные в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Определением от 20.01.2023 к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица привлечен арбитражный управляющий ФИО2.

В судебное заседание от ООО «Правоинвест» поступил отзыв, в котором полагает возможным распределить денежное вознаграждение за процедуру реструктуризации долга между финансовым управляющими пропорционально времени замещения должности.

От ФИО2 поступило ходатайство о выплате суммы вознаграждения за процедуру реструктуризации в размере 10064,94 руб.

От ФИО3 поступили письменные пояснения, в которых не возражает против расчета вознаграждения, представленного ФИО2, просит перечислить с депозитного счета суда сумму вознаграждения 14935,06 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, возражений относительно ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, не представили.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

В процедуре реструктуризации долга финансовый управляющий установил, что в настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Агро-Сити», в качестве генерального директора, а также является учредителем данного юридического лица. Согласно ответу из ИФНС, налоговые декларации от занятия индивидуальной предпринимательской деятельности, декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, справки о доходах и суммах налога на доходы физических лиц по форме 2-НДФЛ, в отношении ФИО1 в информационных ресурсах Инспекции отсутствуют.

В настоящее время информация о зарегистрированных, расторгнутых браках в отношении ФИО1 отсутствует.

Финансовым управляющим получен ответ Комитета сельского хозяйства Волгоградской области, согласно которому за должником согласно сведениям автоматизированного учета программы регистрации самоходных машин и других видов техники и прицепы к ней зарегистрировано: 1) Трактор МТЗ-82 зав. № 08081801, гос. № 3853ВМ34,г.в. 2003;2) Трактор Т-150к зав. № 504214, гос. № 8674СС34,г.в. 1990. Согласно ответа УГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ за должником зарегистрировано: Шевроле Нива 2007 г.в.,Одаз 1983 г.в. За должником было зарегистрировано ТС ВАЗ21213 2000 г.в.,18.09.2020 данное транспортное средство снято с учета в связи с продажей другому лицу. Предоставлены договор купли-продажи другому лицу от 10.09.2020 и карточки учета транспортных средств.

Должник является участником ООО "АГРО-СИТИ" с долей участия 100%.

Согласно представленных документов в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 2 473 718 руб. 30 коп., в том числе ООО «ФИЛБЕРТ» – 936 238,17 руб.; Межрайонная ИФНС России №2 по Волгоградской области – 3 620,51 руб.; ООО «ПРАВОИНВЕСТ» – 1 533 859,62 руб.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании ходатайства собрания кредиторов, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В связи с поступившим ходатайством финансового управляющего, в отсутствие возражений должника и кредитора, суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с вышеназванной нормой, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Относительно ходатайства финансового управляющего о возмещении суммы вознаграждения с депозитного счета суда, суд отмечает следующее.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер и представляет собой плату за проведение всех мероприятий в процедурах банкротства, то есть плату за оказываемые управляющим услуги антикризисного управления.

В отношениях должника и арбитражного управляющего встречный характер вознаграждения проявляется в том, что арбитражный управляющий не может быть лишен права на его получение, если им выполнялись возложенные на управляющего обязанности в процедуре банкротства, за исключением случаев, когда будет установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, фактически уклонялся от осуществления своих полномочий, либо знал об отсутствии оснований для продолжения осуществления своих обязанностей (данный подход нашел отражение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 № 12889/12).

По общему правилу все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 213.9 Закона о банкротстве). При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 20 постановления Пленума № 45, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Таким образом, денежные средства, внесенные на депозит суда должником или кредитором (заявителем) для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, имеют целевое назначение.

Право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по ее завершению, в частности, по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что, если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Как следует из материалов дела, и представленного расчета управляющими, финансовый управляющий ФИО2 исполнял свои обязанности в период с 13.10.2021 по 17.03.2022, то есть 155 дней. Финансовый управляющий ФИО3 исполняла свои обязанности в период с 23.06.2022 по 07.02.2023 то есть 230 дней.

Следовательно, вознаграждение управляющих, исходя из принципа расчета пропорционально отработанному времени, распределяется следующим образом: в размере 10064,94 руб.- за время исполнения обязанностей финансового управляющего и 14935,06 руб. - за время исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3

Расчет суммы вознаграждения не оспорен.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (год рождения: 13.12.1961, место рождения: Нижнечирчикский район Ташкентской области Узбекской ССР, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС – сведения отсутствуют), несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 13.08.2023).

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3 (адрес для корреспонденции 129090 <...> а/я 121, Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 390407187566), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» .

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 09 августа 2023 года в 08 час. 50 мин. (МСК) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, зал судебных заседаний № 577.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу финансового управляющего ФИО2 Павлова Владимировича за процедуру реструктуризации долгов денежные средства по банковским реквизитам, указанным в ходатайстве, в размере 10064,94 руб.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу финансового управляющего ФИО3 за процедуру реструктуризации долгов денежные средства по банковским реквизитам, указанным в ходатайстве, в размере 14935,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Правоинвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего должник обязан передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности финансовому управляющему. Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья С.В. Павлова