Решение от 4 мая 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1720/2025
г. Магадан
05 мая 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 г.

Решение в полном объёме изготовлено 05 мая 2026 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Л.В. Кобеляцкой, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 304, дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

от лиц, участвующих в рассмотрении дела о банкротстве, – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1 (дата рождения: 15.12.1992; место рождения: гор. Армавир Краснодарского края; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 686070, <...>), 16.06.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 11.06.2025 о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (адрес: 454100, <...>).

В материально-правовое обоснование заявленных требований ФИО1 сослался на статьи 213.4, 213.6, 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 160, 165.1, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункты 30, 31, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 18002/12 от 12.11.2013 по делу № А47-7950/2011, представленные доказательства, а также указал, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 3 045 236 рублей 69 копеек.

Одновременно с подачей заявления ФИО1 заявлено ходатайство без номера, без даты о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением 05.11.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника на основании поступившего от него заявления.

Этим же определением арбитражный суд удовлетворил ходатайство должника, предоставив ему отсрочку внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению


обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявленных требований назначено на 08.12.2025. Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось по ходатайствам должника.

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Должник, ФИО1, в судебное заседание не явился, явку представителей не обеспечил, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

К судебному заседанию должник представил в материалы дела дополнительные документы, затребованные судом, в том числе доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего по процедуре банкротства, 15 000 руб. на погашение расходов по делу о банкротстве, а также ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе, а также о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими доказательствами.

В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьями 123, 156, 159 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании заявителя банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.


В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из заявления должника и приложенных к нему документов, ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в сумме 3 045 236,69 рублей.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с Ю.С. Светличной расторгнут 01.09.2023 (свидетельство о расторжении брака <...> от 29.05.2024).

На иждивении должник несовершеннолетних детей и иных лиц не имеет, алиментные обязательства отсутствуют.

Из заявления должника следует, что он к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство не привлекался.

Как указал должник и следует из сведений о трудовой деятельности, представляемой из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в АО «Полюс Магадан» в должности машиниста насосных установок 4 разряда. Из пояснений должника от 24.04.2026 и представленных сведений о доходах и


суммах налога по месту осуществления трудовой деятельности, следует, что среднемесячный доход должника составляет 60-80 тыс. рублей.

Задолженность по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует.

Согласно информационного письма УФНС России по Магаданской области от 26.11.2025 № 25-18/014317@ должник в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц не зарегистрирован.

Согласно справке налогового органа в Информационном ресурсе - Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей - по состоянию на 10.06.2025 должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

В заявлении должник указал, что на праве собственности ему принадлежит жилое помещение (квартира) по адресу: <...>, дата государственной регистрации права 19.03.2018, ипотека в силу закона, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.11.2025, содержащей информацию о правах должника на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Согласно сведениям УФНС России по Магаданской области от 26.11.2025 права собственности на земельные участки, транспортные средства за должником не зарегистрированы.

По сведениям должника сделки по отчуждению имущества за последние три года до даты подачи настоящего заявления не заключались.

Иное движимое/недвижимое имущество у должника отсутствует, что подтверждено ответами регистрирующих органов на запросы суда.

УФССП по Магаданской области представлена информация от 21.11.2025, об отсутствии исполнительных производств в отношении ФИО1 на принудительном исполнении в структурных подразделениях судебных приставов УФССП России по Магаданской области согласно данным ПК АИС ФССП России.

При этом должником 08.04.2026 (повторно 23.04.2026) в материалы дела представлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства Тенькинским РОСП УФССП по Магаданской области от 19.03.2026, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) по договору № 0140/1008543 от 09.02.2023 в размере: 249 154.34 руб.; взыскатель: «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО).

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО1 перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

Таким образом, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.


Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Разрешая ходатайство должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд, с учетом положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, пришел к следующим выводам.

Согласно пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет.

Исходя из суммы задолженности, отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения образовавшейся задолженности, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества арбитражный суд принимает во внимание положения абзаца второго части 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, согласно которой план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, не имеющего неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

В связи с указанными обстоятельствами требование должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Эверест» для утверждения в качестве финансового управляющего должника ФИО1 предложена кандидатура ФИО2 (далее – ФИО2). Материалы дела содержат представление ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 с приложением копии протокола заседания комитета по назначению членов ассоциации арбитражных управляющих


№ 191125н/0129 от 19.112025, заявление ФИО2 о согласии быть утверждённой финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

ФИО2 выразила своё согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО1.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области (чек по операциям ПАО «Сбербанк России» от 12.03.2026) (т.1, л.д. 59).

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 156, 159, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (дата рождения: 15.12.1992; место рождения: гор. Армавир Краснодарского края; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 686070, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести с 23 апреля 2026 г. в отношении ФИО1 (дата рождения: 15.12.1992; место рождения: гор. Армавир Краснодарского края; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 686070, <...>), процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить с 23 апреля 2026 г. финансовым управляющим должника, ФИО1 (ИНН <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» ФИО2, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 23789, адрес для корреспонденции – 424128, <...>, а/я 10776.

4. Утвердить с 23 апреля 2026 г. финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере

25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО1 (ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его


банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

7. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

8. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

9. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

10. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 23 октября 2026 г. в 10 час. 30 мин.

12. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 21 октября 2026 г. представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

13. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья А.А. Минеева