Решение от 22 января 2020 г. по делу № А40-314503/2019Именем Российской Федерации Дело №А40-314503/19-141-2525 22 января 2020г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020г. Мотивированное решение изготовлено 22 января 2020г. Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел дело по иску ООО «Гранд Кастель» (ИНН <***>) к ООО «Амурторг28» (ИНН <***>) о взыскании 1 084 292руб. 92коп. В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020г., от ответчика – не явился, извещен, ООО «Гранд Кастель» обратилось с исковым заявлением к ООО «Амурторг28» о взыскании 996 034руб. 00коп. задолженности и 88 258руб. 92коп. неустойки по договору №РГК-408 от 07.05.2019г. Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Исковое заявление рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Как усматривается из материалов дела, 07.05.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор №РГК-408. В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар. Истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными и товарно-транспортными накладными, подписанными ответчиком. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 5.3 договора оплата товара производится в течение 40 календарных дней со дня получения ответчиком товара. Оплата ответчиком произведена частично, задолженность составила 996 034руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 996 034руб. 00коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 6.2 договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 88 258руб. 92коп. Размер неустойки судом проверен, признан правильным, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурторг28» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Кастель» (ИНН <***>) 996 034руб. 00коп. задолженности, 88 258руб. 92коп. неустойки и 23 843руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья А.Г. Авагимян Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Гранд Кастель" (подробнее)Ответчики:ООО "АМУРТОРГ28" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |