Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А58-1063/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1063/2020
27 мая 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2020

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИЗ" (ИНН 7603062585, ОГРН 1157627019153) к Государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) о взыскании 719 200 рублей,

в отсутствие истца и ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о взыскании по договору от 26.03.2019 №31907601811 задолженности в размере 719 200 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Ходатайством от 22.05.2020 №45 истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между Государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Элиз» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по проведению измерений и электрических испытаний в электроустановках до 1000 В от 26.03.2019 № 31907601811, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по проведению измерений и электрических испытаний в электроустановках до 1000 В, а заказчик обязуется принять и оплатить за оказанные услуги.

Перечень объектов для проведения измерений и электрических испытаний в электроустановках до 1000 В определяется Приложением №1 к договору.

В соответствии с пунктом 1.4. цена договора составляет 2 489 300 руб. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5.1.2 предусмотрено, что оплата производится по факту оказания услуг (полностью или частично) на основании выставленного исполнителем счета в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг.

В соответствии с пунктом 11.6. любые споры, разногласия и требования, вытекающие из договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия).

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги для ответчика по проведению измерений и электрических испытаний в электроустановках до 1000 В на сумму 719 200 руб. согласно акту от 01.10.2019 №61 (л.д.51).

17.10.2019 между сторонами подписано соглашение о расторжении договора на оказание услуг по проведению измерений и электрических испытаний в электроустановках до 1000 В №31907601811 от 26.03.2019. Данным соглашением определено, что цена при заключении договора составляла 2 489 300 руб., фактически услуга оказана на сумму 719 200 руб. Разница между суммами составляет 1 770 100 руб. (л.д.18).

В соответствии с пунктом 3 соглашения о расторжении исполнитель (ответчик) обязуется оплатить неустойку в размере 32 526,85 руб. Обязательства сторон по договору №31907601811 от 26.03.2019 прекращаются с момента подписания Соглашения.

За оказанные услуги оплата ответчиком не произведена.

04.12.2019 в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия от 26.11.2019 №125 с требованием оплатить 719 200 руб. (л.д.19).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства об оплате явилось для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение истцом своих обязательств по договорам подтверждено материалами дела.

Ответчиком оплата оказанных услуг не произведена.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания ответчику услуг, предусмотренных договором, доказательства полной оплаты не представлено, суд считает требование истца о взыскании 719 200 руб. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17 384 руб. платежным поручением от 03.02.2020 №36.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 719 200 руб. основного долга; а также 17 384 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева