Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А83-17479/2023

Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

http://crimea.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-17479/2023
9 июля 2024 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 9 июля 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чалаковой Э. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению АО «Московский Коммерческий Банк»

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Драговит» (295013, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии единственного участника ФИО1,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2, личность подтверждается паспортом гражданина РФ, 



УСТАНОВИЛ:

28.06.2023 АО «Московский Коммерческий Банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО «Драговит» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.07.2023 заявление назначено к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением от 17.10.2023 (резолютивная часть определения от 10.10.2023) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Драговит» введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №197(7642) от 21.10.2023.

02.04.2024 через электронную систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

13.05.2024 через электронную систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

14.05.2024 через электронную систему «Мой Арбитр» от кредитора АО «МОСКОМБАНК» поступили письменные возражения на ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу. Кроме того, кредитор представил в материалы дела платежное поручение о внесении в депозитный счет суда денежных средств в размере 200 000,00 рублей для финансирования процедуры банкротства.

25.06.2024 в адрес суда поступило заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 предусмотренным законом требованиям.

В судебное заседание явился временный управляющий, который не поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с чем, указанное ходатайство по существу не рассматривается.

Иные лица, участвующие в деле, не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как ранее установлено судом, временный управляющий обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением суда от 02.04.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу.

В свою очередь, кредитор АО «Москомбанк» возражало относительно прекращения производства по делу и предоставило доказательства внесения денежных средств на депозит суда в размере 200 000,00 рублей.

В связи с вышеизложенным, временный управляющий не поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу и, учитывая решения, принятые на собрании кредиторов от 26.04.2024, просит признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 26.04.2024 собрание кредиторов, на котором присутствовал кредитор: АО «Москомбанк», обладающий 99.754% от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

По вопросу повестки дня № 2, принято решение о введении в отношении ООО «Драговит» процедуры конкурсного производства и обращении в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о переходе к конкурсному производству, а также по вопросу № 4 принято решение об избрании в качестве арбитражного управляющего для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Драговит» ФИО3.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Во исполнение установленных ст. 67 Закона о банкротстве обязанностей временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, а также работу по выявлению признаков преднамеренного банкротства, по результатам которого пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

На основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая решение собрания кредиторов 26.04.2024, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа».

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно положений ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве, вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Драговит» (295013, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 25 декабря 2024 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Драговит» арбитражного управляющего ФИО3  (ИНН <***>, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", адрес для корреспонденции конкурсному управляющему: 614015, г. Пермь, а/я 131).

3. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем 25.12.2024 предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

4. Взыскать с ООО «Драговит» (ОГРН: <***>) в пользу АО «Московский Коммерческий Банк»  (ОГРН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья                                                                                       Ю. Ю. Ловягина